Såhär funkar kabel lyftarna

av **StefanB** » 2005-04-24 19:39

Om det är någon som tvivlat på detta :wink:

av **mikke_musik** » 2005-04-24 19:44

Jamen det där var ju väldigt pedagogiskt! Man ser ju tydligt vilken skillnad det blir, ljudet ändrar till och med färg. Kanonbra.

Är det något du säljer?

av **Belker** » 2005-04-24 19:45

Aha! Jag har alltid undrat, men inte vågat fråga :oops:

Men vilket märke ska man köpa, då?

av **Belker** » 2005-04-24 19:47

Men Mikke_musik, det är inte ljudet som ändrar färg, det är Elektronerna.

av **Max_Headroom** » 2005-04-24 19:49

mikke_musik skrev:Jamen det där var ju väldigt pedagogiskt! Man ser ju tydligt vilken skillnad det blir, ljudet ändrar till och med färg. Kanonbra.

Är det något du säljer?

Du kan köpa liknande saker av mig. Med det hänger man upp kablarna i taket, för luftigare ljud. Golvet kan få kabeln att vibrera och det låter ju ap-dåligt, blä blä.

Endast 8000 kr för ett kit för 2 högtalare.

av **Belker** » 2005-04-24 19:53

Man ser också hur dåligt det är med Böjd kabel. Varför görst inte förstärkare och högtalare med kontakter i sidorna, så man slipper böja kabeln?

av **IngOehman** » 2005-04-24 19:55

Belker skrev:Men Mikke_musik, det är inte ljudet som ändrar färg, det är Elektronerna.

Påverkar inte elektronerna ljudet menar du?

Jag tycker grönt ljud verkar bra. Mera naturligt liksom. :wink:

Vh, iö

PS. Om man har en högindunktiv kabel (=stora megnetiska läckfält) med flera cm mellan + och - ledarna, och har extremt mycket ultraytliga armeringsjärn det betonggolv man lägger kabeln på (och dessutom drar kabeln så nära armeringen som det bara går) så kan man faktiskt mäta upp en svag svag distorsionsökning, i varje fall om man i övrigt har extremt lågdistorsderande apparatur. Å andra sidan adderar man med lyftarna potentiella mekaniska resonansproblem istället, förvisso nästan lika ohörbara...

av **Svante** » 2005-04-24 19:57

Belker skrev:Men Mikke_musik, det är inte ljudet som ändrar färg, det är Elektronerna.

Åh, jädrans vilken laddning högtalaren får till slut då... De går ju åt samma håll hela tiden.

av **mikke_musik** » 2005-04-24 20:02

Belker skrev:Men Mikke_musik, det är inte ljudet som ändrar färg, det är Elektronerna.

Javisst, fel av mig. Ljudet kan man ju inte se.

Svante skrev:Åh, jädrans vilken laddning högtalaren får till slut då... De går ju åt samma håll hela tiden.

Nja, det är nog inte så farligt, elektroner är ju jättesmå och högtalaren ser ju stor ut. Tar nog lång tid att fylla dem.

av **Belker** » 2005-04-24 20:02

Shit! Har SEMKO godkänt dom där kablarna? Verkar ju livsfarligt med Elektroner.

av **Jax** » 2005-04-24 20:03

Mina EKK blir inte rakare av att lyftas upp av dylika lyftare :lol:

av **mikke_musik** » 2005-04-24 20:05

Jax skrev:Mina EKK blir inte rakare av att lyftas upp av dylika lyftare

Nä, men det blir dyrare.

Är de inte raka får man raka dem.

av **peterl** » 2005-04-24 20:06

Borde inte den här tråden flyttas till öppen diskussion? :wink:

av **IngOehman** » 2005-04-24 20:07

Det finns dom som bilar ned kabeln i golvet istället, för att slippa se den.

Om jag får jämföra så tycker jag nog att det senare alternativet är något mindre vansinnigt, även om jag själv inte är så rabiat med synbarheten.

I biomörkret är ju alla kablar svarta.

Vh, iö

av **Stefan** » 2005-04-24 20:12

Om en cat6 datakabel böjs skarpare än en radie som en snusdosa
så får man sämre prestanda (mätbart)

något att fundera på :wink:

/stefan

av **Jax** » 2005-04-24 20:15

Stefan skrev:Om en cat6 datakabel böjs skarpare än en radie som en snusdosa
så får man sämre prestanda (mätbart)

något att fundera på

/stefan

Vid vilken frekvens?

av **Svante** » 2005-04-24 20:20

Stefan skrev:Om en cat6 datakabel böjs skarpare än en radie som en snusdosa
så får man sämre prestanda (mätbart)

något att fundera på

/stefan

Mm, det gäller nog cat 5 och koax också, men det har man inte märkt förut för då körde man inte data så fort. Ljud kör man ännu (mycket) långsammare... (informationsmängd/sekund)

av **Belker** » 2005-04-24 20:29

Men ibland spelar jag jättesnabb musik, böjs diskanten då?

av **Hubba** » 2005-04-24 20:36

Jaha !

Och så här funkar en glödlampa !!

http://www.jtkdev.com/light.html

av **Magnus** » 2005-04-24 20:44

Belker skrev:Aha! Jag har alltid undrat, men inte vågat fråga

Men vilket märke ska man köpa, då?

Så dyrt som möjligt naturligvis.......

Allvarligt: Jag tänkte faktisk skaffa såna i form av porslins "kopparna" som satt på telestolparna förr/nu dom håller på att byta ut dom (om det inte är gjort). Men orkade aldrig ta tag i det. Jag ville ha dom för att det skulle se "kul" ut och retas lite

av **Svante** » 2005-04-24 20:44

Belker skrev:Men ibland spelar jag jättesnabb musik, böjs diskanten då?

Dome-diskanter är väl alltid böjda???

av **Belker** » 2005-04-24 20:50

Sterephiles senaste ledare diskuterar ormolja och inbillning. Det hänvisas till en del forskning om hjärnan som lät intressant. Fast nu blev det Off Topic, för här gäller det inte ormolja utan rekorderliga kabellyftare.

av **Style** » 2005-04-24 21:09

citat från Akelius Audios hemsida

"Vår erfarenhet är att sådant som kan verka väldigt knepigt och ologiskt ändå ger klart hörbara förbättringar"

jag tycler att all elektronik är knepig och ologisk så jag håller med till 100%. Skillanden mellan ingen elektronik och elektronik är högst påtaglig.

av **jockewe** » 2005-04-24 21:12

Jag fattar inte vad ni pratar om, hur skulle högtalarna kunna fyllas med ljud? Det är ju bara för att dom svämmar över av elektroner som vi kan höra nå't eller?

av **Style** » 2005-04-24 21:13

jockewe skrev:Jag fattar inte vad ni pratar om, hur skulle högtalarna kunna fyllas med ljud? Det är ju bara för att dom svämmar över av elektroner som vi kan höra nå't eller?

det är klart att de fylls med ljud. Innan ljudet har kommit upp till kanten av öppningen och kan rinna ut låter det ingenting om dem!

av **Bill50x** » 2005-04-24 21:30

Ja, själv har jag ingen aning om upphängda kablar låter bättre eller sämre än de som ligger på golvet. Jag har inte (heller?) testat detta så jag borde väl inte uttala mig....

Men självklart kan det inte vara någon skillnad effersom "mätningen A" plus "mätningen B" inte visar någon skillnad. Så oavsett vad någon eventuellt tycker sig höra, det måste vara fel!

Och det är ju betryggande att veta.

/ B

av **IngOehman** » 2005-04-24 21:47

Jo, det är ju just det de kan göra!

Synas mätmässigt alltså. Se mitt tidigare inlägg.

Vh, iö

PS. Det ovanstående sagt med reservation för att jag inte riktigt förstår vad "effersom "mätningen A" plus "mätningen B" inte visar någon skillnad" betyder.

Hur kan det finnas en skillnad på en summa???

av **Haakan_W** » 2005-04-24 21:55

jag skulle gärna vilja se en mätning på dessa lustigheter

öhman ställer du upp? kanske kan börja kränga sånna... :wink:

av **IngOehman** » 2005-04-24 22:01

Nejdu, jag föredrar definitivt att bila ned kablarna i golvet framför att lyfta upp dem så att de blir ännu mera i vägen! (Som jag ju skrev i mitt inlägg högre upp.)

Så mitt intresse för kabellyftarna är ungefär noll. Deras inverkan på hör-upplevelsen (psykologiska effekter oräknade) är väl kanske 1/10 000 av att flytta högtalarna en mm...

Rimligtvis är lyftarnas fysikaliska inverkan långt, långt under hörtröskeln med andra ord.

Vh, iö

PS. Jag skrev att effekterna mätmässigt, i vissa fall, är detekterbara, men inte att det är hörbart.

Men det senare går förstås inte att utesluta, bara osannolikhetsförklara. :wink:

av **Hetsporren** » 2005-04-24 22:37

Belker skrev:Man ser också hur dåligt det är med Böjd kabel. Varför görs inte förstärkare
och högtalare med kontakter i sidorna, så man slipper böja kabeln?

av **Svante** » 2005-04-24 23:01

Lösningen måste väl vara att bygga in CD och förstärkare i högtalaren? Bergsprängare!

av **bchi** » 2005-04-24 23:16

... eller göra ett jättestort kretskort som går mellan stärkarn och högtalarna... då har man ju inga kablar

av **Haakan_W** » 2005-04-24 23:48

Svante skrev:Lösningen måste väl vara att bygga in CD och förstärkare i högtalaren? Bergsprängare!

ändå lite cool ide...fatta å mata in cd-skivor i toppen av talaren :roll:

av **soren** » 2005-04-25 00:03

För att inte tala om att synkronisera signalen hos mina 11 högtalare!!!

/Sören

av **W201** » 2005-04-25 00:10

Svante sa:

Lösningen måste väl vara att bygga in CD och förstärkare i högtalaren? Bergsprängare!

Det verkar ju inte så genomtänkt? Då måste man ju köpa in TVÅ exemplar av varenda fonogram man har! Och sen skall man simultanstarta spelarna också... :wink:

Och det är bara i 2-kanal!

av **rexq** » 2005-04-25 00:44

Mono grabbar!

av **IngOehman** » 2005-04-25 01:04

Eller också kan man välja att använda kablar som, avsett om de ligger på golvet eller någon annanstans, och oavsett om de är raka eller böjda, är väsentligt lågohmigare än högtalarna de matar, således att man för praktiskt bruk i lågfrekvensområdet kan ignorera kablarnas inverkan i den uppstådda spänningsdelaren.

Jag föreslår alltså att man tar till för uppgiften ultragrova och ultrakorta kablar!

Alltså således att deras inverkan blir mindre än +/- 0,075 dB, det vill säger hyggligt nära hörgränsen.

Med "ultragrova" menar jag då mycket, mycket grövre än talspoletråden, t ex 2 * 1,5 mm^2.
Med ultrakorta menar jag mycket, mycket kortare än talspoletråden, t ex 4 meter.

Man bör alltså inte använda tunna 0,25 mm^2 kabar i långa hundrameterslängder, eftersom det färgar ljudet fullt hörbart. :cry:

Vh, iö

av **jockewe** » 2005-04-25 01:16

Man kan göra en slinga av högtalarkablarna så att man liksom återanvänder samma elektroner varje gång å då borde det ju inte bli nåt läckage iform av dist etc. :idea:

tänk vad med energi det ska sparas!

av **Birger** » 2005-04-25 06:11

Sorglig tråd. Killen säljer skiten och verkar inte ens skämmas för det. Borde kanske ringa Sverker igen... :evil:

av **PerStromgren** » 2005-04-25 19:14

Magnus skrev:Allvarligt: Jag tänkte faktisk skaffa såna i form av porslins "kopparna" som satt på telestolparna förr/nu dom håller på att byta ut dom (om det inte är gjort). Men orkade aldrig ta tag i det. Jag ville ha dom för att det skulle se "kul" ut och retas lite

Menar du vanliga poslinsisolatorer? De finns att köpa, se http://www.gysinge.nu, klicka på Webbutiken->el och belysning.

av **Magnus** » 2005-04-26 23:02

perstromgren skrev:
Magnus skrev:Allvarligt: Jag tänkte faktisk skaffa såna i form av porslins "kopparna" som satt på telestolparna förr/nu dom håller på att byta ut dom (om det inte är gjort). Men orkade aldrig ta tag i det. Jag ville ha dom för att det skulle se "kul" ut och retas lite

Menar du vanliga poslinsisolatorer? De finns att köpa, se http://www.gysinge.nu, klicka på Webbutiken->el och belysning.

Nä inte riktigt, Johan L har(hade) en(minst) hemma. Han kanske kan lägga ut nån bild på dom. Dom är dock lika men något större och man kan lägga sladden på toppen.

av **Bill50x** » 2005-04-27 18:04

Någon gav tipset att kapa tennisbollar på mitten och sedan jacka ur ett spår på den runda sidan för att lägga kabeln i. Visserligen kan man tänka sig att de gula tennisbollarna ger ett mer färgat ljud än de vita, men det är smällar man får ta för utseendets skull.

/ B

av **jockewe** » 2005-04-27 18:29

Ingen som har mätt på hockypuckar från Tjeckien? Jofa?

av **Hetsporren** » 2005-04-27 18:31

Hm, undrar hur man bäst lyfter mina platta Xindak-kablar? :lol:

av **Bill50x** » 2005-04-27 18:40

Hotspur skrev:Hm, undrar hur man bäst lyfter mina platta Xindak-kablar?

Enkelt, man ska inte ha platta Xindak-kablar. Eller så gör man ett djupt smalt jack och har kablarna stående.

"A Reference Cable at a Reasonable Price - 1 meter pair - $595" - jo jag tackar jag..... :-)

/ B

av **Hetsporren** » 2005-04-27 19:02

Bill50x skrev:
Hotspur skrev:Hm, undrar hur man bäst lyfter mina platta Xindak-kablar?

Enkelt, man ska inte ha platta Xindak-kablar. Eller så gör man ett djupt smalt jack och har kablarna stående. "A Reference Cable at a Reasonable Price - 1 meter pair - $595" - jo jag tackar jag..

Det är inget fel på mina FS-2: or, de är välbyggda och snygga.
Att ställa kablarna på högkant låter som en intressant idé, kanske att
StefanB kunde illustrera vilken typ av effekt det skulle kunna ge? :wink:

av **lilltroll** » 2005-04-27 23:17

Nej nej grabbar, ni är ute och cyklar. Har ni missat den magnetostriktiva omvandlingsprincipen?

De där sista ppm:en som inte är koppar i kabeln kommer att befinna sig i ett magnetfält. De delar som är ferromagnetiska kommer att generera en EMK i sladden när den utsätts för golvvibrationer. Det finns säkert en liten sannolikhet för att en stackars elektron kommer att rusa till lite p g a Villarieffekten.

Förstår ni inte hur stor andratonsdist. detta kommer att generera?