Moderator: Redaktörer
NADifierad skrev:Blir lite nyfiken på din JBL-samling. Har du lagt upp några bilder någonstans?
smile skrev:En sak som man kan tänka på är att trappan då går rakt ner i lyssningsrummet?
Det i sin tur betyder att de på ovanvåningen alltid kommer att höra det som för stunden låter där nere.
Jag hade inte velat ha det så.
PekkaJohansson skrev:Grattis till huset! Även jag skulle, även med en aldrig så tolerant sambo, fundera på det faktum att ljudrummet hamnar antingen under vardagsrummet eller under sovrummet. Jag hade tur och hamnade mitt emellan men upplever ändå att mitt innertak (längsgående överlappande mdf-brädor 15x95 under tvärmonterade 90x45-reglar) gjorde underverk för att dämpa ljudgenomsläppligheten till övervåningen. I ditt fall skulle jag undersöka om ett liknande men fritt hängande tak vore en lösning.
Med vänlig hälsning
Pekka
PekkaJohansson skrev:Ja, för att undvika överföring via husets väggar och tak, var tanken. Jag har sett en sådan lösning men minns inte hur det var monterat.
Med vänlig hälsning
Pekka
donjansson skrev:PekkaJohansson skrev:Grattis till huset! Även jag skulle, även med en aldrig så tolerant sambo, fundera på det faktum att ljudrummet hamnar antingen under vardagsrummet eller under sovrummet. Jag hade tur och hamnade mitt emellan men upplever ändå att mitt innertak (längsgående överlappande mdf-brädor 15x95 under tvärmonterade 90x45-reglar) gjorde underverk för att dämpa ljudgenomsläppligheten till övervåningen. I ditt fall skulle jag undersöka om ett liknande men fritt hängande tak vore en lösning.
Med vänlig hälsning
Pekka
Den ursprungliga frågeställningen handlade ju om den låga takhöjden (210 cm) utgör ett problem. Jag antar att ett "fritt hängande tak" skulle reducera den ytterligare?
donjansson skrev:PekkaJohansson skrev:Ja, för att undvika överföring via husets väggar och tak, var tanken. Jag har sett en sådan lösning men minns inte hur det var monterat.
Med vänlig hälsning
Pekka
De där optimala avstånden 0.6:1.0:1.6. Längd relativt bredd blir ju rätt spot on. Är det ett problem, i så fall varför, att höjden är alldeles för låg enligt den definitionen?
donjansson skrev:Utgångsfrågan: är takhöjd om endast 210 cm ett problem när rummet mäter typ 5x8m? (Om man bortser från takreflexerna).
donjansson skrev:Utgångsfrågan: är takhöjd om endast 210 cm ett problem när rummet mäter typ 5x8m? (Om man bortser från takreflexerna).
IngOehman skrev:donjansson skrev:Utgångsfrågan: är takhöjd om endast 210 cm ett problem när rummet mäter typ 5x8m? (Om man bortser från takreflexerna).
Om man bortser ifrån reflexerna från taket så spelar takhöjden ingen roll, sett akustiskt.
Eftersom svaret är så självklart så misstänker jag dock att jag missförstått frågan. Kan du utveckla den?
Vh, iö
Nattlorden skrev:Du kommer att vilja ha någon form av förråd om du har villa (gräsklippare, verktyg etc.), så att ta hela är nog dumt.
Du vill kanske ha elektronik/projektor utanför själva biorummet.
Om du har så mycket möjligt tak, och du inte vill bygga vindsförvaring, så finns där kanske möjligheter till basfälla.... Ring IÖ!
RogerGustavsson skrev:Nattlorden skrev:Du kommer att vilja ha någon form av förråd om du har villa (gräsklippare, verktyg etc.), så att ta hela är nog dumt.
Du vill kanske ha elektronik/projektor utanför själva biorummet.
Om du har så mycket möjligt tak, och du inte vill bygga vindsförvaring, så finns där kanske möjligheter till basfälla.... Ring IÖ!
Sunda kommentarer! Inte minst den första.
donjansson skrev:RogerGustavsson skrev:Nattlorden skrev:Du kommer att vilja ha någon form av förråd om du har villa (gräsklippare, verktyg etc.), så att ta hela är nog dumt.
Du vill kanske ha elektronik/projektor utanför själva biorummet.
Om du har så mycket möjligt tak, och du inte vill bygga vindsförvaring, så finns där kanske möjligheter till basfälla.... Ring IÖ!
Sunda kommentarer! Inte minst den första.
Det är ju inte så att det finns mer utrymme. Det gamla garaget tänkte vi ha till verktyg m.m. Edit: Gästrummet, tillbyggnaden 1996, kommer inte verka som gästrum.
Rummet är inte tänkt till bio, enbart musik.
Nattlorden skrev:donjansson skrev:RogerGustavsson skrev:
Sunda kommentarer! Inte minst den första.
Det är ju inte så att det finns mer utrymme. Det gamla garaget tänkte vi ha till verktyg m.m. Edit: Gästrummet, tillbyggnaden 1996, kommer inte verka som gästrum.
Rummet är inte tänkt till bio, enbart musik.
Fast 3,40 är för smalt.... så jag förväntade mig att väggen mellan skulle tas bort på en del så det blev bredare. IÖ brukar vilja se minst 4m bredd.
donjansson skrev:Jag menar så här:
Nattlorden skrev:Du kommer att vilja ha någon form av förråd om du har villa (gräsklippare, verktyg etc.), så att ta hela är nog dumt.
Du vill kanske ha elektronik/projektor utanför själva biorummet.
Om du har så mycket möjligt tak, och du inte vill bygga vindsförvaring, så finns där kanske möjligheter till basfälla.... Ring IÖ!
donjansson skrev:När jag säger "onödigt" stort åsyftar jag helt utifrån hifi/akustik. Jag menar om till exempel basen kan bli lidande när det är så stor yta att fylla(?)
Johan_Lindroos skrev:donjansson skrev:Jag menar så här:
Nej. Det är inte alls bra. För litet.
Dessutom är resten av ytorna extremt opraktiska.
Men det duger väl till en "vanlig" anläggning, typ en sån som de flesta ljudnördar har.
hifikg skrev:Johan_Lindroos skrev:donjansson skrev:Jag menar så här:
Nej. Det är inte alls bra. För litet.
Dessutom är resten av ytorna extremt opraktiska.
Men det duger väl till en "vanlig" anläggning, typ en sån som de flesta ljudnördar har.
För litet? Vad krävs? Ser ut som nära 7x5 meter med rejäl takhöjd.
Nattlorden skrev:Vad är plankorna för? Vill bara veta innan Fritzl-vibbarna blir för starka, alltså...
donjansson skrev:Nattlorden skrev:Vad är plankorna för? Vill bara veta innan Fritzl-vibbarna blir för starka, alltså...
Smörjgrop![]()
Hur ska jag göra där förresten? Betongar man hela hålet, eller?
hifikg skrev:donjansson skrev:Nattlorden skrev:Vad är plankorna för? Vill bara veta innan Fritzl-vibbarna blir för starka, alltså...
Smörjgrop![]()
Hur ska jag göra där förresten? Betongar man hela hålet, eller?
Du skaffar en veteranbil så klart o börjar meka!!
Ett alternativ är att studera hur Bo Hansson använde sitt underjordiska utrymme, kanske kan bli något riktigt spännande!
Grattis till kåken!
donjansson skrev:Nattlorden skrev:Vad är plankorna för? Vill bara veta innan Fritzl-vibbarna blir för starka, alltså...
Smörjgrop![]()
Hur ska jag göra där förresten? Betongar man hela hålet, eller?
donjansson skrev:En sak jag inte funderat på. Hur orolig behöver jag vara för att grannarna klagar? Även att jag sällan spelar öronbedövande högt vill jag ändå veta att jag, om lust infinner sig, har möjlighet att göra det utan att det stör någon.
Diffusion och absorption är vi ju välbekanta vid. Men om man vill dämpa ljudet ut från rummet, vad gör man då?
Nattlorden skrev:Kan bli en spännande basfälla i golvet!
Vad är kvadraten i mitten - är där en bärande pelare eller nå't?
Efter allt man sett IÖ skriva under åren så är breddminimum att kompromissa till 4m.... ju mer man kan få ytterligare destu bättre , för - som jag förstår det... att kunna dämpa mindre och diffusera mer. Går man under 4 meter så måste dämpningen av sidoreflexen skuvas upp rejält....
Nattlorden skrev:donjansson skrev:En sak jag inte funderat på. Hur orolig behöver jag vara för att grannarna klagar? Även att jag sällan spelar öronbedövande högt vill jag ändå veta att jag, om lust infinner sig, har möjlighet att göra det utan att det stör någon.
Diffusion och absorption är vi ju välbekanta vid. Men om man vill dämpa ljudet ut från rummet, vad gör man då?
Ljuddämpning är en helt annan best än innerrumsakustik...
Avstånd till granne?
Sätt in en anläggning och spela och stå utanför och lyssna.... så får du en uppfattning om problemets skala i nuläget.
donjansson skrev:Basfälla i golvet låter avancerat. Är det, som med allt annat, den gode Ingvar man konsulterar?![]()
"Kvadraten i mitten" är en bärande pelare inkapslad i gipsskivor.
donjansson skrev:Ja, breddminimum blir ju 628 cm enligt ritningen.
Till att börja med:
Borde jag helt sonika sätta upp en vägg mot garaget, för att skapa ett kubliknande rum som mäter 628 x 665?
Eller
"Skapa" ett nytt rum med med bättre förhållande mellan bredd och höjd: typ 628 x 450?
Eller
Känner jag min sambo rätt får jag ganska fria tyglar med sidobyggnadens lyssningsrum. Skulle jag försöka övertala henne att förlänga rummet genom att flytta på väggen mot gästrummet? Jag kan kanske förhandla mig till ett rum som blir 628 x 850.
donjansson skrev:Att ta in en akustiknisse från dag 1 har vi inte råd med. Det måste ju finnas nåt jag på eget bevåg kan börja göra redan nu...typ skruva ner gipsplattorna i taket över ytan som mäter 628 x 665(?)
donjansson skrev:Behöver man ta hjälp av en byggnadsingenjör för att planera åtgärder med takstolar, eller går man på med snickare direkt?
Jansson skrev:Personligen skulle jag aldrig vilja ha mitt lyssningsrum avskiljt från mitt boningshus.
Det här garaget;
-värmesystem?
-ventilation?
-isolering?
Att ta in en kompetent akustiker för design av framtida lyssningsrum är att spara pengar.
hifikg skrev: Mitt lyssningsrum ligger f ö inte heller i direkt anslutning till min bostad, faktum är att det ligger ett annat postnummerområde
music4ever skrev:Ta in en akustiker.
Frisk skrev:music4ever skrev:Ta in en akustiker.
Håller med! Dock kan det vara bra att fundera på hur du vill ha det, vilka prioriteringar, primärt för film eller musik, ljust eller mörkt (visserligen väldigt nära kooolat till film eller musik) en person eller fler personer. Projektor? I så fall spela genom duk eller inte?
Surround? Takkanaler? Soffa/soffor eller fåtöljer? Helt enkelt fungera igenom hur det ska vara och vad som är prioriterat. Vad som får kosta. Vad som är önskvärt om det inte kostar mycket eller inte påverkar annat negativt.
Fundera igenom vad du är ute efter och bolla eventuellt idéer här i tråden, men gör det till en önskelista/minneslista och visa för den som ritar rummet, börja inte jobba i blindo om du inte verkligen vet vad du gör, det riskerar att bli fel. Så länge det inte är ett inlärningsprojekt där du är bred att riva allt och börja om om det inte blir som du tänkt dig på första andra eller sjunde försöket. Det kan definitivt också vara intressant motiverade och kul men riskerar ta lång tid innan det står ett rum klart.
Adhoc skrev:Har du knapert med stålar nu, låt bygget bero så länge tills du kan anlita någon akustiker. Att bli missnöjd med resultatet av eget bygge och ide'er är inget kul efter att ha spenderat både tid och stålar, kanske även på helt onödiga saker. En eventuell senare ombyggnation är alltid dyrare än att anlita någon kunnig och göra allt rätt från början.
donjansson skrev:Adhoc skrev:Har du knapert med stålar nu, låt bygget bero så länge tills du kan anlita någon akustiker. Att bli missnöjd med resultatet av eget bygge och ide'er är inget kul efter att ha spenderat både tid och stålar, kanske även på helt onödiga saker. En eventuell senare ombyggnation är alltid dyrare än att anlita någon kunnig och göra allt rätt från början.
Det finns absolut utrymme att anlita en akustiknisse redan nu, men kanske inte tillräckligt med kos för att färdigställa i ett svep. Har ni tips på konsulter i södra Sverige, så jag slipper betala tusenlappar bara i reskostnader?
hifikg skrev:donjansson skrev:Adhoc skrev:Har du knapert med stålar nu, låt bygget bero så länge tills du kan anlita någon akustiker. Att bli missnöjd med resultatet av eget bygge och ide'er är inget kul efter att ha spenderat både tid och stålar, kanske även på helt onödiga saker. En eventuell senare ombyggnation är alltid dyrare än att anlita någon kunnig och göra allt rätt från början.
Det finns absolut utrymme att anlita en akustiknisse redan nu, men kanske inte tillräckligt med kos för att färdigställa i ett svep. Har ni tips på konsulter i södra Sverige, så jag slipper betala tusenlappar bara i reskostnader?
IÖ brukar samordna sina resor har jag förstått. Själva bygget kan dra ut på tiden precis hur mycket som helst, det viktiga är att du går åt rätt håll så att säga, bit för bit mot det perfekt ljudet. Gissar att IÖ kan ge dig goda råd om vilken turordning som ger mest ljud för pengarna också. Tror det är värt pengarna, särskilt om du så småningom slipper riva för att göra om o göra rätt.
donjansson skrev:hifikg skrev:donjansson skrev:
Det finns absolut utrymme att anlita en akustiknisse redan nu, men kanske inte tillräckligt med kos för att färdigställa i ett svep. Har ni tips på konsulter i södra Sverige, så jag slipper betala tusenlappar bara i reskostnader?
IÖ brukar samordna sina resor har jag förstått. Själva bygget kan dra ut på tiden precis hur mycket som helst, det viktiga är att du går åt rätt håll så att säga, bit för bit mot det perfekt ljudet. Gissar att IÖ kan ge dig goda råd om vilken turordning som ger mest ljud för pengarna också. Tror det är värt pengarna, särskilt om du så småningom slipper riva för att göra om o göra rätt.
Ringde Ingvar förut. Med lite tur hinner han komma innan vår Gotlandsturné 20:e juli.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 15 gäster