Nya supermaskiner från Nad

av **rhenrics** » 2005-12-07 19:43

Nad kommer med ett gäng nya maskiner i början på nästa år. De ser riktigt trevliga ut tycker jag

Nad M25 7-kanalers bioslutsteg
Bild

7 x 160 watt i 8 eller 4 ohm (kontinuerlig effekt, båda kanaler drivna samtidigt, < 0,03 % förvrängning, 10–20 000 Hz)
220 watt i 8 ohm (dynamisk effekt - IHF)
385 watt i 4 ohm (dynamisk effekt - IHF)
485 watt i 2 ohm (dynamisk effekt - IHF)
THX Ultra 2 -godkänd
Frekvensomfång (+/–0,2 dB): 20–20 000 Hz
Frekvensomfång (+/–3 dB): 3–70 000 Hz
Signal/brusförhållande > 96 dB, ref 1 watt, > 118 dB ref 160 watt
1800 watt Hölmgren-ringkärnetransformator
Vikt: 43,7 kg

Bild

Nad M15 Bioförsteg
Bild

Nad M3 integrerad förstärkare
Bild

2 x 180 watt i 8 eller 4 ohm (kontinuerlig effekt, båda kanaler drivna samtidigt, < 0,03 % förvrängning, 10–20 000 Hz)
280 watt i 8 ohm (dynamisk effekt - IHF)
480 watt i 4 ohm (dynamisk effekt - IHF)
785 watt i 2 ohm (dynamisk effekt - IHF)

Bild

Nad M55 DVD-spelare
Bild

Finns mer att läsa på Hifiklubben (jag jobbar inte där och får ej provision

).

Edit: komplettering

av **Mayro_inaktiv** » 2005-12-07 19:46

snyggt som sjutton.. Man börjar ana kinatillverkning snudd på.. Dom kanske görs där? nån som vet?

av **Haakan_W** » 2005-12-07 19:57

bioslutsteget såg verkligen bra ut! har du några specs på dom?

av **Hetsporren** » 2005-12-07 19:57

Grymt coola apparater, verkligen!

27 000 kr för efterföljaren till NAD S300...

av **Morello** » 2005-12-07 19:58

Har dom ett bioförsteg på gång också?

av **rhenrics** » 2005-12-07 20:07

Morello skrev:Har dom ett bioförsteg på gång också?

Japp det finns ett bioförsteg också men jag orkade inte klippa in fler bilder förstärkarfetischist (läs: stora nätdelar) som jag är

Bilder på bioförsteget, specar och priser finns på hifiklubbens hemsida.

av **rhenrics** » 2005-12-07 20:10

Mayro skrev:snyggt som sjutton.. Man börjar ana kinatillverkning snudd på.. Dom kanske görs där? nån som vet?

Med dom prislapparna får man verkligen hoppas att det inte är kinatillverkat :wink:

av **Vee-Eight** » 2005-12-07 21:07

Är inte en NAD-anhängare, men nu verkar det se riktigt läckert ut!

av **Grismannen** » 2005-12-07 21:52

PORR!

av **Nattlorden** » 2005-12-07 22:33

Har inte NAD mer eller mindre alltid varit Kinamonterat? (Undantaget 208:an med påföljande kvalitetsproblem...)

Snyggt, mycket snyggt, snyggaste NAD någonsin gjort!
... fast är nätdelen stor nog åt 7 kanaler?

av **rhenrics** » 2005-12-07 22:45

Nattlorden skrev:Har inte NAD mer eller mindre alltid varit Kinamonterat? (Undantaget 208:an med påföljande kvalitetsproblem...)

Silverline serien (s100, S200, S300, S500) tillverkades i Danmark. Denna nya Masters serie är ju tänkt att ersätta den gamla S-serien, så jag hoppas verkligen att det inte är kinamonterat.

av **Nattlorden** » 2005-12-07 22:51

rhenrics skrev:Silverline serien (s100, S200, S300, S500) tillverkades i Danmark. Denna nya Masters serie är ju tänkt att ersätta den gamla S-serien, så jag hoppas verkligen att det inte är kinamonterat.

Åh tusan - då fick Gryphon-likheten på S200 kanske sin förklaring?

av **rhenrics** » 2005-12-07 23:01

Nattlorden skrev:
rhenrics skrev:Silverline serien (s100, S200, S300, S500) tillverkades i Danmark. Denna nya Masters serie är ju tänkt att ersätta den gamla S-serien, så jag hoppas verkligen att det inte är kinamonterat.

Åh tusan - då fick Gryphon-likheten på S200 kanske sin förklaring?

Nja, jag vet inte. Det står på apparaterna i S-serien att de är designade och framtagna i London, England, men tillverkade enligt Nads specifikationer i Danmark. Så varför den interna designen är så snarlik mellan Nad S300 och Gryphon Tabu beror nog inte av att de bägge monterats i Danmark.

av **Max_Headroom** » 2005-12-08 08:36

Det dær blir storsæljare.

av **Hetsporren** » 2005-12-08 08:46

Vilken miss att inte bygga X antal digitala INGÅNGAR på M55-spelaren!
Bild

av **Kribban** » 2005-12-08 09:06

ohhh så vackra bilder :oops:

av **matså** » 2005-12-08 09:29

Ja, verkligen läckra

av **Slartibartfast** » 2005-12-08 11:51

Vad glad man är att man redan köpt den NAD-utrustning man verkligen MÅSTE ha... Och vadan alla dessa lovord, så läckra var de väl inte?

Mvh Jocke

av **UrSv** » 2005-12-08 12:07

Slartibartfast skrev:Vad glad man är att man redan köpt den NAD-utrustning man verkligen MÅSTE ha... Och vadan alla dessa lovord, så läckra var de väl inte?

Mvh Jocke

Men hallåååå! Ser du väl? Kolla bilderna! Har du en annan smak än mig eller? :wink:

av **AnotherDrinkPlease** » 2005-12-08 12:08

Jag tycker de där ser riktigt bra ut.

Mvh, Christian

av **Slartibartfast** » 2005-12-08 12:22

UrSv skrev:Men hallåååå! Ser du väl? Kolla bilderna! Har du en annan smak än mig eller?

Mvh Jocke

av **Baltazar** » 2005-12-08 12:24

Vaf*n Jocke! Skärpning!

Trodde du hade bra smak

Personligen tycker jag dom är riktigt läckra

av **Nattlorden** » 2005-12-08 12:27

Slartibartfast skrev:Vad glad man är att man redan köpt den NAD-utrustning man verkligen MÅSTE ha... Och vadan alla dessa lovord, så läckra var de väl inte?

Joo! Alfa-design. *mums*

av **MoNsTeR** » 2005-12-08 12:36

Vore kul med en jämförelse mellan Nad M3, S300 och 208 för det är ju de NAD stegen som låter bäst.

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-12-08 12:51

Ett klart lyft designmässigt för NAD.

Frågan är om dom än en gång skapat en klassiker?

av **zkoa** » 2005-12-08 12:52

rhenrics skrev:
Mayro skrev:snyggt som sjutton.. Man börjar ana kinatillverkning snudd på.. Dom kanske görs där? nån som vet?

Med dom prislapparna får man verkligen hoppas att det inte är kinatillverkat

Visst är det monterat i Kina. Kolla in närmare på baksidan på Nad M3. Designat i Kanada.

av **Hetsporren** » 2005-12-08 12:56

Nattlorden skrev:
Slartibartfast skrev:Och vadan alla dessa lovord, så läckra var de väl inte?
Joo! Alfa-design. *mums*

Håller med! :lol:

av **niklas** » 2005-12-08 14:05

Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

av **Hetsporren** » 2005-12-08 14:24

niklas skrev:Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

Liksom Krell KAV400x...

av **Slartibartfast** » 2005-12-08 14:33

.... NI HAR FEL!! ... .

Mvh Jocke*

*;)

av **rhenrics** » 2005-12-08 17:57

zkoa skrev:
rhenrics skrev:
Mayro skrev:snyggt som sjutton.. Man börjar ana kinatillverkning snudd på.. Dom kanske görs där? nån som vet?

Med dom prislapparna får man verkligen hoppas att det inte är kinatillverkat

Visst är det monterat i Kina. Kolla in närmare på baksidan på Nad M3. Designat i Kanada.

Ja du har rätt!

av **rhenrics** » 2005-12-08 17:58

Hetsporren skrev:
niklas skrev:Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

Liksom Krell KAV400x...

Den är väl tillverkad i USA??? Det står ju så på den iallafall.

av **Mayro_inaktiv** » 2005-12-08 18:02

rhenrics skrev:
Hetsporren skrev:
niklas skrev:Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

Liksom Krell KAV400x...

Den är väl tillverkad i USA??? Det står ju så på den iallafall.

delarna kan ju sättas samman var som helst i världen och sedan inmonteras i ett land som även skrivs som tillverkarland.. Var sakerna kommer ifrån redovisas ju inte...

Och jag tror inte någon tillverkare idag missar chansen att bespara sig stora summor i komponentsammansättningen om dom kan slippa... Det TROR jag inte..

utan billiga samansättanden utnytjas säkerligen av dom flesta..

av **Bill50x** » 2005-12-08 18:18

Mayro skrev:
rhenrics skrev:
Hetsporren skrev:
niklas skrev:Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

Liksom Krell KAV400x...

Den är väl tillverkad i USA??? Det står ju så på den iallafall.

delarna kan ju sättas samman var som helst i världen och sedan inmonteras i ett land som även skrivs som tillverkarland.. Var sakerna kommer ifrån redovisas ju inte...

Och jag tror inte någon tillverkare idag missar chansen att bespara sig stora summor i komponentsammansättningen om dom kan slippa... Det TROR jag inte..

utan billiga samansättanden utnytjas säkerligen av dom flesta..

Dom flesta försöker nog montera så billigt som det bara går. Men ska man lägga ut tillverkning till Kina måste man ha en viss volym för att det ska löna sig. Dels för att det ändå drar med sig initiala kostnader att starta ett projekt, dels för att kineserna kräver volymer. Att bygga ett slutsteg i veckan är inget för dom.

/ B

av **Mayro_inaktiv** » 2005-12-08 18:26

stämmer säkert.. men det finns även mindre elektronikfirmor i kina.. Alla är inte stora.. det finns ju mindre också. som tar mindre order mot ändå klart mindre priser.. sedan finns det ju öst..asien är ju intye ensamma.. transport kostar ju nada i stort för lite kretskort osv..

Så även krell har säkert minimiorder om en viss mängd kylfänsar osv osv som dom beställer åt gången..

men igen så är detta bara vad jag tror...

och jag säger inte krell är kinatillverkade.. Men chans finns ändå för att även dom spar lite kost om dom kan.. dummt vore det ju annars kanske..

av **rhenrics** » 2005-12-08 18:49

Mayro skrev:
delarna kan ju sättas samman var som helst i världen och sedan inmonteras i ett land som även skrivs som tillverkarland.. Var sakerna kommer ifrån redovisas ju inte...

Och jag tror inte någon tillverkare idag missar chansen att bespara sig stora summor i komponentsammansättningen om dom kan slippa... Det TROR jag inte..

utan billiga samansättanden utnytjas säkerligen av dom flesta..

Jag kan väl acceptera att komponenter, IC, transistorer, kretskort, etc inte görs in-house, Krell använder säkert en hel del komponenter gjorda i Mexico o dyl, men om själva lödningen och monteringen av alla delar sedan görs i ett visst land så är det ju i det landet apparaten byggts. Själva hantverket alltså, tester av den färdiga produkten och sånt. Det är ju sådant som är dyrt också antar jag. Jag tycker inte det är ok att lägga ut hela tillverkningen i Kina och sedan ändå ta betalt fullpris på grejerna. Så mycket som Krell kostar ska de fanimej var handbyggda av d'Agostino själv :lol:

av **Hetsporren** » 2005-12-08 21:21

Nu minns jag inte vem som skrev det eller i vilken tråd, men enligt honom hade Sladd (Hifi Consult) berättat att Krellen skruvas ihop i Kina. Vill minnas att det var någon som besökte butiken och diskuterade Kina-import i största allmänhet. Sladd kan ju korrigera detta påstående om det inte stämmer...

av **rhenrics** » 2005-12-08 22:30

Hetsporren skrev:Nu minns jag inte vem som skrev det eller i vilken tråd, men enligt honom hade Sladd (Hifi Consult) berättat att Krellen skruvas ihop i Kina. Vill minnas att det var någon som besökte butiken och diskuterade Kina-import i största allmänhet. Sladd kan ju korrigera detta påstående om det inte stämmer...

Jaha ja... så det är Sladd som påstått detta :lol:

till skillnad från Bladelius, Burmester och andra fina märken han saluför kan man tänka sig... :wink:

av **majjen04** » 2005-12-08 23:09

Hetsporren skrev:
niklas skrev:Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

Liksom Krell KAV400x...

Tja Hetsporren!

Krell Kav 400XI tillverkad i Kina.

Vad har du fått detta ifrån?
Tillverkningen sker givetvis fortfarande vid Krells egen fabrik i Orange, Conneticut. Made in USA står det även på min förstärkare, står det något annat på din Krell så är det fel.
Blanda inte in seriösa produkter när länken handlar om NAD. :wink:

Mvh
Kenth

av **Lazyworm** » 2005-12-08 23:17

Den där Krellen distar väl som en bättre rörhäck.

av **majjen04** » 2005-12-08 23:20

rhenrics skrev:
Hetsporren skrev:Nu minns jag inte vem som skrev det eller i vilken tråd, men enligt honom hade Sladd (Hifi Consult) berättat att Krellen skruvas ihop i Kina. Vill minnas att det var någon som besökte butiken och diskuterade Kina-import i största allmänhet. Sladd kan ju korrigera detta påstående om det inte stämmer...

Jaha ja... så det är Sladd som påstått detta till skillnad från Bladelius, Burmester och andra fina märken han saluför kan man tänka sig...

Hej Rhenrics!

Har Sladd sagt detta så är det väl sant eller hur. :lol:

När jag på pekade på ett annat forum att t ex Amplifixen var behäftad med fel, jag kände personligen flera som hade fel på den. Så sade Sladd att jag hade helt fel då det endast var ett par som hade haft fel. Det roliga var att det då bara på forumet var fler än 2st som hade allvarliga fel på förstärkaren, då jag påpekade detta så sade Sladd att jag förstörde för tillverkaren.
Därefter så stängdes jag av från forumet på livstid.
Hmm tror säkert att de nya Bladeius produkterna är bäst i hela världen annars skulle väl Sladd inte sälja dem eller hur? :wink:

Tycker t ex synd om ett par kamrater som köpte Advantage S1, den skulle ju kompletteras senare med massor av finnesser, undrar när?
Mvh
Kenth

av **majjen04** » 2005-12-08 23:22

lazyworm skrev:Den där Krellen distar väl som en bättre rörhäck.

Hej Lazyworm!

Distar den inte värre än t ex en Audio Researtch?.

Phuu vilken tur jag har! :lol:

Mvh
kenth

av **Hetsporren** » 2005-12-09 07:56

majjen04 skrev:
Hetsporren skrev:
niklas skrev:Nad, Rotel o Cambridge är väl alla tillverkade i Kina?

Liksom Krell KAV400x...

Tja Hetsporren!
Krell Kav 400XI tillverkad i Kina.
Vad har du fått detta ifrån?
Tillverkningen sker givetvis fortfarande vid Krells egen fabrik i Orange, Conneticut. Made in USA står det även på min förstärkare, står det något annat på din Krell så är det fel.

Okej, jag vet inte. Mindes som sagt bara ett andrahandsuttalande från en som säljer/sålde Krell. Det påståendet kanske inte stämde, vad vet jag? Å andra sidan är jag övertygad om att det finns välrenommerad och dyr hifi (i stil med Krell) som skruvas ihop i Kina och att dessa apparater inte blir sämre för det...

av **Ripakt** » 2005-12-09 11:01

Håller med Slartibartfast.
Tycker att den äldre NAD Designen var mycket snyggare!

av **NNord** » 2005-12-09 13:04

NN vill se ett nytt stereoslutsteg från NAD

Nått man kan bryggkoppla och få rätt mycket effekt.

av **Nattlorden** » 2005-12-09 13:05

Med dessa priserna ser det dock ut som ett nytt stort stereoslutsteg kommer att hamna i samma prisklass som Rotel 1090... (fast snyggare...)

av **marcus_ec** » 2005-12-09 14:01

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ost6594511

Intressant

av **Nattlorden** » 2005-12-09 14:29

marcus_ec skrev:http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=6594511#post6594511

Intressant

På vilket sätt var den lik ML:en? Två nätdelar med vars två kondingar efter? :roll:

av **Rydberg** » 2005-12-09 14:49

Nattlorden skrev:
marcus_ec skrev:http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=6594511#post6594511

Intressant

På vilket sätt var den lik ML:en? Två nätdelar med vars två kondingar efter?

Gjorde samma reflektion, anmärkningsvärt!

av **Hetsporren** » 2005-12-09 15:03

marcus_ec skrev:http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=6594511#post6594511
Intressant

Det kanske inte var just bilderna som åsyftades?

av **marcus_ec** » 2005-12-09 15:55

Jag tyckte det var komiskt... :roll:

För likheterna är inte jättestora.

av **Morello** » 2005-12-09 16:02

Jag ser absolut ingenting som indikerar att der är samma apparat.

av **Rydberg** » 2005-12-09 16:15

marcus_ec skrev:Jag tyckte det var komiskt... För likheterna är inte jättestora.

Yepp, det var inte dig jag syftade på i mitt inlägg utan killen i tråden som såg "likheterna". Om inte det framgick ber jag om ursäkt

av **pingvinlakrits** » 2005-12-10 12:11

NAD:s nya serie är mycket smakfulla... ...eller ja, diskret snygga.
Precis min smak; de ser sådär industriellt kralliga och något sparsmakade ut. Jag tycker de är på rätt väg iallafall. Skulle säkert trivas med dem i mitt rackel.

av **distad** » 2005-12-10 12:19

Skulle nog vilja påstå att Nads nya skulle passa otroligt bra ihop med dina högtalare pingvinlakrits, nästan samma färg.

av **WuXian** » 2005-12-10 16:52

Vad betyder effektspecifikationen
båda kanalerna drivna samtidigt?

"BÅDA" 2*xxx Watt
eller
"ALLA" 7*xxx Watt

/Livet börjar vid 200 och slutar vid 0

av **Mr_Ekan** » 2005-12-11 00:15

Man kan ju konstatera att den sparsmakade designen är som bortblåst. Har innanmätet utvecklats i samma takt? :roll:

av **jonasp** » 2005-12-12 09:57

Bah! Vulgoprål!

De gamla grå burkarna är snyggare! Så det så!

(Och att jämföra dessa med Alfa torde vara närmast brottsligt! :wink:

)

av **Beasten_inaktiv** » 2005-12-12 14:06

rhenrics skrev:
Mayro skrev:snyggt som sjutton.. Man börjar ana kinatillverkning snudd på.. Dom kanske görs där? nån som vet?

Med dom prislapparna får man verkligen hoppas att det inte är kinatillverkat

troligtvis tillverkat i Kina.....det mesta kommer därifrån, men jag tror inte det är en nackdel...dom gör stora serier på alla komponenter, och det brukar betyda jämn kvalitet

av **Beasten_inaktiv** » 2005-12-12 14:08

jonasp skrev:Bah! Vulgoprål!

De gamla grå burkarna är snyggare! Så det så!

(Och att jämföra dessa med Alfa torde vara närmast brottsligt! )

va?!?....jag har alltid tyckt nad sett förskräcklig ut, en av anledningarna till att jag aldrig ens funderat på en, finns ju tom en färg uppkallat efter dom Nadgrå....hur tråkigt låter inte det....(sen kan dom ju låta bra för det...men utseendet har betydelse)

av **jonasp** » 2005-12-12 22:34

Tja, tyck du det så har jag en helt annan åsikt! :wink:

Nej, tycker de är vulgo. För mycket material och yta. Fast kanske en hel del innehåll också.

Hehe, PLCC-socklar i ML-burken. Modernt... :roll:

av **Magnuz** » 2005-12-12 22:39

Visst var det bättre förr. Jag har alltid gillat de gamla NAD-grå burkarna. Fast de nya ser helt OK ut också, jag tycker nog inte de är direkt vulgo, då finns det andra som är betydligt värre.

av **Nattlorden** » 2005-12-13 09:19

Om det kostar extra med nya designen, så fram för klassisk NAD-grå och lägre pris. Det gäller alla dagar i veckan... men snyggare än NAD-grå är det... men på bekostnad av något märkesunikt... Fast så länge man inte gör det över hela produktlinjen är det väl ok?