Kanske har varit på tapeten förut, jag hade i alla fall väldigt kul när jag tittade på dessa videosar från Real traps:
http://www.realtraps.com/videos.htm
Moderator: Redaktörer
IngOehman skrev:Kul när han pekar på den där peaken vid lite högre frekvenser och säger att han dämpat den med "at least 15 dB, probably more", när vem som helst (som kan "linjär till dB-omvandla" i huvudet) kan se att det rör sig om en sisådär 6 dB stor reduktion...![]()
IngOehman skrev:Verkar rätt amatörmässigt att använda linjärskala för amplituden hur som helst. Minst lika häpnadsväckande är det att börja mäta vid 40 Hz i ett rum som har ett djup som gör att man kan misstänka att det finns en fundamentalresonans under 40 Hz, eller är det bara 4 meter djupt rummet? Och oavsett var resonanserna ligger bör man rimligtivs intressera sig för även den djupare oktaven i ett kontrollrum på en inspelningsstudio.
IngOehman skrev:Frågan är dock om inte det mest märkliga är att använda en dynamisk mikrofon som mätmick! Den finns inga vettiga skäl att misstänka att den är ens i närheten av rak i det frekvensområde som undersöks - även om den har kulformad upptagning. Eller är det en elektret?![]()
IngOehman skrev:Nästan som om de vore försäljare av de där minitrappsen...
Användare som besöker denna kategori: Byron, Froggy, matssvensson och 28 gäster