Jonas skrev:sprudel skrev:IngOehman skrev:Alla har självklart rätt till sin tro, men jag tycker nog ändå att alla de studier
som har gjorts på sådana här saker talar sitt rätt så tydliga språk.
Slutsatsen man kan dra från vad man kan lära sig genom att göra lite olika
experiment, både blinda kabelstudier och suggestionsstudier, är att man:
1. Inte skall bli förvånad när ingen hör några skillnader när man inte vet vad
som spelar.
2. Inte skall bli förvånad över att folk som vet vad som spelar tycker sig höra
stora skillnader.
Problemet med båda detta konstateranden, är att de ju säger väldigt lite om
hur det verkligen är (de säger bara något om hur svårt det är att veta), alltså
med avseende på möjligheten att kunna höra skillnader.
Givet vad jag vet om kablar och laster och musiksignaler och olika lyssnings-
situationer, inklusive själva hörseln, tror jag inte att man kan utesluta att det
finns fall där i varje fall vissa lyssnare, på visst programmaterial, skulle kunna
höra i varje fall mycket små skillnader. Och dessutom några sällsynta special-
fall där skillnaderna beror på problem av katastroftyp, som ger större hörbar-
het.
Men testar man sådana här saker blindt blir man varje gång varse hur vanligt
det är att de STORA skillnader som upplevs och rapporteras, är ren inbillning,
det vill säga beror på suggestionseffekter.
Det betyder dock inte att man helt kan bortse ifrån dem såsom "relevanta för
upplevelsen" - för även när man lyssnar "som vanligt" finns ju kunskapen om
vad man lyssnar till...
Och det är upp till var och en att själv bedöma om man vill se på suggestions-
effekterna som en del av upplevelsen som man VILL bry sig om, eller om man
vill se dem som något man helst vill slippa, och det kan man ju göra om man
väljer att använda kunskapen om dem till att gå runt dem.
Vh, iö
Me like!

Me too

Det gläder mig mycket.
Men samtidigt är det ju kanske lite synd att det inte går att veta mer.
Och jag kan även tycka att det är synd att denna fråga så ofta blir
föremål för konflikter.
Någonting med hur verkligheten är, sympatiserar helt enkelt inte med
hur riktigt alla (läs vissa) vill att den skall vara. Frågan är dock om det
legitimerar egna verkligheter? (En bestämd uppfattning om hur något
är som strider mot hur det är på riktigt och aggression mot dem som
vill hävda fakta.)
Jag kan ju tycka att det räcker att alla kan ha en egen infallsvinkel, sitt
egen mål. Man behöver inte bli arg över att det man tror, inte går ihop
med vad de som vet bättre, vet.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).