Hur ska jag tänka/välja nu? B&W, Ino, LTS, XTZ

[subjektivisten]

Ja, det var mycket mer intressant att lyssna på än "apparater".

[Rydberg]

Sen när blev högtalare apparater?

Klart de apparater, allt enligt gängse definitioner.

[Nattlorden]

Sen när blev högtalare apparater?

Klart de apparater, allt enligt gängse definitioner.

Wikipedia länkar direkt vidare från apparat till maskin.... och definitionen för maskin uppfyller högtalare väldigt solklart :

mekanisk anordning som omvandlar energi och/eller utför mekaniskt arbete

.

[celef]

javisst är högtalare en apparat, allt annat vore konstigt

[Almen]

Sen när blev högtalare apparater?

Klart de apparater, allt enligt gängse definitioner.

Njae... Jag kan gå med på att en A/D-omvandlare är en apparat, men inte en mikrofon. På samma sätt är ett slutsteg en apparat men inte en högtalare.

I mitt vardagliga tal, alltså.

[Laila]

Hur är det med s.k. aktiva ditosar, . . . äro de icke
apparajter heller, så säg . . ? *


* Börjar anta ett Don Quijote-liknande försvar av
glappkäftad forummedlem . . tänkte jag nästan . .
men hindrade mig i absolut sista stund o avstod . .

Edit:*+stafning

[MichaelG]

Wikipedia länkar direkt vidare från apparat till maskin.... och definitionen för maskin uppfyller högtalare väldigt solklart :

mekanisk anordning som omvandlar energi och/eller utför mekaniskt arbete

.

Jag tolkar detta som att det krävs något aktivt för att det ska "bli" en maskin. En högtalare känns litet för passiv för det. Enligt mitt sätt att tänka. Den gör ju ingenting. I så fall skulle ju exempelvis en trumma vara en maskin. Den omvandlar ju typ rörelseenergi till ljudvågor via ett membran (=trumskinnet). Och en trumma är ju ingen maskin.

Hälsn. Michael

[Almen]

Och en trumma är ju ingen maskin.

Men en trummaskin är väl en maskin?

[MichaelG]

Hur är det med s.k. aktiva ditosar, . . . äro de de
apparajter heller, så säg . . ?

Den del av en aktiv högtalare som är aktiv (=förstärkaren) är en apparat. Och då kanske det gör hela högtalaren till en om förstärkaren är inbyggd. Och då kan man ju tänka sig att subben gärna får lyssna på passiva högtalare - men inte aktiva. Fast då försvarar han sig säkert med att det bara är den passiva delen av högtalaren han lyssnar på. Den lymmeln.

Hälsn. Michael

Ps. Det är faktiskt ett jävla otyg att påstå att man är ointresserad av apparater och sedan tycka att det är kul att lyssna på olika högtalare. Det känns verkligen tryggt att vän av ordning reagerar kraftfullt på detta beteende!




Not!

[MichaelG]

Och en trumma är ju ingen maskin.

Men en trummaskin är väl en maskin?

Shit, där fick du mig allt. Men det beror nog på att du är typ ingenjör, medan jag är ekonom. Och som vi alla vet, kan inte ekonomer något om maskiner.

Hälsn. Michael

[Laila]

Ps. Det är faktiskt ett jävla otyg att påstå att man är ointresserad av apparater och sedan tycka att det är kul att lyssna på olika högtalare. Det känns verkligen tryggt att vän av ordning reagerar kraftfullt på detta beteende! . .

Tack Michael, för dina förstående ord . . . De värmer nästan
mer än glöggen i dessa kyliga o mörka orostider . . . typ . .

[Max_Headroom]

Och en trumma är ju ingen maskin.

Men en trummaskin är väl en maskin?

Nej, det är en apparat.

[ThePreTor1aN]

hörselapparat då, är det maskin?

[bassman]

Och en trumma är ju ingen maskin.

Men en trummaskin är väl en maskin?

Nej, det är en apparat.

Nähä du. Trummapparat har jag aldrig hört någon säga. En hembränningsapparat har jag däremot hört och har förarbevis på. Man kan göra polarvätska med den. Har jag hört

[Rydberg]

Sen när blev högtalare apparater?

Klart de apparater, allt enligt gängse definitioner.

Njae... Jag kan gå med på att en A/D-omvandlare är en apparat, men inte en mikrofon. På samma sätt är ett slutsteg en apparat men inte en högtalare.

I mitt vardagliga tal, alltså.

Då är ditt vardagliga tal fel helt enkelt Misströsta inte, nu vet du ju!

[Almen]

Sen när blev högtalare apparater?

Klart de apparater, allt enligt gängse definitioner.

Njae... Jag kan gå med på att en A/D-omvandlare är en apparat, men inte en mikrofon. På samma sätt är ett slutsteg en apparat men inte en högtalare.

I mitt vardagliga tal, alltså.

Då är ditt vardagliga tal fel helt enkelt Misströsta inte, nu vet du ju!

Jag är så tacksam.

[Nattlorden]

Jag tolkar detta som att det krävs något aktivt för att det ska "bli" en maskin. En högtalare känns litet för passiv för det. Enligt mitt sätt att tänka. Den gör ju ingenting.

Nähä? Jag matar i alla fall mina med ström via högtalarkabeln och mina omvandlar den strömmen till konrörelser...

[UnholyRishna]

Wikipedia länkar direkt vidare från apparat till maskin.... och definitionen för maskin uppfyller högtalare väldigt solklart :

mekanisk anordning som omvandlar energi och/eller utför mekaniskt arbete

.

Jag tolkar detta som att det krävs något aktivt för att det ska "bli" en maskin. En högtalare känns litet för passiv för det. Enligt mitt sätt att tänka. Den gör ju ingenting. I så fall skulle ju exempelvis en trumma vara en maskin. Den omvandlar ju typ rörelseenergi till ljudvågor via ett membran (=trumskinnet). Och en trumma är ju ingen maskin.

Hälsn. Michael

En bil gör heller inget egentligen. Den omvandlar bara kemisk energi till rörelse och värme. Alltså ingen maskin..

[sprudel]

Jag tolkar detta som att det krävs något aktivt för att det ska "bli" en maskin. En högtalare känns litet för passiv för det. Enligt mitt sätt att tänka. Den gör ju ingenting.

Du hade QLN, eller hur var det?

[Laila]

"Du får prata hur mycket skit du vill både om maaj o andra,
men mina högisar ger du blanka fasiken i . ."

[MichaelG]

En bil gör heller inget egentligen. Den omvandlar bara kemisk energi till rörelse och värme. Alltså ingen maskin..

En bil gör mer än en trumma i alla fall. Annars kan du ju ta trumman nästa gång du ska till fjällen. Viktigpetter. Så - nu slutar du bråka med mig omedelbart!

Hälsn. Michael

[MichaelG]

Du hade QLN, eller hur var det?

Jajamen! Jäddrar vad fint det låter. Å inte är de maskiner heller.

Hälsn. Michael

[MichaelG]

"Du får prata hur mycket skit du vill både om maaj o andra,
men mina högisar ger du blanka fasiken i . ."

Och jag håller med dig igen, Laila! Ibland känns vi som tvillingsjälar!

Hälsn. Michael

[MichaelG]

Jag tolkar detta som att det krävs något aktivt för att det ska "bli" en maskin. En högtalare känns litet för passiv för det. Enligt mitt sätt att tänka. Den gör ju ingenting.

Nähä? Jag matar i alla fall mina med ström via högtalarkabeln och mina omvandlar den strömmen till konrörelser...

Jovisst - typ som trumskinnet omvandlar rörelseenergi till ljudvågor. Men om du tycker att en trumma är en maskin, kan jag väl gå med på att en högtalare är det. Inte annars. (Fast egentligen går jag inte med på det ändå. Det är bara som jag säger för att få tyst på dig. Men jag är rädd att jag inte har särskilt stora utsikter att lyckas med det... )

Hälsn. Michael

[andyman_se]

I en aktiv högtalare sitter ett slutsteg, slutsteget är apparaten inte resten av bygget. I en bil sitter en motor, motorn är maskinen, inte ratten eller chassiet eller någon annan passiv del. I en trummaskin sitter det elektriska komponenter, dessa är apparater och jag tror dom flesta kan förstå vart jag vill komma med det här....

Även om du matar en högtalare med ström för att få konutslag så är det inte högtalaren som är apparaten utan slutsteget... apparaten är alltså "givaren" inte "mottagaren". Således är en högtalare för "passiv" för att kvala in som apparat.

Spännande disskution förresten

[Nattlorden]

Jag tolkar detta som att det krävs något aktivt för att det ska "bli" en maskin. En högtalare känns litet för passiv för det. Enligt mitt sätt att tänka. Den gör ju ingenting.

Nähä? Jag matar i alla fall mina med ström via högtalarkabeln och mina omvandlar den strömmen till konrörelser...

Jovisst - typ som trumskinnet omvandlar rörelseenergi till ljudvågor. Men om du tycker att en trumma är en maskin, kan jag väl gå med på att en högtalare är det. Inte annars. (Fast egentligen går jag inte med på det ändå. Det är bara som jag säger för att få tyst på dig. Men jag är rädd att jag inte har särskilt stora utsikter att lyckas med det... )

Det är inte trumman som gör någon omvandling, det är bara en bieffekt av den rörelsen du introducerade. Hade du fått ett trumslag av att lysa på trumman med en ficklampa, då hade det varit en maskin.

Är en elmotor en maskin? Det får jag väl anta att du tycker? Den omvandlar ström till rörelse... i det fallet en roterande. Högtalaren gör detsamma fastän rörelsen är pistongartad istället. (Vilket inte är värst svårt att få elmotors rotation att bli... så högtalaren gör ju faktiskt både elmotorn och pistongmekanikens funktion, så den borde vara mer maskin än vad elmotorn är...)

[MichaelG]

I en aktiv högtalare sitter ett slutsteg, slutsteget är apparaten inte resten av bygget. I en bil sitter en motor, motorn är maskinen, inte ratten eller chassiet eller någon annan passiv del. I en trummaskin sitter det elektriska komponenter, dessa är apparater och jag tror dom flesta kan förstå vart jag vill komma med det här....

Även om du matar en högtalare med ström för att få konutslag så är det inte högtalaren som är apparaten utan slutsteget... apparaten är alltså "givaren" inte "mottagaren". Således är en högtalare för "passiv" för att kvala in som apparat.

Spännande disskution förresten

Äntligen en klok människa! (Läs och lär Nattlorden...)

Hälsn. Michael

[Piotr]

Om motorn i en bil är en apparat så måste väl ändå motorn i en högtalare vara en apparat?

1) Kemisk energi > rörelse

2) Elektrisk energi > rörelse

Sen kanske man inte bör kalla ett gummidäck för apparat lika lite som man kallar en papperskon för en apparat.

Klart en högtalare är en apparat.. en ljudapparat!


/Peter

[Nattlorden]

Äntligen en klok människa! (Läs och lär Nattlorden...)

Nu missade du att ha pratar om apparat och jag pratar om maskin...

(Jag väljer att ignorera ett potentiellt personlighetspåhopp)

[Laila]

"Du får prata hur mycket skit du vill både om maaj o andra,
men mina högisar ger du blanka fasiken i . ."

Och jag håller med dig igen, Laila! Ibland känns vi som tvillingsjälar!

Hälsn. Michael

Äsch då . . .