Peter Steindl?

av **Ragnwald** » 2011-03-11 15:14

Ok sorry. Då skriver vi så här. De hade inte akustikbehandlat. :wink:

Min uppfattning om 70-talsmodellerna, var att de mindre och billiga modellerna inte var lika roliga för öronen.

av **jonasp** » 2011-03-11 15:17

Att hitta någon DB10B var nu inte något svårt:

Bild

Det var svårare att länka till. Men här:

http://media.photobucket.com/image/cerwin-vega%20DB10B/cvreimers/DSC00008.jpg

av **Nattlorden** » 2011-03-11 15:41

Dög inte Rogers ovan?

av **jonasp** » 2011-03-11 15:43

Nattlorden skrev:Dög inte Rogers ovan?

Jo. Men av någon anledning missade jag det inlägget fullständigt!

av **petersteindl** » 2011-03-11 16:55

Sådär, nu har jag grävt lite djupare i minnesbankarna

och dessutom pratat med Wille Lilliehöök och andra Cerwin säljare på den tiden. För på något sätt känner jag inte igen historien som IÖ skriver och då vill jag ta reda på varför.
Ingvar, först skriver du så här:

IngOehman skrev:Boom box minns jag inte att den kallades, men väl "Bass Turbocharger",
den där DB-10B.

Jag har en sådan, ...

Detta som du påstår att du har en DB-10B och att den kallades Bass Turbocharger kan jag förstå, eftersom DB-10B är Bass Turbocharger. Men eftersom du nu reviderar det du påstått och säger att du inte hade en DB-10B utan en DB-10, ja då är något helt fel. Då stämmer det inte längre.

IngOehman skrev: ...Men Jösses Peter!

Får jag inte förmedla min bild av det hela?

Min är för övrigt en DB-10, alltså utan B.

Och nej, jag har inte hört den kallas BoomBox
på den tid som det begav sig, däremot Bass
Turbocharger.

Vh, iö

Detta som du nu skriver känns för mig jättekonstigt. Det där är fel. Kombinationen "DB-10" och "på den tid som det begav sig" och "Bass Turbocharger" är fel. Jag skall förklara varför.

Eftersom jag överhuvudtaget aldrig ens nämnt DB-10B och någon sådan aldrig ens varit på tal så utgick jag ifrån din egen tidigare text:

IngOehman skrev:Boom box minns jag inte att den kallades, men väl "Bass Turbocharger",
den där DB-10B.

Jag har en sådan, ...

Varför du väljer att skriva just beteckningen DB-10B och dessutom skriva att du har en sådan apparat när någon DB-10B aldrig ens har nämnts eller kommit på tal innan kan jag bara förstå som att du faktiskt menade att det är just en DB-10B som du har. Du inför ju helt plötsligt en ny modellbeteckning och därför drog jag denna självklara slutsats.

En DB-10B existerade nämligen inte på den tiden LEAB hade agenturen d v s då jag pysslade med Cerwin. Därav drog jag även den slutsatsen att din bild av det hela grundar sig på en senare tidsperiod än min bild. Då kan jag förstå diskrepansen.

Så Ingvar, ja du kan förmedla din bild och jag förmedlar min bild, men för att totalbilden ska bli klar och tydlig, så vill jag kunna förstå.

Jag kan nu, efter att ha grävt lite djupare i minnet och dessutom även talat med Wille Lilliehöök också tillägga att DB-10 aldrig ens marknadsfördes eller salufördes under namnet Bass Turbocharger. DB-10 marknadsfördes och salufördes enkom som Bass Excavator, även i USA.

Det kan tyckas vara lite förvillande, men det är så här:
Cerwin Vega DB-10 = Bass Excavator.

Cerwin Vega DB-10B = Bass Turbocharger.

På LEABs tid existerade inte ens Cerwin Vega DB-10B d v s Bass Turbocharger.

Cerwin Vega DB-10B d v s Bass Turbocharger lanserades först senare.

Ingvar, eftersom du nu säger att du har en Cerwin Vega DB-10 = Bass Excavator och dessutom säger du att du hört den kallas Bass Turbocharger, så har du helt klart fel. DB-10 har nämligen aldrig saluförts som Cerwin Vega Bass Turbocharger.

Men även jag hade fel då jag skrev att Bass Turbo Charger DB-10 var benämningen i USA.

petersteindl skrev:Den amerikanska benämningen Bass Turbocharger kallade vi i Sverige för Bass Excavator eller boom box och dessa benämningar var såsom en synonym för Bass Turbo Charger DB-10.

Ordet ”Excavator” var det ingen som förstod betydelsen av. Vad är en Excavator? Vad gör en sådan?
I slutet av perioden för DB-10 hittade man på att Excavator ger en bass turbo d v s en bass boost. Men booster var inte inne, dock var turbo inne och bass turbo blev ett uttryck på vad en Excavator är för något, men själva benämningen Bass Excavator kvarstod som benämning på DB-10. Wille Lilliehöök använde själv aldrig benämningen Bass Turbocharger eftersom den benämningen inte fanns. Jag kallade DB-10 för en boom box för den gav boom och det blev aldrig några missförstånd. Men dBx pinkade in reviret för Boom Box. På NK kallade man DB-10 för basequalizer. Kärt barn har många namn

Då Cerwin Vega därefter bytte modellbeteckning från DB-10 till DB-10B så ändrades namnet till Bass Turbocharger. Därefter marknadsfördes den som Bass Turbocharger.

Ingvar, om det vore så att du hade en Cerwin Vega DB-10B d v s en Bass Turbocharger så kan jag förstå att du säger att den marknadsfördes så, men det var efter min period med Cerwin. Då du nu säger att det var en DB-10 som kallades Bass Turbocharger, så förstår jag inte.

Vad gäller frekvensdelaren boom box, så använde Cerwin Vega dBx 100 Boom Box då de demade sina högtalare då jag var och besökte Cerwin i USA. Det lät förfärligt. Så, den box som skapade undertoner i basen kallades för Boom Box Model 100, så det var inte något som Cerwin Vega tillverkat.

Så, käre Watson, det var historien om DB-10 versus DB-10B

Tänk vad ett B kan göra mycket

MvH
Peter

av **Laila** » 2011-03-11 17:11

Ja tänk på tex. dB, utan B:e så blir det inte så möcke av d. :wink:

av **IngOehman** » 2011-03-11 19:03

På den tid då det begav som trodde jag den hette DB-10, utan B.

Att jag skrev DB-10B tidigare i tråden, åsyftande min egen apparat
var fel, jag trodde att jag hade missat B:et bara för länge sedan. För
jag har ju hört även den beteckningen men trodde det var samma.
Insåg inte att de hade bytt ut lådan på mojängen. :oops:

Kände alltså för några timmar sedan bara till en variant, den svarta
platta varianten med två små vingar på, en så'n som jag har. Den
som kom sen har jag faktiskt inte sett tidigare. Ursäkta förvirringen,
men jag trodde alltså att det var en och samma apparat.

Men - som du skriver så är det alltså en DB-10 jag äger och inte en
DB-10B som jag felaktigt angav, och jag tror att den troligaste för-
klaringen till att jag har en sådan och har hört att den kallats Bass
Turbocharger (har även hört excavator) men aldrig Boom Box, är att
DB-10B (och med den namnet turbocharger) redan fanns när jag fick
min DB-10. Kanske fanns det en viss överlappning? Eller kanske den
trots allt började kallas Bass Turbocharger, redan under DB-10's tid?

- - -

Oavsett vilket så är det jag försöka säga bara det, att jag inte har
hört den benämnas Boom Box, varken då eller senare. Jo, i den här
tråden förstås, dårå.

När jag letar på internet får jag heller inga som helst napp.

Och i ditt senaste inlägg så ser det ut som om du nu (utan att kom-
mentera eller ta tillbaka det du skrivit tidigare om att alla (inklusive
LEAB och alla handlare) kallade DB-10 för Boom Box, vilket jag alltså
inte hört talas om) har reducerat det påståendet till:

petersteindl skrev:Jag kallade DB-10 för en boom box för den gav boom och det blev
aldrig några missförstånd

.
Är det rätt uppfattat? Alltså att det var felaktigt det du skrev tidigare?

Vh, iö

av **peterbrorsson** » 2011-03-11 20:26

...ganska roande ur ett Freudianskt perspektiv. Knepigt att utpeka den som har den feminina parten i denna "diskussion"

av **andyman_se** » 2011-03-11 20:58

det är för sånt här man uppfann internet...

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-03-11 22:09

Välkomna peter o andy, ni verkar ha vad som krävs för att överleva här :mrgreen:

av DS » 2011-03-11 23:18

XXXXXXXX

Inlägg justerat.

/K12

av **mike34** » 2011-03-11 23:30

Jag har i alla fall fått lådan på bilden kallad av en discjockey för boombox när jag lånade en.

av **Laila** » 2011-03-11 23:32

XXXXXXXX

Inlägg justerat.

/K12

av **IngOehman** » 2011-03-12 01:39

mike34 skrev:Jag har i alla fall fått lådan på bilden kallad av en discjockey för boombox när jag lånade en.

Det är inte så konstigt, den hette ju så. Om det är dbx-boxen som skapar
nya subharmoniska toner som du åsyftar.

Vh, iö

av **IngOehman** » 2011-03-12 01:39

peterbrorsson skrev:...ganska roande ur ett Freudianskt perspektiv. Knepigt att utpeka den som har den feminina parten i denna "diskussion"

Inte alls. Det är ju du.

Vh, iö

av **Objektivisten** » 2011-03-12 01:59

IngOehman skrev:
peterbrorsson skrev:...ganska roande ur ett Freudianskt perspektiv. Knepigt att utpeka den som har den feminina parten i denna "diskussion"

Inte alls. Det är ju du.

Vh, iö

Referenser på detta?

av **KarlXII** » 2011-03-12 02:02

Finns det inget bättre än tjafs att skriva - var vänliga att avstå.

/K12

av **Laila** » 2011-03-12 02:03

Laila skrev: XXXXXXXX

Inlägg justerat.

/K12

Vad är justerat o varför . . .?

av **Ragnwald** » 2011-03-12 02:10

Seså, bara lugn och fin. :wink:

av **Laila** » 2011-03-12 02:44

Äjaju . . .

av **andyman_se** » 2011-03-12 09:41

phloam skrev:Välkomna peter o andy, ni verkar ha vad som krävs för att överleva här

tackar... anar ironin men jag menar det. Tänk vad trist forum hade varit utan debatt, normalt sett är det ju inte forumdeltagare av den här digninteten som debatterar. Alltid lite extra kul att följa disskutioner där folk faktiskt vet vad dom pratar om. Sen att disskutionen handlar om vad en plastlåda kallades i folkmun för för tjugo år sen tar bara udden av det lite. Men endast lite.

av **KarlXII** » 2011-03-12 10:13

Det gäller inte att ha rätt.

Det gäller att aldrig ha fel. Aldrig!

av **celef** » 2011-03-12 12:04

jag hejjar alltid på den som vinner, hej hej

av **beyond** » 2011-03-12 12:50

petersteindl skrev:Det kan tyckas vara lite förvillande…

No kidding?

av **petersteindl** » 2011-03-12 15:40

celef skrev:jag hejjar alltid på den som vinner, hej hej

Hej, hej

MvH
Peter

av i » 2011-03-13 13:47

KarlXII skrev:Det gäller inte att ha rätt.

Det gäller att aldrig ha fel. Aldrig!

Säger du det, morsan.

av **KarlXII** » 2011-03-13 13:49

i skrev:
KarlXII skrev:Det gäller inte att ha rätt.

Det gäller att aldrig ha fel. Aldrig!

Säger du det, morsan.

Var det fel, eller? Bild

av **profbd** » 2011-03-13 16:18

skönt att detta med boom box och 10b har utretts ordentligt så vi nu kan sova lungt i fortsättningen :lol:

RÄTT SKA FANIMIG VA RÄTT

av **profbd** » 2011-03-16 22:29

av någon anledning trillade jag in här
http://www.linnforum.se/viewtopic.php?f=1&t=5663
ett helt forum med folk som försöker intala sig varför de ska köpa dyra kassa prylar
minns min egen lp12 med den enormt knattrande nätdelen :cry:

tjänade ju pengar på den i varje fall :lol:

av **petersteindl** » 2011-03-17 00:00

profbd skrev:av någon anledning trillade jag in här
http://www.linnforum.se/viewtopic.php?f=1&t=5663
ett helt forum med folk som försöker intala sig varför de ska köpa dyra kassa prylar
minns min egen lp12 med den enormt knattrande nätdelen
tjänade ju pengar på den i varje fall

Menar du att man skall skicka Linnfolket för att sanera reaktorer i Japan? :twisted:

MvH
Peter