Hetsporrens "high end"-stereo dröjer

av **MichaelG** » 2007-02-02 12:16

Hetis; Har du någon gång övervägt den där mölndalsproducerade högtalaren (som slutade att tillverkas för några år sedan). Jag tror den hette QLN. Ibland stöter man på prisvärda begagnatex.

Bara ett tips om du känner dig villrådig...

Hälsn. Michael

av **Hetsporren** » 2007-02-02 12:19

BengtO skrev:
BACH skrev:Udgangseffekt: 2 x 60 W 8 Ω / 2 x 120 W 4 Ω
Din HK 970, är den verkligen sämre?
HK:s effektangivelse på 970:
8 ohm 80 watt @0.09% THD
4 ohm 120 watt @ 0.3% THD

Densen B-110 har mätts upp till ca 80 W så den och H/K 970 är nog
likvärdiga, vad gäller effektbiten. Tror dock att B-110 låter bättre...

av **BengtO** » 2007-02-02 12:21

Tror o tror, osvuret e bäst.. Prislappen säger inte allt

av **Max_Headroom** » 2007-02-02 12:22

2x80W vid 8 ohm är för lite. Du behöver en kraftigare förstärkare.

av **Hetsporren** » 2007-02-02 12:23

Fick just ett fint paketpris på B-110/B-410/Gizmo-fjärr av Esoterisk Hifi.
Varför, varför, varför postade jag det mejlet när jag ändå inte har råd, nu?

:oops:

av **BengtO** » 2007-02-02 12:26

Hetsporren skrev:Fick just ett fint paketpris på B-110/B-410/Gizmo-fjärr av Esoterisk Hifi.
Varför, varför, varför postade jag det mejlet när jag ändå inte har råd, nu?

Vadå? Beställde du eller?

av **Hetsporren** » 2007-02-02 12:32

BengtO skrev:
Hetsporren skrev:Varför, varför, varför postade jag det mejlet när jag ändå inte har råd, nu?
Vadå? Beställde du eller?

Nej, det gjorde jag inte. Men sugen blev jag så det räcker... :mrgreen:

av **niklas** » 2007-02-02 12:39

Hetsporren skrev:Fick just ett fint paketpris på B-110/B-410/Gizmo-fjärr av Esoterisk Hifi.
Varför, varför, varför postade jag det mejlet när jag ändå inte har råd, nu?

Finax telefonlån. Löser allt. :wink:

av **Brickman** » 2007-02-02 14:46

2x80W vid 8 ohm är för lite. Du behöver en kraftigare förstärkare.

Varför då??

Om det är så att hetsporren inte skall spela för hela kvarteret så varför behöver han en starkare förstärkare än så?

av **Nattlorden** » 2007-02-02 14:52

Brickman skrev:Varför då??

Om det är så att hetsporren inte skall spela för hela kvarteret så varför behöver han en starkare förstärkare än så?

Tja... säg han vill kunna spela medelnivå 80dB någon gång ibland, säg högtalare med 87dB känslighet vid 8 ohm. Lämplig dynamisk kapacitet 30dB -> 107dB peak.
87 1W
90 2W
93 4W
96 8W
99 16W
102 32W
105 64W
108 128W

Så... 120W tycker vi i alla fall att hetsporren bör ha.
Fast sen vill vi säkert ha god marginal till klippgränsen... så klipp till på 600W direkt vetja!

Edit... och ingen märkte att jag räknade upp 10dB för lite heller... så det är 1kW som behövs...

Webbplats · av **TCM** » 2007-02-02 15:21

Musical Fidelity ska tydligen presentera något nytt den första maj - något med "all the power you need".

av **Affald** » 2007-02-02 16:13

Spika pi60

sedan kanske en:
Bild

"CD-sektionen är baserad på samma, höga teknologiska kunskap som används i firmans renodlade CD-spelare med bl.a. en Wolfsung 24-bitars DAC, och radiodelen har t.o.m. DAB-mottagning, med en 24-bitars Delta-Sigma DAC. Givetvis finns även FM-mottagning, och 30 stationer kan lagras i minnet, som Du har tillgång till via fjärrkontrollen."

för 13,500:- blir bra om den inte är för klen dock (2x75) :oops:

av **Almen** » 2007-02-02 16:40

Jag är rätt svag för Cyrus; små, snygga, lagom överprissatta brittiska prylar. Samtliga delar byggs i samma låda (händelsvis tillverkad i Sverige). Jag har en Cyrus-stärkare på 2x60 W som jag nu använder som försteg.

Dock håller jag med om att man behöver mer kräm än 2x80 W till pi60. Minst 2x150 W, helst 2x300. Men du får se vad du säger på söndag.

av **Hetsporren** » 2007-02-02 16:42

Nattlorden skrev:
Brickman skrev:Varför då?

120W tycker vi i alla fall att hetsporren bör ha. Fast sen vill vi säkert ha god marginal till klippgränsen... så klipp till på 600W direkt vetja!

av **Stranne** » 2007-02-02 16:50

Ang fröjd för ögat-tanken så tycker jag du är helt rätt ute med Densen - de är riktigt snygga tycker jag. Låter bra gör de säkert också, den enda erfarenheten jag har är förstärkaren Beat för ca 9 år sedan. Den funkade dock inte alls ihop med mina Mirage M5 som jag hade på den tiden, det blev på tok för tjockt och mysigt (eller hur man nu ska beskriva ljud...) och dessutom var den alldeles för klen. Till mer neutralt klingande högtalare funkar den säkert, och det har säkert dessutom hänt en hel del med konstruktionerna sen dess.
För att fortsätta på "fröjd för ögat"-spåret så tycker jag personligen att Pi60 är ganska fula. Även om man hittar ett snyggt fanér eller en snygg lack så blir de aldrig vackra på riktigt. Tilläggas bör kanske att jag aldrig sett dem i verkligheten så det kan du bättre avgöra själv. Jag skulle dock tro att de låter mycket bra och jag skulle gärna vilja höra dem spela nån gång framöver.

My two cents...

av **Bill50x** » 2007-02-02 16:58

Stranne skrev:För att fortsätta på "fröjd för ögat"-spåret så tycker jag personligen att Pi60 är ganska fula. Även om man hittar ett snyggt fanér eller en snygg lack så blir de aldrig vackra på riktigt.

Dom ser bättre ut i verkligheten än på bild. Själv saknar jag dock någon form av front som täcker elementen. Detsamma gäller piP. Katter har vassa klor och kan hoppa högt :-)

/ B

av **matså** » 2007-02-02 18:15

Affald skrev:Spika pi60

sedan kanske en:

"CD-sektionen är baserad på samma, höga teknologiska kunskap som används i firmans renodlade CD-spelare med bl.a. en Wolfsung 24-bitars DAC, och radiodelen har t.o.m. DAB-mottagning, med en 24-bitars Delta-Sigma DAC. Givetvis finns även FM-mottagning, och 30 stationer kan lagras i minnet, som Du har tillgång till via fjärrkontrollen."

för 13,500:- blir bra om den inte är för klen dock (2x75)

Här ligger jag åt Cambridge hållet, knä och tillber Arcam fanatiskt

av **woland** » 2007-02-02 19:13

Bill50x skrev:

Stora svarta klossar med rackhandtag är till för nördar som ägnar sitt liv att fippla med apparater.

Fel sådana apparater är för män. Sådana män som kramar vatten ur gatsten och bryter arm med sjömän i Amsterdam.

Mvh

av **matså** » 2007-02-02 19:54

woland skrev:Bill50x skrev:
Stora svarta klossar med rackhandtag är till för nördar som ägnar sitt liv att fippla med apparater.

Fel sådana apparater är för män. Sådana män som kramar vatten ur gatsten och bryter arm med sjömän i Amsterdam.

Mvh

Och jag som trodde männ blandannat var gentlemen och tog blandannat hand om sin familj istället för att leka Heemen :roll:

av **Slartibartfast** » 2007-02-02 20:38

Tänk champagne, tänk Accuphase...

[slrt]

av **Ragnwald** » 2007-02-02 22:35

Wolfie skrev:ljudet är just varmt och mjukt

Låter som att du har vissa erfarenheter, som jag tycker du ska dela med dig av till oss andra.

av **Hetsporren** » 2007-02-03 01:05

Slartibartfast skrev:Tänk champagne, tänk Accuphase...

Har haft en Accuphase-duo: DP55V + E211...

av **Magnus** » 2007-02-03 01:13

Hetsporren skrev:
Slartibartfast skrev:Tänk champagne, tänk Accuphase...

Har haft en Accuphase-duo: DP55V + E211...

av **Birger** » 2007-02-03 10:49

Accuphase är överprissatt skit.

Välbyggt och så och med en gullig retrolook. Fast det är ju ungefär som Pioneer på anabola :twisted:

Jag gillar också rätt mycket effekt och tycker att disten är hörbar vid halvhöga nivåer redan på en stärkare med runt 60-80 watt så jag håller nog med Max och gänget här. Gillar man en klenare stärkare bör man se till att högtalarna är mycket känsliga. Typ 95db och högre. Då kan det funka :wink:

av **Hetsporren** » 2007-02-03 10:52

paa skrev:Hetsporren, vad tror du om en NAD M3

Detta är ett intressant tips! NAD M3 verkar vara en integrerad kalasmaskin, helt i min smak, men kostar förstås 27 000 kr. Kombinerad med NAD M55 (dvd/multiformat-spelare) för 18 000 kr så börjar det verkligen likna en drömduo man kan leva lycklig med, länge och väl. Fast då spricker förstås budgeten... :oops:

av **Birger** » 2007-02-03 11:13

Har inte Primare nåt för ca 20000:- ??

Tror dom heter IA31 eller nåt. Dom har fått grym kritik i England och tom vunnit över deras egna märken i test vilket inte är kattskit.
Själv har jag bara hört dom som hastigast och det ljudade riktigt bra. Välbyggt också fast jag vet inte om det finns livstidsgaranti på dom. 2*100 watt om jag minns rätt.

av **Rydberg** » 2007-02-03 11:47

Hetsporren skrev:
paa skrev:Hetsporren, vad tror du om en NAD M3

Detta är ett intressant tips!

Kan tillägga att M3 förstärkaren fick mycket fin kritik i Stereophile, JA gillade den.

"The NAD M3 offers excellent measured performance, and in my auditioning I was struck by how smooth it sounded: "as smooth as silk," according to my listening notes.—John Atkinson

http://stereophile.com/integratedamps/107nad/

av **matså** » 2007-02-03 13:42

Birger skrev:Accuphase är överprissatt skit.

Välbyggt och så och med en gullig retrolook. Fast det är ju ungefär som Pioneer på anabola

Jag gillar också rätt mycket effekt och tycker att disten är hörbar vid halvhöga nivåer redan på en stärkare med runt 60-80 watt så jag håller nog med Max och gänget här. Gillar man en klenare stärkare bör man se till att högtalarna är mycket känsliga. Typ 95db och högre. Då kan det funka

Varför säger du att det är överprissatt skit? Har du erfarenheter ifrån det? För jag vet en del är nöjda med märket. Bara nyfiken.

av **Nefilim** » 2007-02-03 14:19

mats skrev:
Birger skrev:Accuphase är överprissatt skit.

Välbyggt och så och med en gullig retrolook. Fast det är ju ungefär som Pioneer på anabola

Jag gillar också rätt mycket effekt och tycker att disten är hörbar vid halvhöga nivåer redan på en stärkare med runt 60-80 watt så jag håller nog med Max och gänget här. Gillar man en klenare stärkare bör man se till att högtalarna är mycket känsliga. Typ 95db och högre. Då kan det funka

Varför säger du att det är överprissatt skit? Har du erfarenheter ifrån det? För jag vet en del är nöjda med märket. Bara nyfiken.

Jag har testat denna. Inte blev jag imponerad precis. Luddig och konturlös bas. Visst är det värme och "gosighet" i de övriga registren, men inte i min smak iaf!!

http://www.accuphase.com/model/e-308.html

av **matså** » 2007-02-03 15:39

Nefilim skrev:
mats skrev:
Birger skrev:Accuphase är överprissatt skit.

Välbyggt och så och med en gullig retrolook. Fast det är ju ungefär som Pioneer på anabola

Jag gillar också rätt mycket effekt och tycker att disten är hörbar vid halvhöga nivåer redan på en stärkare med runt 60-80 watt så jag håller nog med Max och gänget här. Gillar man en klenare stärkare bör man se till att högtalarna är mycket känsliga. Typ 95db och högre. Då kan det funka

Varför säger du att det är överprissatt skit? Har du erfarenheter ifrån det? För jag vet en del är nöjda med märket. Bara nyfiken.

Jag har testat denna. Inte blev jag imponerad precis. Luddig och konturlös bas. Visst är det värme och "gosighet" i de övriga registren, men inte i min smak iaf!!

http://www.accuphase.com/model/e-308.html

Tack för svaret, jag var rädd för att den inte tillhörde dom heliga märkena, som Accaphase blev dissad