Vad tycker du om B&W 800-serie?

[mx]

802 i senaste varianten spelade på väldigt trevligt med NADs stora integrerade (C372(?)).

I vilket sammanhang lyssnade du på denna?

[VintageHiFi]

802 i senaste varianten spelade på väldigt trevligt med NADs stora integrerade (C372(?)).

Inte direkt nått monster till förstärkare så då klarar man sig med rätt billiga
prylar som förstärkare. (den är ju nästan gratis om man ser till vad ett par 802:or kostar)

[Nattlorden]

802 i senaste varianten spelade på väldigt trevligt med NADs stora integrerade (C372(?)).

I vilket sammanhang lyssnade du på denna?

Hifiklubben Caroli City när de råkade få ha så bra högtalare på besök, annars brukar man behöva till Mobiliabutiken för det lite dyrare.

[ryst]

Tycker mycket bra om dom. Fantastisk högtalarserie om man bortser från 804/803 som är lite av halvmesyrer.

[MichaelG]

Sophia från Wilson Audio, Revel Salon och Meridian DSP7200 är tre högtalare som jag omedelbart känt att jag skulle kunna leva "happily ever after" med. Den känslan har jag inte fått med B&W de (få) gånger jag hört någon av deras större modeller. Om det berodde på rummet, eller på högtalarna har jag emellertid ingen aning om.

Hälsn. Michael

[markusA]

Jag har aldrig varit någon B&W älskare men när de närmat sig 100000:- strecket så har de börjat låta anständigt iaf.
Tillräckligt för att jag iaf skulle kunna överväga att ersätta mina små hemmapulade burkar om jag slapp betala för det.

[sportbilsentusiasten]

Sophia från Wilson Audio, Revel Salon och Meridian DSP7200 är tre högtalare som jag omedelbart känt att jag skulle kunna leva "happily ever after" med. Den känslan har jag inte fått med B&W de (få) gånger jag hört någon av deras större modeller. Om det berodde på rummet, eller på högtalarna har jag emellertid ingen aning om.

Hälsn. Michael

Vad har du inte gillat med B&W?

[Rydberg]

Jag levde länge med ett par B&W 804 Nautilus och gillade dem. De lät dock inte speciellt bra om man inte parade dem med bra elektronik och de var även svåra att få till så man fick jobba med placeringen.

Min tanke var att uppdatera till 802:or då de på många sätt är betydligt bättre men det blev ett par pi60s istället.

[MichaelG]

Sophia från Wilson Audio, Revel Salon och Meridian DSP7200 är tre högtalare som jag omedelbart känt att jag skulle kunna leva "happily ever after" med. Den känslan har jag inte fått med B&W de (få) gånger jag hört någon av deras större modeller. Om det berodde på rummet, eller på högtalarna har jag emellertid ingen aning om.

Hälsn. Michael

Vad har du inte gillat med B&W?

Jag har lyssnat på större 8-serie B&W-högtalare vid åtminstone 2 tillfällen. Ena gången var för ett antal år sedan på HiFi-klubben, Skånegatan i Gbg. Jag minns bara att jag tyckte att de var OK, men inte mer. Jag minns dock inte varför. Andra gången var härom året på någon hifi-mässa. Då lät det väl ganska bra, men inte tillräckligt avslappnat för min smak. Litet för "på". Men som sagt - om det var rummet, uppställningen, eller högtalarna vet jag inte.

Hälsn. Michael

[mx]

Jag levde länge med ett par B&W 804 Nautilus och gillade dem. De lät dock inte speciellt bra om man inte parade dem med bra elektronik och de var även svåra att få till så man fick jobba med placeringen.

Min tanke var att uppdatera till 802:or då de på många sätt är betydligt bättre men det blev ett par pi60s istället.

Det är ju ett väldigt bra betyg till Ino i så fall.

[Rydberg]

Jag levde länge med ett par B&W 804 Nautilus och gillade dem. De lät dock inte speciellt bra om man inte parade dem med bra elektronik och de var även svåra att få till så man fick jobba med placeringen.

Min tanke var att uppdatera till 802:or då de på många sätt är betydligt bättre men det blev ett par pi60s istället.

Det är ju ett väldigt bra betyg till Ino i så fall.

Jo det får man ju säga. Lyssnade faktiskt på ett B&W 802 Diamond i stan förra veckan och i det rummet lät de faktiskt inte så imponerande. Hört dem i samma affär i ett annat rum och då vart det bättre

[mx]

Är det stor skillnad på 802D och 800D tycker du?

[Rydberg]

Är det stor skillnad på 802D och 800D tycker du?

Jag har bara hört 802 Diamond och 802N vad jag kan minnas och inte 802D. Om det var 800 eller 800D som jag hörde minns jag inte, länge sedan nu. Mao, kan inte komma med som mycket matnyttigt mer än att 800 verkar spela lite mer potent i basen.

[Panelguy]

Sophia från Wilson Audio, Revel Salon och Meridian DSP7200 är tre högtalare som jag omedelbart känt att jag skulle kunna leva "happily ever after" med. Den känslan har jag inte fått med B&W de (få) gånger jag hört någon av deras större modeller. Om det berodde på rummet, eller på högtalarna har jag emellertid ingen aning om.

Hälsn. Michael

Vad har du inte gillat med B&W?

Jag har lyssnat på större 8-serie B&W-högtalare vid åtminstone 2 tillfällen. Ena gången var för ett antal år sedan på HiFi-klubben, Skånegatan i Gbg. Jag minns bara att jag tyckte att de var OK, men inte mer. Jag minns dock inte varför. Andra gången var härom året på någon hifi-mässa. Då lät det väl ganska bra, men inte tillräckligt avslappnat för min smak. Litet för "på". Men som sagt - om det var rummet, uppställningen, eller högtalarna vet jag inte.

Hälsn. Michael

Jag har hört 802 (minns inte vilken version) i butik och jag tyckte väl inte heller det var något speciellt. Jag tror dock det är fantastiskt bra högtalare under rätt förutsättningar. Har svårt att se varför Abbey Road skulle använda B&W om de inte var riktigt bra. Även Peter Gabriel´s Real World Studios använder väl B&W om jag minns rätt.

[Nattlorden]

Riktigt bra högtalare är svåra att ha en uppfattning om, de spelar ju bara musiken utan att göra något speciellt med den. Det kan ta lite tid i sin hifikarriär innan man slutar bländas av uppskruvade delbeteenden så lätt.

[mx]

Riktigt bra högtalare är svåra att ha en uppfattning om, de spelar ju bara musiken utan att göra något speciellt med den. Det kan ta lite tid i sin hifikarriär innan man slutar bländas av uppskruvade delbeteenden så lätt.

Så är det nog. Många högtalare är nog tillverkade för att imponera i butik.
Känns som det i alla fall.

[Nattlorden]

Riktigt bra högtalare är svåra att ha en uppfattning om, de spelar ju bara musiken utan att göra något speciellt med den. Det kan ta lite tid i sin hifikarriär innan man slutar bländas av uppskruvade delbeteenden så lätt.

Så är det nog. Många högtalare är nog tillverkade för att imponera i butik.
Känns som det i alla fall.

Minns första stora butikslyssningen jag gjorde och skrev marginalanteckningar om på hifiklubben. Snell C satte jag bara ett stort frågetecken om, förstod inte vad som var bra med den och varför den hade den prislappen - idag vore det den ende modellen av de jag hörde som jag hade stått ut att leva med...

[mx]

Sophia från Wilson Audio, Revel Salon och Meridian DSP7200 är tre högtalare som jag omedelbart känt att jag skulle kunna leva "happily ever after" med. Den känslan har jag inte fått med B&W de (få) gånger jag hört någon av deras större modeller. Om det berodde på rummet, eller på högtalarna har jag emellertid ingen aning om.

Hälsn. Michael

Vad har du inte gillat med B&W?

Jag har lyssnat på större 8-serie B&W-högtalare vid åtminstone 2 tillfällen. Ena gången var för ett antal år sedan på HiFi-klubben, Skånegatan i Gbg. Jag minns bara att jag tyckte att de var OK, men inte mer. Jag minns dock inte varför. Andra gången var härom året på någon hifi-mässa. Då lät det väl ganska bra, men inte tillräckligt avslappnat för min smak. Litet för "på". Men som sagt - om det var rummet, uppställningen, eller högtalarna vet jag inte.

Hälsn. Michael

Jag har hört 802 (minns inte vilken version) i butik och jag tyckte väl inte heller det var något speciellt. Jag tror dock det är fantastiskt bra högtalare under rätt förutsättningar. Har svårt att se varför Abbey Road skulle använda B&W om de inte var riktigt bra. Även Peter Gabriel´s Real World Studios använder väl B&W om jag minns rätt.

Att en högtalare är bra i en specialbyggd studio behöver ju inte innebära att
den automatiskt är en bra högtalare i hemmamiljö.

[mx]

Riktigt bra högtalare är svåra att ha en uppfattning om, de spelar ju bara musiken utan att göra något speciellt med den. Det kan ta lite tid i sin hifikarriär innan man slutar bländas av uppskruvade delbeteenden så lätt.

Så är det nog. Många högtalare är nog tillverkade för att imponera i butik.
Känns som det i alla fall.

Minns första stora butikslyssningen jag gjorde och skrev marginalanteckningar om på hifiklubben. Snell C satte jag bara ett stort frågetecken om, förstod inte vad som var bra med den och varför den hade den prislappen - idag vore det den ende modellen av de jag hörde som jag hade stått ut att leva med...

Vilka jämförde du mot?

[Nattlorden]

Minns första stora butikslyssningen jag gjorde och skrev marginalanteckningar om på hifiklubben. Snell C satte jag bara ett stort frågetecken om, förstod inte vad som var bra med den och varför den hade den prislappen - idag vore det den ende modellen av de jag hörde som jag hade stått ut att leva med...

Vilka jämförde du mot?

Verkar inte ha sparat just den tidningen, men från annan katalog vid ungefär samma tid så bör det ha varit:

Boston T830/930/1030, dali 102/ 104/ 400/ 700/ 7, Cerwin at-40/80100

Hifiklubben på tullhuset i Helsingborg.

[Panelguy]

Riktigt bra högtalare är svåra att ha en uppfattning om, de spelar ju bara musiken utan att göra något speciellt med den. Det kan ta lite tid i sin hifikarriär innan man slutar bländas av uppskruvade delbeteenden så lätt.

Det var väl på 70-talet jag imponerades av stora instängda och bastunga JBL-pjäser men den tiden är sedan länge förbi. Hade ett kort tag (runt 76?) OA116 som inte hade imponatorljud men bytte till ett par Dux 401 som passade mina musikval bättre då. Så här i efterhand inser jag ju naturligtvis att det var ett riktigt nerköp ....så trots att jag idag inte är INO-ägare utan "bländas" av Magneplanarer kanske även jag åtminstone har lärt mig något under min ringa hifikarriär

Att en högtalare är bra i en specialbyggd studio behöver ju inte innebära att
den automatiskt är en bra högtalare i hemmamiljö.

Nu tror jag knappast B&W i första hand är tänkta som studiohögtalare.

[PerStromgren]

Jag levde länge med ett par B&W 804 Nautilus och gillade dem. De lät dock inte speciellt bra om man inte parade dem med bra elektronik och de var även svåra att få till så man fick jobba med placeringen.

Min tanke var att uppdatera till 802:or då de på många sätt är betydligt bättre men det blev ett par pi60s istället.

Det är ju ett väldigt bra betyg till Ino i så fall.

De är väl ungefär samma prisklass, om man jämför B&W med Guru, snarare än hobbyhögtalaren Ino. Vad kostar QM 60?

[Nattlorden]

Jag levde länge med ett par B&W 804 Nautilus och gillade dem. De lät dock inte speciellt bra om man inte parade dem med bra elektronik och de var även svåra att få till så man fick jobba med placeringen.

Min tanke var att uppdatera till 802:or då de på många sätt är betydligt bättre men det blev ett par pi60s istället.

Det är ju ett väldigt bra betyg till Ino i så fall.

De är väl ungefär samma prisklass, om man jämför B&W med Guru, snarare än hobbyhögtalaren Ino. Vad kostar QM 60?

60

[PerStromgren]

Jag levde länge med ett par B&W 804 Nautilus och gillade dem. De lät dock inte speciellt bra om man inte parade dem med bra elektronik och de var även svåra att få till så man fick jobba med placeringen.

Min tanke var att uppdatera till 802:or då de på många sätt är betydligt bättre men det blev ett par pi60s istället.

Det är ju ett väldigt bra betyg till Ino i så fall.

De är väl ungefär samma prisklass, om man jämför B&W med Guru, snarare än hobbyhögtalaren Ino. Vad kostar QM 60?

60

Ja, då är det ju avsevärt billigare än B&W 802. Är det likvärdiga är det bra gjort. Men hur det med behov av väggstöd för 802? Klarar de sig utan, möjligen?

[Nattlorden]

QM60 spelar lika bra botten utan väggstöd. Möjligen är 802 lite mer gåpåig där qm60 spelar mer återhållsamt nyktert. Smaksak.

[Panelguy]

QM60 spelar lika bra botten utan väggstöd. Möjligen är 802 lite mer gåpåig där qm60 spelar mer återhållsamt nyktert. Smaksak.

Har ni jämfört högtalarna i samma rum/samma kringutrustning? Annars är det ju ganska meningslösa spekulationer.

[PerStromgren]

QM60 spelar lika bra botten utan väggstöd. Möjligen är 802 lite mer gåpåig där qm60 spelar mer återhållsamt nyktert. Smaksak.

Har ni jämfört högtalarna i samma rum/samma kringutrustning? Annars är det ju ganska meningslösa spekulationer.

Inte, då! Spekulationer är kul, eller hur Nattis?

[Panelguy]

QM60 spelar lika bra botten utan väggstöd. Möjligen är 802 lite mer gåpåig där qm60 spelar mer återhållsamt nyktert. Smaksak.

Har ni jämfört högtalarna i samma rum/samma kringutrustning? Annars är det ju ganska meningslösa spekulationer.

Inte, då! Spekulationer är kul, eller hur Nattis?

Det brukar ju krävas att INO avlyssnas i speciellt akustikanpassade rum medan andra högtalare sågas vid fotknölarna trots att de endast avlyssnats under sketna mässbetingelser. INO har mig veterligt aldrig visats på en mässa/butik där jag varit besökare.

[Komorok]

HA spelade på piPs under high End-mässan i vintras.

Kommer även att göra så på Sweetspot.

[Panelguy]

HA spelade på piPs under high End-mässan i vintras.

Kommer även att göra så på Sweetspot.

Jag skulle vilja höra de större. HA´s rum var inte i min smak när det senast begav sig.