äggkartonger

av **Emrik** » 2007-01-03 02:41

hallå där alla.

nu är det så att jag är en studerande och har nu ett mycket tråkigt jullov :wink:

har inte så mycket vettiga saker för mig så jag funderar på om det är värt och gå runt till stadens bagerier och sedan tejpa upp äggkartonger på väggarna.
har just nu inte så mycket saker på väggarna så jag tänkte att det kunde vara skoj.

men jag har ingen aning om det gör någon skillnad alls rent ljudmässigt eller kanske till och med är dåligt? säg vad ni tycker och tror.

Bild

det ser ju lite fränt ut eller hur?

av **popedh** » 2007-01-03 02:46

Det är en superdålig idé.

av **profbd** » 2007-01-03 10:15

den bilden äggar inte upp mig

av **Rookie** » 2007-01-03 10:31

Blir det äggstra bra om man behåller äggen i kartongerna?

F´låt, kunde inte hålla mig.

av **Vee-Eight** » 2007-01-03 12:03

popedh skrev:Det är en superdålig idé.

För att..?

av **popedh** » 2007-01-03 12:07

Vee-Eight skrev:
popedh skrev:Det är en superdålig idé.

För att..?

För att dom varken dämpar eller diffuserar särskilt bra..
Troligen beror den där gamla äggkartongmyten på att någon nån gång har blandat ihop det med vaffel dom sett i nån studio på TV eller liknande. Det finns ju waffel som ser väldigt äggkartongliknande ut. men av skummgummi och inte papp såklart.

av **Morello** » 2007-01-03 12:08

popedh skrev:Det är en superdålig idé.

Lätt absorberande tillika diffuserande äggkartonger torde vara mer gynsamt för återgivningen än vad kala väggar är. :wink:

av **popedh** » 2007-01-03 12:13

Morello skrev:
popedh skrev:Det är en superdålig idé.

Lätt absorberande tillika diffuserande äggkartonger torde vara mer gynsamt för återgivningen än vad kala väggar är.

absolut.. men det är ju inget höjdarmaterial... enda fördelen är att det ser lite studio ut,, möjligen:)

av **BengtO** » 2007-01-03 12:17

Äggkartonger var bättre förr kan man väl säga..

Går säkert lika bra med nån räfflad papp

av **tvett** » 2007-01-03 14:41

Vilken nytta skulle en skalenklig stoppad ponny göra?

av **Affald** » 2007-01-03 14:53

Men om man fyller konerna bakifrån (nej, inte honorna

) med något stoppningsakustikjocks & sparymålar framsidan kan det ju bli hur snyggt & bra som helst eller?

/JB

av **Jocke** » 2007-01-03 15:39

För en evighet sedan brukade jag gå och lyssna när ett annat band repade. de hade en stor och kal lokal. Äggcentralen sponsrade med äggkartonger som de la ut över nästan hela golvet. Sedan var det i vart fall uthärdligt att lyssna!

Att det ska vara billigt går ju att förstå men vad är det egentligen du vill åstadkomma?

/J

av **RogerGustavsson** » 2007-01-04 10:54

En veckad filt eller ett täcke en bit från väggen gör förmodligen betydligt större skillnad. Tomkartonger som nämndes i en annan tråd är kanske ett alternativ/komplement till äggkartongerna som gör verkan mera bredbandig?

Har sett mätningar på vad äggkartonger gör akustiskt, minns inte var.... I förhållande till nedlagt arbete (med uppsättande) är verkan dålig.

av **dogspike** » 2007-01-05 14:40

lÄGG ner´t, kör riktig studio utrustning istället. Så jävla dyrt är det inte.

av **Nwalmaer** » 2007-01-05 14:42

tvett skrev:Vilken nytta skulle en skalenklig stoppad ponny göra?

Varför inte en levande ponny? Där kan man snacka bredbandigt, speciellt om den rör på sig. Jättesnabbt.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2007-01-05 15:08

Nwalmaer skrev:
tvett skrev:Vilken nytta skulle en skalenklig stoppad ponny göra?

Varför inte en levande ponny? Där kan man snacka bredbandigt, speciellt om den rör på sig. Jättesnabbt.

En uppstoppad ponny är placebo. En levande ponny är åtminstone statistiskt påvisbar.

av **Manzarek** » 2007-01-05 15:13

Någon här som F/E testat en ponny?

av **soundbrigade** » 2007-01-05 15:21

Det finns ju en äggkartongsformad skummgummiskiva att köpa från t ex HiFi-kit. Varför finns det en sådan och varför ser den ut som den gör? Och varför skulle inte äggkartonger funka (lite) om gummiguttamattan skulle göra det?

av **paa** » 2007-01-05 16:54

Manzarek skrev:Någon här som F/E testat en ponny?

Jorå, efter rökning så är den godare.

av **RogerGustavsson** » 2007-01-05 18:27

soundbrigade skrev:Det finns ju en äggkartongsformad skummgummiskiva att köpa från t ex HiFi-kit. Varför finns det en sådan och varför ser den ut som den gör? Och varför skulle inte äggkartonger funka (lite) om gummiguttamattan skulle göra det?

Äggkartongen absorberar inget, den bara diffuserar. En skummad skiva som du nämner absorberar och den toppiga ytan ger en större yta.

av **soundbrigade** » 2007-01-05 19:51

paa skrev:
Manzarek skrev:Någon här som F/E testat en ponny?

Jorå, efter rökning så är den godare.

Röker hästar??? Pipa eller Cigarill kanske??!!!

Anrättade husdjur har jag inte hört talas om förut. Möjligen luad guppi ...

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2007-01-05 19:53

soundbrigade skrev:Det finns ju en äggkartongsformad skummgummiskiva att köpa från t ex HiFi-kit. Varför finns det en sådan och varför ser den ut som den gör? Och varför skulle inte äggkartonger funka (lite) om gummiguttamattan skulle göra det?

Och varför levereras inte ägg i sån skummatta?? Gah! Iddits

Webbplats · av **Koffe** » 2007-01-05 20:34

Manzarek skrev:Någon här som F/E testat en ponny?

Nä, men det finns de här som tror att det går... Vilket fick mej att tänka på (Ok, ganska lång tankekedja...) den här:

An astronomer, a physicist and a mathematician were holidaying in Scotland.
Glancing from a train window, they observed a black sheep in the middle of a
field.

"How interesting," observed the astronomer, "all Scottish sheep are black!"

To which the physicist responded, "No, no! Some Scottish sheep are black!"

The mathematician gazed heavenward in supplication, and then intoned,
"In Scotland there exists at least one field, containing at least one sheep,
at least one side of which is black."

av **nl1970** » 2007-01-05 22:23

RogerGustavsson skrev:Äggkartongen absorberar inget, den bara diffuserar.

Beror inte det på hur man använder den? Häng ut den 15-20mm från vägg så tror jag att den dämpar lite, bredbandigt men ändå :?:

av **Emrik** » 2007-01-06 15:09

Affald skrev:Men om man fyller konerna bakifrån med något stoppningsakustikjocks

/JB

men om man gör som affald sa.
borde inte det fungera då? eller ialla fall absorberar lite mer än utan stoppningsakustikjocks i?

av **soundbrigade** » 2007-01-06 15:45

Affald skrev:Men om man fyller konerna bakifrån (nej, inte honorna ) med något stoppningsakustikjocks & sparymålar framsidan kan det ju bli hur snyggt & bra som helst eller?

/JB

Två uteliggar kommer släpande på ett betongrör när de möter en tredje:
- Öööh grabbar, va ska ni me de däringa röret te??
- Vi ska ha'ret som kudde i natt??
- Ä ni goa??!! De ä ju cement å hårt som fan!!
- Du fatta noll!! Vi fyller ju de me halm!!!

av **Slartibartfast** » 2007-01-06 16:50

*

nl1970 skrev:
RogerGustavsson skrev:Äggkartongen absorberar inget, den bara diffuserar.

Beror inte det på hur man använder den? Häng ut den 15-20mm från vägg så tror jag att den dämpar lite, bredbandigt men ändå

Eftersom vi antagligen har en resonans i strukturen så absorberar den också, åtminstone vid denna frekvens.* Det är ju jättesvårt sånt här, förutom att hålla sig till trådämnet även att komma med ett generellt svar, så kan vi inte försöka svara på när och hur äggkartonger är/inte är destruktiva/konstruktiva för ett tänkbart scenario?

Exempelvis: Hur kan det hjälpa/stjälpa att sätta upp äggkartonger på väggen bakom högtalarna? Mitt problem är en dålig stereobild, taskig bas och dåligt humör. Högtalarna är KEF Fa och rummet ser ut som har måtten av en standard flyttkartong, ungefär.

Någon som håller med mig om detta? Om inte, så kan jag väl försöka sammanfatta svaret till: Ibland, vid vissa onämnda tillfällen vilka varierar skulle man kunna tänka sig ha en ljudlig påverkan av äggkartongsmontage på ett onämnt sätt, plats och detta vid vissa frekvenser. Frekvenserna är sällan konstanta! Framförallt inte om man varierar något i uppställningen.

[slrt]