Har du en dragning åt musik som sätter anläggningen på prov?

[Strmbrg]

Eller väljer du vax helt och hållet utifrån musiken i sig alldeles oavsett vilka krav den ställer på anläggningen?
Kanske frågan är omöjlig att besvara? Det kanske den är om man inte begriper vad jag menar. Eller om man tycker att all musik är lika krävande vad gäller anläggningens prestanda.
Nåja, det återstår att se som Calle Bildt brukar säga.

[celef]

Jag röstade på 1

[Strmbrg]

Jag röstade på 1

[Perfector]

Alltså, jag lyssnar på musik, inte på anläggningen som sådan.
Om jag måste göra det anser jag mycket personligt att jag har fel anläggning.
När jag en gång i tiden samlade på mig komponenterna så hade jag en bild av vad jag ville ha och därefter så har jag inte haft anledning att ångra det köpet.
Men det är jag det.

[PerStromgren]

Jag vet var den modesta gränsen för mina högtalare går, och starkare och djupare försöker jag mig inte på. I övrigt spelar anläggningen den musik jag ger den alldeles utmärkt.

Vad var frågan, nu igen? Ja, just det: har jag dragning åt musik som sätter anläggningen på prov? Nej, får jag nog säga då.

[sebatlh]

Vad jiddrar du om, det kallas ju inte musik det där som sätter anläggningen på prov

Men visst är det skoj att lyssna lite syntar å skit

Inser iofs nu att jag läste frågan fel. Det är snarare så att jag kan dra på lite musik jag egentligen inte gillar mest för att det är skoj med bas. Så det är ju inte så att jag testar anläggningen egentligen, bara låter den sträcka på benen lite...

[DQ-20]

Nej, det är nog tvärt om för mig. Jag har en dragning åt anläggningar som klarar den musik jag vill spela. Iallafall är det så nuförtiden. Jag har inte förneka att jag har köpt min beskärda del av "demoskivor" i min ungdom.

/DQ-20

[Komorok]

Det råkar vara så att en del av musiken jag gillar är extremt krävande att återge, men det är inte pga återgivningssvårigheten som jag lyssnar på den. Däremot så var det den återgivningssvårigheten som drev mig att bygga en rejäl stereoanläggning. För jag ville ju kunna spela upp min musik så starkt och bredbandigt som min hörsel tillät.

Men ska jag dema anläggningen för någon så är utgångspunkten att musiken spelas just för att den är krävande.

[MagnusÖstberg]

Jag använder inte min anläggning.

[Perfector]

Jag använder inte min anläggning.

En otroende i forumet

[distad]

Jag blir sugen på att onanera när jag ser mitt altare och högtalare "ungefär" Allvarligt talat så var detta en märklig fråga/omröstning i mina ögon så det fick bli ett märkligt svar också som passar frågan hyfsat bra.

[Svante]

Alltså, nä. Det är väl inget roligt när anläggningen inte klarar av att låta bra. Och det blir inte roligare om det låter bra bara för att jag vet att stycket låter illa på någon annan anläggning.

Däremot har jag nog en dragning åt inspelningar som låter bra. Och jag har nog känslan att låter inspelningen bra i en anläggning så låter den bra i den andra anläggningen, så länge man inte överstyr.

Jag saknar alternativet "nej".

[KarlXII]

Jag har ingen anläggning.

[Komorok]

Jag har ingen anläggning.

CV?

[Goldfinger]

..jag har nog känslan att låter inspelningen bra i en anläggning så låter den bra i den andra anläggningen, så länge man inte överstyr.

Det där beror ju på hur systemet är beskaffat, det finns gott om exempel på system som är väldigt illa återgivande även långt innan överstyrning.

Som svar på frågan dras jag till musik jag gillar, vilket är väldigt spritt, dock är min strävan att systemet skall lägga sig i musiken så lite som möjligt, variationen vill jag helst skall vara kopplad endast till det som spelas, för maximal musikalisk följsamhet s.a.s.

[Svante]

..jag har nog känslan att låter inspelningen bra i en anläggning så låter den bra i den andra anläggningen, så länge man inte överstyr.

Det där beror ju på hur systemet är beskaffat, det finns gott om exempel på system som är väldigt illa återgivande även långt innan överstyrning.

Ja, jo, fast då låter den illa på allt. Och man brukar ändå kunna höra den fina inspelningskvaliteten "igenom" den dåliga anläggningen.

[IngOehman]

Frågan är tokigt ställd.

Jag har en dragning åt musik som jag gillar. Sådan musik ställer allt från låga via mellan till höga krav på anläggningen. Det beror på musik.

- - -

Men kanske är det som du undrar över på riktigt, om någon har en dragning åt musik PÅ GRUND AV att den sätter anläggningen på prov?

Det har inte jag, om något så är det tvärtom. Men samtidigt så är det ju så, att viss musik är bra av sådana skäl att det sammanfaller med att kunna ställa till med svårigheter för anläggningen. Det gör inte att jag ser något positivt med sådana potentiella problem, men det gör att jag bryr mig om anläggningens förmåga - och har sett till att den är så god att jag inte behöver fundera på det.

Jag bara spelar musik. Det känns bra.

Gillar inte att fungera på anläggningen. Varken när jag lyssnar på musik eller när jag tittar på film.


Vh, iö

[Strmbrg]

Alltså, nä.
...
Jag saknar alternativet "nej".

Du kan ju "rösta på" Inte alls-alternativet.

[Strmbrg]

Frågan är tokigt ställd.
...
Men kanske är det som du undrar över på riktigt, om någon har en dragning åt musik PÅ GRUND AV att den sätter anläggningen på prov?

...
Vh, iö

Kanske så. Men den formuleringen uppfattar jag som att man har en dragning åt musik - i största allmänhet - på grund av att musik sätter anläggningen på prov. Och så menar jag inte. Så jag vill nog hålla fast vid min formulering.

Fast, nu tänker jag på företeelsen "Musik att testa anläggningen med" eller "Skivor som visar vad anläggningen går för" och liknande. Det behöver ju inte vara "Konsert för liten fyrkantsvåg och pålkransenseble i dur och moll" av Antonin Dvorak-Matt. Det kan vara vad som helst som - på goda eller tveksamma grunder - bedöms lite extra krävande för apparaturen.

Det efterfrågas en del tips på musik att testa anläggningen med i diverse fora, och jag blev lite nyfiken på hur frekvent "sådana vax" spisas. Väl medveten om att "man" kanske inte är helt benägen att svara "ja" på en frågeställning av den här typen.

Själv då? Jotack, jag har varit ganska fokuserad vid en hel del musik och musikpartier som jag bedömer som lite extra krävande. Exempelvis "Infernalisk dans" ur "Eldfågeln, "Symphonie Fantastique", ”1812” etc. Huruvida detta ÄR anläggningsprövande musik eller ej vet jag inte, men det var åtminstone vad jag fick för mig.
Jag hade jättesvårt för att lyssna på musik utan "påtagliga effekter". Att sedan en ensam flygel eller en smäktande stråkorkester med "mild" musik kanske kan vara nog så krävande hade jag inte tänkt på.

Numera blir jag snarare lite trött på musik med "mycket effekter".

Men det kanske beror på att anläggningen inte "fixar" sådan musik?

[Bill50x]

Prova att spela brölig engelsk garagepunk. Om det inte spritter i benen och du får lust att dra ut på stan som i unga dar, då är musiken absolut för krävande för din anläggning

/ B

[PerStromgren]

Prova att spela brölig engelsk garagepunk. Om det inte spritter i benen och du får lust att dra ut på stan som i unga dar, då är musiken absolut för krävande för din anläggning

/ B

Det kan jag konstatera utan att ens spela musiken. Här spritts inga ben när garaagepunk spelas.

Med tanke på hur det diskuteras här på forumet måste jag nog konstatera att musiksmaken hos de flesta verkar ha stor tyngd på det starka och bastunga, oavsett om det är musiken eller anläggningen som är grund till detta. Det diskuteras mycket mer klippnivåer, undre gränsfrekvens, infrasystem och 22-hertziga basfällor än hur visa och sologitarr låter.

Om jag demar musik hemma hos mig, så försöker jag också spela stark musik, men det går sådär, kan jag säga... Lyssnar jag ensam, spelar jag helt annat.

[KentLindqvist]

Nej, jag vill lyssna på musik som låter bra.
Det måste innebära motsatsen, att jag dras till musik som är enkel att återge?

Det leder nog ibland till att någon artist/album hamnar i pappersorgen även om konstnärligheten är bra. Och det är alltid synd!

Visst kan jag tro att det allt som oftast beror på att min anläggning inte är tillräckligt bra, eller anpassad för den musiken.

[Strmbrg]

Jag lyssnar alltid ensam. Nästan. Och då jag någon gång om året har en gäst så "demar" jag inte. Inte numera. Förr fuldemade jag till och med genom att släcka stearinljus med basreflexrören. Kanske jag tom försökte mig på att släcka marschaller.
Numera vill jag hellre "dema" musik för de som råkar hamna i min källare.

[Almen]

Det verkar snarare vara så att till exempel TS och PerStromgren har en dragning åt musik som inte sätter anläggningen på prov?

Annars formulerades det väl ganska tydligt här:

Jag har en dragning åt anläggningar som klarar den musik jag vill spela.

[NADifierad]

Nej, det är nog tvärt om för mig. Jag har en dragning åt anläggningar som klarar den musik jag vill spela. Iallafall är det så nuförtiden. Jag har inte förneka att jag har köpt min beskärda del av "demoskivor" i min ungdom.

/DQ-20

Håller med om det.
Så jag röstade på i viss mån .

[Fostex]

Jag tycker att det kan vara intressant när man bytt någon pryl, gjort en åtgärd för att förändra rummets beteende eller liknande. Då har jag en del låtar som sätter anläggningen på extra prov, där t.ex. bassvepen är bra på att avslöja rumsresonanser, eller högdynamiskt material som lätt klipper en för klen förstärkare. Dock är det musik av den sorten jag vanligtvis tycker om att lyssna på, annars är det inte intressant. Sen tycker jag att det kan vara kul med musik som verkligen går att spela högt utan att låta illa, och den sätter ju absolut anläggningen på prov. Där ligger dock mitt nöje i att det ofta låter väldigt bra med just sån musik.

[PerStromgren]

Det verkar snarare vara så att till exempel TS och PerStromgren har en dragning åt musik som inte sätter anläggningen på prov?

Jo, så är det nog. Min anläggnings gränser vet jag rätt väl, så jag sätter inte anläggningen på prov: det är så trist när högtalarna slår av.

PS. Nu har jag ingen dragning åt musik som är speciellt bullrig, men där verkar det inte finnas någon gräns för hur mycket kapacitet som kan behövas. Även de som har de allra mest kapabla systemen här på faktiskt talar ju om att skaffa större kapacitet.

[kasper]

Det verkar snarare vara så att till exempel TS och PerStromgren har en dragning åt musik som inte sätter anläggningen på prov?

Jo, så är det nog. Min anläggnings gränser vet jag rätt väl, så jag sätter inte anläggningen på prov: det är så trist när högtalarna slår av.

...

Jag är lite på samma linje. Och jag väljer nog aktivt bort det anläggningen inte klarar. För det är då jag börjar lyssna på anläggningen, i stället för musiken.

/G

[Almen]

Nu har jag ingen dragning åt musik som är speciellt bullrig, men där verkar det inte finnas någon gräns för hur mycket kapacitet som kan behövas. Även de som har de allra mest kapabla systemen här på faktiskt talar ju om att skaffa större kapacitet.

Nja... Tänker du på någon mer än Komorok? Tycker det verkar finnas ganska många baskapacitetsprioriterare som är nöjda.

Att du sedan kallar viss musik (Enbart den din egen anläggning inte klarar av?) för "bullrig" är väl symptomatiskt, förutom att det låter som något min mormor skulle sagt om Beatles.

[roggaro]

mina grannar gillar inte bas! så e de bara, men om jag satt på ett stycke musik som jag gillar så brukar jag oftast höja volymen till dess att innehållet liksom släpper