Har du hört Snell typ A?

av **jonasp** » 2005-10-07 14:56

Frågan är: hur många har lyssnat på Snell typ A?

Om ni svarar ja, vad tycker ni om högtalaren? Är det enligt er en god återgivare?

Jag har tyvärr inte hört dem. :cry:

edit: stavar som en kratta

/Jonas

av **Harryup** » 2005-10-07 15:05

Javisst är det en bra högtalare, absolut.

av **xeizo** » 2005-10-07 15:07

Som en bifråga kan man ju då undra, om ni inte har hört Snell Typ A, kan ni då istället berätta vilken högtalare som är:

a. den bästa återgivare

b. den bästa musikåtergivare

som ni har hört?

Jag har inte hört Snell Typ A. Och jag har just nu ingen favorit i någon av kategorierna, eftersom jag inte varit runt och lyssnat på högtalare på sisådär 15 år. Och ljudminnena är för gamla och svaga.

Just nu är egentligen mina Avance dom bästa jag har hört, eftersom det är dom enda jag lyssnar på :roll:

av **Harryup** » 2005-10-07 15:19

Svår fråga, men för mig existerar inte a ensamt.
Utan bara en vanlig gåshudsmätning gäller.
Måste få återkomma i frågan. Absolut bästa högtalare man skulle vilja leva med som man har hört alltså.

av **NNord** » 2005-10-07 15:36

jag har hört dessa ! verkade bra !

av **hajen1** » 2005-10-07 15:50

Hörde dem för många år sedan. Efter det förblev de mina drömhögtalare under många år. Hade ej ett tillräckligt bra med pengar eller lyssningsrum för dem, ändå så tänkte jag köpa dem när de reades ut av en Hififirma belägen i ett av Hötorgshusen. När jag kom dit var de sålda

av **UrSv** » 2005-10-07 15:52

Hörde dem för mer än tjugo år sedan såvitt jag minns. Tyckte då att de var riktigt bra.

av **JonasNilsson** » 2005-10-07 16:33

Inte orginalversionen som kanske menas här.
A III har jag lyssnat på åtskilliga hundra timmar när jag jobbade på Hi-Fi Klubben i början av -90 talet.
En drömhögtalare på den tiden som dock aldrig hamnade hemma hos mig pga möbleringsproblem :wink:

Dom är inte direkt små.......
/Jonas

av **Ljudkrav** » 2005-10-07 16:36

JA.
BRA.

av **jonasp** » 2005-10-07 16:45

Hm, förvånansvärt många som hört dessa bjässar...

Är det någon som har en uppfattning om hur många Snell A som såldes?

av **JonasNilsson** » 2005-10-07 16:57

A III såldes nog inte mer en ett tiotal under min tid på klubben.
Dom tidigare versionerna vet jag inget om. Hi-Fi Klubben hade inte Snellargenturen då.
/Jonas

av **Callisto** » 2005-10-07 17:37

Är det någon som har "frekvenskurvan" uppmätt från dessa högtalare, vore intressant att se.

mvh

av **JonasNilsson** » 2005-10-07 21:58

Hittar inget om A III men Snell C IV har enligt vissa mätningar 30-22000 +-3db. Säger i och för sig ingenting då C IV konstruerades ett antal år senare och utan Peter Snell´s inblandning.
Peter Snell var inte delaktig i A III heller utan de tidigare modellerna. Har dock inte hitat några mätningar på Peter Snell´s konstruktioner.
/Jonas

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-07 22:34

hörde ett par tidiga modeller för en herrans massa år sedan.. Sedan som en del andra besöktes hifiklubben för lyssning...

En högtalare som kräva kraft för drivning i alla fall.. Minns hifi o musik hade en test av dom med ett lab 1000 också en gång...tror det va tidigt nittital eller mitten .nåt sånt var det i alla fall....

fast alla snell mådde bra av kraft.. Dom var inte så lättdrivna som papperet sa anser jag...

av **Naqref** » 2005-10-07 22:47

Tyvärr har jag inte hört dem fast jag anser att de verkade väldigt vettigt konstruerade. Jag hade säkert gjort vissa ändringar på dem men det är ju kanske mest för att jag är Admin på det mest gnälliga hifi-forumet av dem alla?!

av **woland** » 2005-10-07 22:59

Snell A III är den modell jag hört och det tror jag var den sista i serien, designad och vidarutvecklad efter Peter Snells död av Kevin Voeck. Mannen som sedan disignade Revels högtalare.

En MYCKET fin högtalare som dock hade en impedans som inte var att leka med och som kravde ett STORT rum. Inget för det normala vardagsrummet alltså.

Snells A modeller var också en av de få högtalare som var fundamentalt riktigt konstruerade från början. Dvs. den levde längre än de flesta andra av alla marknadens konstruktioner. Detta av ljudmässiga själ.

Det är en högtalare för dem som vet vad de köper och förstår vad den kräver.

Alltså stort rum, strömstark förstärkare som kan driva lågohmiga laster och som orkar jobba med placeringen.

Lycka till.

Mvh

av **Max_Headroom** » 2005-10-07 23:11

xeizo skrev:a. den bästa återgivare

b. den bästa musikåtergivare

Vad är det för skillnad?

av **xeizo** » 2005-10-07 23:14

Det är väl skillnaden mellan objektivisterna och subjektivisterna på detta forum?

Annars kan man definiera skillnaden som att den ena är den högtalare man hört som man anser låter mest korrekt och den andra är den högtalare med vilken man haft sin största ljudupplevelse vid skivlyssning. Det behöver ju inte vara den mest korrekta precis, tänk rock och JBL ...

av **Harryup** » 2005-10-07 23:21

Jag skulle tro med nästan 100% säkerhet att bara 1 par importerades till Sverige runt 83. Och det är allt.

av **woland** » 2005-10-07 23:39

HarryUp

Fel de såldes fortfarnde via HiFiklubben ca 10 år senare..

Mvh

av **JonasNilsson** » 2005-10-08 00:52

Snell är väl en av de få högtalare som inte kräver någon större effekt, trevlig impedanskurva, inga konstiga fasförskjutningar, en välkonstuerad högtalare helt enkelt

/Jonas

av **JonasNilsson** » 2005-10-08 01:22

mayro skrev:

fast alla snell mådde bra av kraft.. Dom var inte så lättdrivna som papperet sa anser jag...

Vad har du för belägg för ditt påstående?
I våra testbänkar på Hi-Fi klubben så visade sig resultaten annorlunda. Har du andra mätresultat? Givetvis har du bara lyssnat, och gör din egen bedömning. 99% av Snellhögtalare har en "trevlig" impedanskurva, inga "konstiga" fasförskjutningar osv en väldigt lättdriven högtalare om man jämför med konstigt konstruerade högtalare från Infinity.............

/Jonas

av **JonasNilsson** » 2005-10-08 01:27

A III gick aldrig under 3 Ohm vad jag vet/mätte!?
Skröna :?:

/Jonas

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-08 14:14

JonasNilsson skrev:mayro skrev:
fast alla snell mådde bra av kraft.. Dom var inte så lättdrivna som papperet sa anser jag...

Vad har du för belägg för ditt påstående?
I våra testbänkar på Hi-Fi klubben så visade sig resultaten annorlunda. Har du andra mätresultat? Givetvis har du bara lyssnat, och gör din egen bedömning. 99% av Snellhögtalare har en "trevlig" impedanskurva, inga "konstiga" fasförskjutningar osv en väldigt lättdriven högtalare om man jämför med konstigt konstruerade högtalare från Infinity.............
/Jonas

Kanske för jag haft en par olika av snellarna själv...om om infinity verkar du ha noll koll över det faktiska resultat dom gör som musikförmedlare..

Men jag ska vara snäll här...Din otroliga erfarenhet ska jag låta vara oemotsagd :lol:

Du har ju jobbat på hifiklubben ju...

av **Flint** » 2005-10-08 14:17

Man kanske ska fråga sig vad Mayro menar när han säger att det går åt kraft. Om det är för att spela högt eller för att få en viss känsla i ljudet. Berätta Mayro.

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-08 14:34

Flint skrev:Man kanske ska fråga sig vad Mayro menar när han säger att det går åt kraft. Om det är för att spela högt eller för att få en viss känsla i ljudet. Berätta Mayro.

För att få kontroll. blom och få dom att "spela ut" till sin fulla potensial....

Det finns många högtalare som mäter upp såsom "lättdrivna" som ändå stiger avsevärt då dom matas med kraft...

Att just modelA i sina olika tappningar var en tuff nöt att knäcka i basdelen var o är inte direkt en hemlis JAG avslöjat. Utan är vida känt ifrån den tiden...

C 5 tex med stort krellslutsteg var en helt annan melodi än med tex denons nad o andra billigare steg...
(egen erfarenhet )...

tror dom hette E nånting med en diskant bakåt.. En liten modell. Det formligen blev en riktig best med rejäl drivning...

Har som sagt haft en del snellar genom åren. inte A tyvärr..

fast min erfarenhet visar att ALLA högtalare kan OFTAST lira mer kontrolerat vid potent drivning. Samt med kvalitetssteg..

Sedan har jag hört tex adio note som väl är en snell kopia licenstillverkad (?) lira underbart fint med rör hos veteran hifi för många år sedan.. Man brukade ju titta in till grabbarna då man besökte Gynters korvmoj ju...Som ligger där i mina barndomskvarter...

av **JonasNilsson** » 2005-10-08 14:38

Kanske för jag haft en par olika av snellarna själv...om om infinity verkar du ha noll koll över det faktiska resultat dom gör som musikförmedlare..

Har också haft ett gäng.
Infinity?? Hänger inte med här mayro......du får nog förklara.

Men jag ska vara snäll här...Din otroliga erfarenhet ska jag låta vara oemotsagd

Du har ju jobbat på hifiklubben ju...

mayro du är lika trevlig som vanligt. Vad vet du om min erfarenhet?
och vad har det med saken att göra?
/Jonas

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-08 14:55

JonasNilsson skrev:
Kanske för jag haft en par olika av snellarna själv...om om infinity verkar du ha noll koll över det faktiska resultat dom gör som musikförmedlare..

Har också haft ett gäng.
Infinity?? Hänger inte med här mayro......du får nog förklara.

Men jag ska vara snäll här...Din otroliga erfarenhet ska jag låta vara oemotsagd

Du har ju jobbat på hifiklubben ju...

mayro du är lika trevlig som vanligt. Vad vet du om min erfarenhet?
och vad har det med saken att göra?
/Jonas

Så min kära vän.. Vilka infinity har du haft.. Så jag VET din erfarenhet.. Med vilken utrustning.. :?:

Då du berättar detta så KAN jag bedömma din "egenerfarenhet" i frågan...
Att du jobbat på hifiklubben säger ju inte så mycket om detta direkt...

Sedan angående trevlig...Jag är trevlig mot folk som beter sig trevligt. Och anser du dig såsom trevlig mot mig så du är värd trevlighet från mig så har du stenfel min vän.. Så svaret är att jag är lite iriterad på dig min vän..

Och den dagen du börjar i lite större perspektiv lägga inlägg som består av trevligt sätt. Men helt ok oliktänkande.. Då ska jag börja bete mig anorlunde omgående även mot dig...du behöver inte därmed dela mina åsikter... men ger du respekt så får du den tillbaks.

Men tills idag har jag knappt sett dig ge ett inlägg av trevlig karaktär mot min person någonsin.. Då blir man behandlad som den paria man är värd.....

av **Flint** » 2005-10-08 15:39

Mayro
Bra beskrivning på hur du ser det där med effektbehov och förstärkarval.

av **Mayro_inaktiv** » 2005-10-08 16:02

Flint skrev:Mayro
Bra beskrivning på hur du ser det där med effektbehov och förstärkarval.

Jag söker ju inte mätmässiga saker. Utan "rätt" timing samt förmågan att förmedla känslor.

Sedan vet jag hur instrument låter. samt orkestrar osv. Så därvid är det inte så svårt sedan att "finna" ut då saker "känns" som om dom "stämmer" ihop med sin reference...

Med "fel" steg så har ofta just basen inte "hängt" med. och därvid rytmiken i tonala blivit rätt. Så eftertonerna på ett intrument inte har utklingandet det bör ha..samt därvid ej heller sk rumsinfon. Som jag anser snudd helt kommer ifrån basen. Och endast "kontursätts "uppöver...

Ljudet upplevs lite "nervöst" o ej "självklart" flytande...

men men. Så "ser" jag på VAD sätt bättre anpassade steg inverkar hur som...