Jaha, då var man med OA52, då…

[JTarnstrom]

Hittade ett par vita OA52 i mkt fint skick, förutom att basarna måste kantas om, eller bytas ut, för 3000:-. Kanske i överkant, men hellre det än 5000:- för ett par omkantade som man ändå vill uppgradera. Fick även en moddad Cambridge DAC på köpet.

Funderar just nu på om jag ska flytta basarna från mina OA51 till nyförvärvet så jag får höra hur det låter.

Känns som om jag börjar närma mig målet nu.

[Gastone]

Hoppas de låter skit! (Avundsjuk).

[lennartj]

Grattis, 3000 var riktigt billigt!
Jag letade rätt länge efter ett par vita men hittade inga billigare än ett par omkantade, med Svalander-moddar som jag inte fick loss under 5000 kr när jag var sugen på att bygga mig ett par LE att jämföra med mina .2-föregångare.

[JTarnstrom]

Ja, de växer ju inte på trän direkt, di därninga Carlsson. Nä, det var nog ett bra pris. Annonsen ramlade in 23.40 nånting i går kväll, messade killen fem minuter efteråt och så var saken klar. Så jäkla snygga är de också.

Kan man köra med lite silikon som tätning? Har ingen tätningslist hemma…

[Olle]

Grattis! Riktigt bra högtalare som jag ibland kan sakna hemma hos mig.

[bajenleker]

Dammsuger du Blocket?:wink:
Köpte inte du ett OA 51 för något liknande?

[JTarnstrom]

Dammsuger du Blocket?:wink:
Köpte inte du ett OA 51 för något liknande?

Jo, det stämmer. Fick mina OA51:or för 3000:- om jag inte minns fel och då satt det nya basar i dem. Om möjligt en ännu bättre affär. Vill man ha Carlsson till bra pris på Blocket gäller det att vara först. Missade ett par OA52 för 1500:- för något år sedan med mindre än en minut. Man lär sig

Det är svårt att inte fascineras av Carlsson. Det luftiga ljudet, designen… Ja, det är de ultimata högtalarna enligt min mening. Äger ju piP och har även hört pi60 och det låter ju bra som satan, men för mig som gärna vill att vardagsrummet ska fortsätta vara vardagsrum så passar Carlsson bäst.

[JTarnstrom]

Sisådärja, nu lirar de… Somligt låter bättre än på OA51. Det mest framträdande är att basen når lite längre ned, faktiskt så att jag skulle kunna tänka mig att leva utan subbar.

OA52:orna låter betydligt ljusare och inte lika neutrala som 52:orna. 51:orna lägger en viss, magisk, sameness över musiken. Dock tycker jag att jag hade mer dynamik med 51:orna. Är 52:orna mer trögdrivna? Har ju inte mer än 60-70 Watt att spela med. När jag smäller på Keb Mo så är det en rent fantastisk ljudbild. Bara att blunda och njuta.

Nu väntar uppgradering av 51:orna.

[zapanasta]

Grattis till en bra affär, vill man ha nåt till bra pris så lär man va på hugget

[Mr_Ekan]

Om du vill spela så mycket original som möjligt kanske du borde permanenta 8545 i OA52 och köra omkantade 8542 i OA51. Om Vifas alu-dome redan sitter i 52:orna så får du bara se till att pilla in rätt filter också. Har själv vita 52.2 som jag aldrig ämnar sälja...

[JTarnstrom]

Om du vill spela så mycket original som möjligt kanske du borde permanenta 8545 i OA52 och köra omkantade 8542 i OA51. Om Vifas alu-dome redan sitter i 52:orna så får du bara se till att pilla in rätt filter också. Har själv vita 52.2 som jag aldrig ämnar sälja...

Tyvärr sitter det inte Vifor i 52:orna, annars var det en en idé som jag hade satsat på.

[Mr_Ekan]

Om du vill spela så mycket original som möjligt kanske du borde permanenta 8545 i OA52 och köra omkantade 8542 i OA51. Om Vifas alu-dome redan sitter i 52:orna så får du bara se till att pilla in rätt filter också. Har själv vita 52.2 som jag aldrig ämnar sälja...

Tyvärr sitter det inte Vifor i 52:orna, annars var det en en idé som jag hade satsat på.

Kolla med avr7k. Han brukar ha ett bra lager...

[avr7000]

Jag har ett par vifa metallomar med dessa skall jag ha själv i ett par OA52.2 vad det lider

De finns på Partsexpress:
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... r=264-1030

Stefan

[JTarnstrom]

Tackar för tipset! Får man fråga vad du tycker om 52.2 kontra 52.3.

[avr7000]

Tackar för tipset! Får man fråga vad du tycker om 52.2 kontra 52.3.

Jag tycker att de är ganska lika... Jag har haft ett par OA52.2 som jag uppgradrade? till OA52.3 och jag har lyssnat på LennartJ s OA52.2 hemma i mitt rum några gånger.

Jag sålde mina OA52 då OA51 fungerade bättre i mitt rum.

Anledningen till att jag i så fall skall fixa ett par OA52.2 är ju kuriosa då det var vad Stig "avslutade" med...

Mvh

Stefan

[P5]

Jag har nyligen kommit över ett par OA52.2 och de är - åtminstone vad jag hört hittills - de bästa Carlsson-högtalarna jag hört.

(Jag har dock inte hört OD11 och OA50 eller några av de äldre konstruktionerna (Kolboxen, V1 och OA4)).

OA2212, som är en annan favorit, låter dock klart större och varmare, men inte alls med samma knivskarpa precision. OA51 är klart jämförbar med OA52 men når inte riktigt ända fram.

MVH
Carl

[lennartj]

Välkommen i gänget!
Är dina uppgraderade till .2 från ursprungsmodellen eller byggda på 1990-talet som .2 från början?
Vad använder du för förstärkare?
Har du en obruten vägg att ställa högtalarna mot och främre hörn på lagom avstånd utan dörröppningar nära högtalarna som "läcker" bas?

Jag kan nämna att jag under mina 26 år med OA52 i tre olika bostäder aldrig haft perfekta förhållanden för placeringen av mina , men det går att få dem att prestera ganska bra ändå. Nu har jag rör i både för- och slutsteg (ej softa eller avrullade i karaktären), tidigare bara i slutstegen.
Mitt normalläge är nollställd baskontroll men diskantkontrollen på -2. Endast på mycket välgjorda inspelningar nollar jag tonkontrollerna.
På närmare 25% av alla skivor jag spelar gör jag små justeringar med tonkontrollerna (jag kan justera dem från fjärren ).

[P5]

Mina är uppgraderade originalhögtalare från 80-talet i valnöt.

Jag använder normalt sett en Denon 3805 som förstärkare och med Linn LP12 eller Squeezebox som källa.

Jag har dock inte provat högtalarna hemma än utan just nu står de provisoriskt hos min flickvän och hon har en Denon 1610. Det rummet är inte heller optimalt med en hög stereobänk mellan högtalarna som jag misstänker sabbar stereobilden något samt helt odämpat golv. Högtalarnas placering i rummet är inte heller optimal. Ändå låter det riktigt bra.

Jag kanske skulle bygga ett par OB52 av de Bremenbasar jag har? Fast det får i sådant fall bli av basreflextyp så att man kan driva dem direkt från ett slutsteg kopplat till 3805:an.

/C

[Ranefjord]

Jag spelar med ett par OA52.2 och har aldrig varit nöjdare med Carlssonljudet. Jag har haft OA52.3 tidigare :).

[lennartj]

Mina är uppgraderade originalhögtalare från 80-talet i valnöt.

Jag kanske skulle bygga ett par OB52 av de Bremenbasar jag har? Fast det får i sådant fall bli av basreflextyp så att man kan driva dem direkt från ett slutsteg kopplat till 3805:an.

/C

En vettigt avstämd basreflexlåda med Bremenbas kräver så stor volym att du bör avstå från att sikta på att ha den under OA52, för redan med mina 28 cm höga slutna lådor förlorar OA52 golvstöd så att jag får en svacka mellan 100 och 250 Hz.
De vägghängda OA51 är avstämda för placering 60 cm över golv så de har inte samma problem med att placeras på en hög basreflexlåda som den Naqref har beskrivit.

[P5]

Jag har lyssnat på OA52 ett tag nu och jag tycker faktiskt att de klarar sig alldeles utmärkt utan basstöd.

Nu är man väl färgad av de övriga i bekantskapskretsen som kör med äckliga hemmabiosystem från ngn vidrig stormarknad där subbens nivå ligger 30 dB över resten och som till råga på allt har frekvensgång som en vithajs tandrad. Om detta är referens låter OA52 basfattigt, inte annars.

Fantastisk högtalare på många sätt och aludomen faller mig helt i smaken. En intressant detalj är att jag började min Carlssonbana med OA5 för att de - rätt eller fel - skulle vara relativt okänsliga för rumsplacering. Det är dock inte OA52 som rent av låter dåligt om man placerar dem fel. Den är inte heller särskilt förlåtande mot dåliga inspelningar.

Tur att man har några högtalare att välja mellan.

[jansch]

P5 - Då låter dom nästan lika bra som mina OA6typ2 i basen...... knastertorrt och spänstigt.

...och snart är du, förhoppningsvis, också ägare till ett par!

[lennartj]

Mina OA52 låter allt annat än basfattigt på egen hand - vid vissa frekvenser!
Jag får en gigantisk peak vid 50 Hz som är oundviklig i mitt rum om man ska ha en vettig möblering estetiskt och praktiskt samt en vettig ljudbild.
Genom att filtrera basen vid 80 Hz till mina 4 små behändiga 25 l "OB52" lådor som jag kan fördela i rummet utan att ljudbilden påverkas får jag mycket jämnare frekvensgång under delningsfrekvensen.
Det ser snyggast ut med OA52 ovanpå OB52,

men som sagt, då straffar det sig över 100 Hz,

så nu står OA52 på golvet igen med OB52 bredvid.

Här har jag vunnit ca 5 dB vid 150-200 Hz, men med OB52 flyttade åt sidorna sticker en 75 Hz mod upp sitt fula tryne.
Så håller det på. Lyckas jag tweaka till en förbättring någonstans dyker nästan alltid en negativ överraskning upp någon annan stans.

[lennartj]

Stående på golvet mot den släta köksväggen, med dörren stängd - givetvis, och matbordet bortflyttat har jag närfältsmätt OA52.2 på det sätt Stig C förordade:

här fungerar golvstödet som tänkt och rumsmoderna är ungefär som man kan förvänta sig i en icke akustikbehandlad del av rummet.
Här ser man att området 700-1800 Hz verkar ganska ettrigt, vilket en del kritiserar SS8545-elementet för, andra menar att den ensamma drosseln är otillräcklig för att tämja övre mellanregistret.

I Larsen Edition har man därför ett tredje ordningens filter, men mina öron säger att det enda som är positivt är att vassa inspelningar låter drägligare för att de subjektivt upplevs avrullade i toppen. Åtminstone med min kringutrustning upplever jag att LE distar på svåra sopranröster som mina .2 återger helt rent på samma nivå och LE har en något "snuvig" färgning. Kanske den sämre komponentkvaliteten och alla kontakthylsor i LE-kitet jämfört med mina .2 hellödda med filter i "lösvirke" bidrar.
Dessutom mäter 700-1800 Hz lika ettrigt trots tredje ordningens filter.

I normal lyssningsposition tycker jag inte att övre mellanregistret sticker ut.

[P5]

lennartj: Vilka intressanta grafer. Jag har ju tillgång till ett par 10" Bremen-element men jag tror att de blir till OB51 istället.

Kanske dags för en OA52 FAQ-tråd?

jansch: Ja, dina OA6 typ 2 är brand det bättre jag hört. Fast om de är bättre än OA52 vet jag inte. Du ska inte bygga en OA116/OA6 type 2-hybrid? BG20 som bas med energizer, 9710 som mellan och sedan 6 stycken diskanter i OA116-konfiguration på toppen av det.

[Nattlorden]

Roligt, och lite småkomiskt, att det faller så många lovord över 52.2 nu... jag vill minnas för ett antal år sedan då jag brukade förespråka dem så skulle det klagas en massa på diskanten...

Glad för alla er som är nöjda med 52.2or nu - jag förstår vad ni gillar.