Just det, glömde ju denna

Moderator: Redaktörer
Morello skrev:mike34 skrev:Morello skrev::D Inget speciellt ännu så länge. Kanske spelar in samma snutt med andra pickuper framöver.
Vad är det för RIAA du byggt ? egen design ? nyfis.
Jupp, egen konstruktion. MC- och MM-ingång, helt diskret(2 st dubbel-JFET samt 23 bipolära per kanal) och med lågt brus(1.5 nV/rt(Hz) samt låg dist (cirka 0.001%).
Frequency range at - 3dB
20-30.000 Hz
Frequency response
20-20.000 Hz + 2 / - 0 dB
FIM distortion at recommended
tracking force, DIN 45.542
< 1%
Tracking ability at 315Hz at
recommended tracking force
90 µm
Compliance, dynamic, lateral
25 µm/mN
Stylus type
Nude FG 70
Stylus tip radius
r/R 5/70 µm
Equivalent stylus tip mass
0,3 mg
Tracking force range
1,25-1,75 g (12,5-17,5 mN)
Tracking force, recommended
1,5 g (15 mN)
Tracking angle
20°
Stylus colour
Black
,Utnivån är hela 4 mV per 5cm/s
RIAA-stegets ingångsbrus om 1.5 nV/rt(Hz) resulterar i ett makalöst signal/brus-förhållande.
Thomas_A skrev:MC10 låter mkt trött i diskanten...det syns också tydligt i ett jämförande spektrum. Hua vilken skillnad!
Thomas_A skrev:Morello,
hur ser anpassningen ut? Samma last som rekommenderas av LTS?
MC10an kan ju vara sliten också. Tappad diskant är ju ett sådant tecken.
Thomas_A skrev:Jag gjorde en liten mätning här hemma på en gammal R.E.M. LP. Mätte spektralinnehåll jämfört med CD;
Thomas_A skrev:Visst. I detta fallet tror jag dock inte det. R.E.M.-cdn är AAD, 1991. Ingen extra text som skulle tala om att den är ommastrad.
Thomas_A skrev:Dynamisk komplians hos OM40 är 25 µm/mN. PU vikt 5 g. Armens (Ittok) rörliga massa är exakt 11.5 gram oavsett nåltryck, till skillnad från armar där nåltrycket ställs med motvikten.
Resonant Frequency = 1000/[6.28*square root (M*C)]
=> 7.8 Hz.
Record warps har sin statistiska max vid ca 6 Hz.
Hade förresten inte OM-PU en vikt som kunde tas bort? Har de de fortfarande? Hittade att utan vikt så är massan 2.5 gram på PUn vilket ger en resonansf på 8.8 Hz...något bättre alltså.
Hittade dock info att PUn skall användas utan vikt för lågmassearmar? Effekten blir ju att den effektiva massan minskar och det borde användas till armar med högre massor?
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] och 18 gäster