Room Analyzer+Eq= Träningsvärk

av **Schull** » 2010-07-24 17:32

Hej.

Lekte lite med Room Analyzer och min Eq i torsdag, blev säkert en 50 vänder mellan soffan och stereobänken.

Ner i soffan upp ur soffan bort till stereon ner på knä osv.

Nu sitter jag med en jäkla träningsvärk och skavsår på knäna.

Jaja, tur att man har 2 veckor kvar på semester.

Med vänlig hälsning/L

av **Strmbrg** » 2010-07-24 17:36

Blir du inte hyfsat galen, eller åtminstone frustrerad över alla ändringar och jämförelser?

Jag vågar mej inte på en såndär pryl.
Det enda garanterade resultatet skulle vara att jag fick griller i huvet av mojängen,

av DS » 2010-07-24 17:40

Vad är det för EQ?

Jag höll på i 2 veckor med placering av högtalare innan jag var hyffsat hemma :lol:

RA rockar hårt för den pengen den kostar!

av **Schull** » 2010-07-24 17:51

DS skrev:Vad är det för EQ?

Jag höll på i 2 veckor med placering av högtalare innan jag var hyffsat hemma

RA rockar hårt för den pengen den kostar!

Behringer DEQ2496.

Jag har hållit på att flytta runt grejerna sen förra sommaren

/L

av DS » 2010-07-24 17:55

Aha, den är ju jätte smut juh!

Varför får du inte till det då?

Ähvafan, huddinge är ju bara 30min bort för mig. Jag blåser på ett PM

av **Schull** » 2010-07-24 18:20

Strmbrg skrev:Blir du inte hyfsat galen, eller åtminstone frustrerad över alla ändringar och jämförelser?

Jag vågar mej inte på en såndär pryl.
Det enda garanterade resultatet skulle vara att jag fick griller i huvet av mojängen,

Hej Strmbrg.

Jag brukar inte hålla på så hära.

Problemen började med att jag fick för mig att bygga några basmoduler,
Dom gjorde jag förra semestern (förra året).

Som ett sista desperat försök att få detta att låta någorlunda så köpte jag
Room analyzer och en eq.

Om jag håller på att bli galen? Det är bara förnamnet, jag har varit galen mer eller mindre sedan förra semestern.

/L

av **NADifierad** » 2010-07-24 18:29

Har själv skaffat en 2496, då min DSP8000 kraschade...

Det är ett jvla rattande och krypande

Min nästa strategi när jag orkar mäta igen, blir att jobba med ett filter endast, för att se hur långt man kan komma...
Nu har jag 5 olika filter igång, med överlappande frekvenser...
Funkar hyffsat, men jag tror man lär sig maskinen bättre om man nöter med endast ett filter/bandbredder/gain.........

Sen när man förstår hur ett filter jobbar, så är det nog lättare att lägga på fler!

av **steveo1234** » 2010-07-24 18:31

Det hade varit intressant att se din första mätning och din sista mätning med en kort genomgång av vad du gjort för förändringar av ditt lyssningsrum.

av **Schull** » 2010-07-24 19:19

steveo1234 skrev:Det hade varit intressant att se din första mätning och din sista mätning med en kort genomgång av vad du gjort för förändringar av ditt lyssningsrum.

Hej!

Tanken är att jag ska starta en tråd om mitt problem
Med bilder och mätningar.

Själv tror jag det är rummet som är den stora boven.
Rummet är fyrkantigt och den ena väggen är som typ en kil, format som ett svagt V,
Begriper man den förklaringen?

Ca 5,5x5,5m takhöjd ca 2,45. Mäter jag från den kilformade väggen ( i mitten av denna) så är det ca 6m till motsatta vägg.

Dom olika möbleringar jag provat har slutat i att lysningspositionen hamnar ungefär i mitten av rummet ( där tror jag det stora problemet ligger).

/L

av **steveo1234** » 2010-07-24 19:31

Då ser jag fram emot den tråden med spänning.

av **sprudel** » 2010-07-25 08:52

Den tråden skulle passa utmärkt i ett akustikforum.

av **Schull** » 2010-07-25 11:47

sprudel skrev:Den tråden skulle passa utmärkt i ett akustikforum.

+1

/L

av **Nattlorden** » 2010-07-25 11:51

Skaffa lite längre kablar, så ni kan ha EQ/analyser hos er vid lyssningen!

av **jannemannen** » 2010-07-25 12:10

Nattlorden skrev:Skaffa lite längre kablar, så ni kan ha EQ/analyser hos er vid lyssningen!

+1 !

Uberinlägg ! Jag har också hållit på som Shull. Ett jefla springande... :lol:

Mvh/Janne

av **Magnusjohansson** » 2010-08-06 15:01

Någon som prövat använda korrigeringen som finns i de lite bättre receivrarna nu för tiden. jag tänker på typ Audyssey MultEQ som finns i Onkyos 708. Eller funkar det kanske bara i "bio läget" på maskinen?

Läser om detta på Audyssey's sida. Den tycks ju kunna göra en massa saker. Och då även korrigera problem från subb "basmoduler".

Har svårt att tro det skulle vara sämre än en EQ man köper separat. Men jag spekulerar bara.

Jag vet diskussionen är livlig gällande användandet av EQ eller ej. Jag har aldrig prövat men var lite nyfiken på om man just i basen som är så jobbig att få till med akustiska åtgärder. Helst vill man klart slippa "kladda till"ljudet men om kan har ett par ordentliga baspucklar som gör att man väljer att inte lyssna på vissa låtar så kan det kanske vara ett bättre alternativ.

av **bakerman22** » 2010-08-06 16:49

Magnusjohansson skrev:Någon som prövat använda korrigeringen som finns i de lite bättre receivrarna nu för tiden. jag tänker på typ Audyssey MultEQ som finns i Onkyos 708. Eller funkar det kanske bara i "bio läget" på maskinen?

Läser om detta på Audyssey's sida. Den tycks ju kunna göra en massa saker. Och då även korrigera problem från subb "basmoduler".

Har svårt att tro det skulle vara sämre än en EQ man köper separat. Men jag spekulerar bara.

Jag vet diskussionen är livlig gällande användandet av EQ eller ej. Jag har aldrig prövat men var lite nyfiken på om man just i basen som är så jobbig att få till med akustiska åtgärder. Helst vill man klart slippa "kladda till"ljudet men om kan har ett par ordentliga baspucklar som gör att man väljer att inte lyssna på vissa låtar så kan det kanske vara ett bättre alternativ.

YPAO som jag har i min Yamaha Z11, ställer in ljudet riktigt bra på alla sätt och vis, förutom just basen... Det är den kass på...

av **Magnusjohansson** » 2010-08-06 16:56

bakerman22 skrev:YPAO som jag har i min Yamaha Z11, ställer in ljudet riktigt bra på alla sätt och vis, förutom just basen... Det är den kass på...

Men det funkar även i stereoläget eller? Så den inte får för sig att skicka ut ljud via bakhögtalare och center osv men jag. Och bara spelar med frontar och basar.

av **2-ch** » 2010-08-07 11:51

Schull skrev:Som ett sista desperat försök att få detta att låta någorlunda så köpte jag Room analyzer och en eq.

Om jag håller på att bli galen? Det är bara förnamnet, jag har varit galen mer eller mindre sedan förra semestern.

/L

Hej Schull jag sitter med samma uppsättning Room Analyzer och Behringer DCX. Visst kan man bli galen för mindre :lol:

Efter ett tag brydde jag mig inte så mycket om vad Room Analyzern sa och då gick det bättre. Den är bra på vissa saker men ska nog inte ses som den enda smala vägen till nirvana.

Mitt rum suger rejält, med lyssningsporitionen nästan mitt i rummet också :evil:

av **KarlXII** » 2010-08-07 12:15

Ännu gladare blir man på den förbannade xtz:an när man får olika kurvor och resultat efter att ha kört två mätningar efter varandra utan att ha ändrat på något :evil:

av **NADifierad** » 2010-08-07 12:26

KarlXII skrev:Ännu gladare blir man på den förbannade xtz:an när man får olika kurvor och resultat efter att ha kört två mätningar efter varandra utan att ha ändrat på något

Man måste sitta alldeles stilla under mätningen!
Det räcker med en smygprutt, för att tillföra lågfrekvent rumle

av i » 2010-08-07 13:18

nadifierad skrev:
KarlXII skrev:Ännu gladare blir man på den förbannade xtz:an när man får olika kurvor och resultat efter att ha kört två mätningar efter varandra utan att ha ändrat på något

Man måste sitta alldeles stilla under mätningen!
Det räcker med en smygprutt, för att tillföra lågfrekvent rumle

"lågfrekvent rumle", är det uppfriskad bakfylla på söndagsförmiddagen ?

av **NADifierad** » 2010-08-07 14:22

Jag menade Rumble :oops:

av **boom** » 2010-08-08 00:45

jannemannen skrev:
Nattlorden skrev:Skaffa lite längre kablar, så ni kan ha EQ/analyser hos er vid lyssningen!

+1 !

Uberinlägg ! Jag har också hållit på som Shull. Ett jefla springande...

Mvh/Janne

varför springa köp en rs232kabel så är det slut på springandet men då måste man ha en data som klarar en sån kabel
det går nämligen att implantera resultatet från eq wizard direkt till bheringen så slipper man att springa.

av **Schull** » 2010-08-14 21:24

Man bör ha basarna rätt fasade inbördes :oops:

blev en jäkla skillnad

/L

av **NADifierad** » 2010-08-14 21:35

Schull skrev:Man bör ha basarna rätt fasade inbördes blev en jäkla skillnad

/L

Jag blir nyfiken på att se lite kurvor!

av **Schull** » 2010-08-21 13:56

boom skrev:
jannemannen skrev:
Nattlorden skrev:Skaffa lite längre kablar, så ni kan ha EQ/analyser hos er vid lyssningen!

+1 !

Uberinlägg ! Jag har också hållit på som Shull. Ett jefla springande...

Mvh/Janne

varför springa köp en rs232kabel så är det slut på springandet men då måste man ha en data som klarar en sån kabel
det går nämligen att implantera resultatet från eq wizard direkt till bheringen så slipper man att springa.

Intressant! berätta gärna mera om detta, rs232 vad är det för kabel?

/L

av **Schull** » 2010-08-21 15:29

nadifierad skrev:
Schull skrev:Man bör ha basarna rätt fasade inbördes blev en jäkla skillnad

/L

Jag blir nyfiken på att se lite kurvor!

Kurvor finns, ska bara lista ut hur man lägger upp bilder.

/L

av **Schull** » 2010-08-21 17:16

nadifierad skrev:
Schull skrev:Man bör ha basarna rätt fasade inbördes blev en jäkla skillnad

/L

Jag blir nyfiken på att se lite kurvor!

Här kommer en. mätt vid lysningsposition.

Bild

[/img]

av **NADifierad** » 2010-08-21 17:39

Det ser ut som min, efter EQ!

Fin jämn stigning mot djupet!

av **Schull** » 2010-08-21 17:50

nadifierad skrev:Det ser ut som min, efter EQ!
Fin jämn stigning mot djupet!

Någon åsikt om kurvan i det högre registret?

Vore kul att se hur en kurva bör se ut vid lysningsplats, någon som har något exempel?

/L