Moderator: Redaktörer
Antonic skrev:Effekten hamnar på 400w per element vid 2st steg och 466W vid det stora.
Visst kanske det skulle gå med mindre men har hellre 500w-1000w över än att ligga på gränsen.
2st Rör?
Ser inte att jag skrivit något om 2st rör?
""""""""""""""""""""""""""
har ritat på 2st subbar med 3st Seas L26ROY i varje.
Lådan kommer vara 3st 300mm papprör (betydligt tjockare än gjutformar)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Antonic skrev:slockna:
Stämmer riktigt bra 3st rör på höjden som man sedan limmar och klämmer ihop med 2st bafflar.
Glebster:
Vad kör du i för storlek på lådorna?
L26roy ser riktigt trevliga ut och kostar cirka 11000kr för 6st
Även kollat på dom vanliga SLS för 4500kr.
Glebster skrev:Antonic skrev:slockna:
Stämmer riktigt bra 3st rör på höjden som man sedan limmar och klämmer ihop med 2st bafflar.
Glebster:
Vad kör du i för storlek på lådorna?
L26roy ser riktigt trevliga ut och kostar cirka 11000kr för 6st
Även kollat på dom vanliga SLS för 4500kr.
50 liter, give or take.
Kraniet skrev:de basarna ger i sluten låda nästan perfekt anpassad kurva till rumsförstärkningen. Väldigt lättbyggt element på så sätt.
DQ-20 skrev:Kraniet skrev:de basarna ger i sluten låda nästan perfekt anpassad kurva till rumsförstärkningen. Väldigt lättbyggt element på så sätt.
Vad bygger du det på? Qts ligger ju på låga 0.33 vid 22 Hz. NHT 1259 låg ju på ca 0.45 vid 20 Hz. Elementet behöver EQ-hjälp i botten vid sluten låda.
/DQ-20
petersteindl skrev:DQ-20 skrev:Kraniet skrev:de basarna ger i sluten låda nästan perfekt anpassad kurva till rumsförstärkningen. Väldigt lättbyggt element på så sätt.
Vad bygger du det på? Qts ligger ju på låga 0.33 vid 22 Hz. NHT 1259 låg ju på ca 0.45 vid 20 Hz. Elementet behöver EQ-hjälp i botten vid sluten låda.
/DQ-20
Om Kraniet väljer sluten låda så att Qt= 0,5 så blir resonanfrekvensen i paritet med ett rums höjning mot låga frekvenser om rummet är ung 4,5 till 5 meter långt (ung 16-20 m2).
Om man vill uppnå Qt = 0,5 med NHT 1259 så blir det en betydligt större låda skulle jag tro och där denna dimensionering lämpar sig i ett ungefärligen dubbelt så stort rum.
MvH
Peter
DQ-20 skrev:petersteindl skrev:DQ-20 skrev:Kraniet skrev:de basarna ger i sluten låda nästan perfekt anpassad kurva till rumsförstärkningen. Väldigt lättbyggt element på så sätt.
Vad bygger du det på? Qts ligger ju på låga 0.33 vid 22 Hz. NHT 1259 låg ju på ca 0.45 vid 20 Hz. Elementet behöver EQ-hjälp i botten vid sluten låda.
/DQ-20
Om Kraniet väljer sluten låda så att Qt= 0,5 så blir resonanfrekvensen i paritet med ett rums höjning mot låga frekvenser om rummet är ung 4,5 till 5 meter långt (ung 16-20 m2).
Om man vill uppnå Qt = 0,5 med NHT 1259 så blir det en betydligt större låda skulle jag tro och där denna dimensionering lämpar sig i ett ungefärligen dubbelt så stort rum.
MvH
Peter
Dina uppgifter avviker avsevärt från de som Ingvar Öhman för fram i sin artikel om optimala tonkurvor i basområdet. Han har f0=14 Hz, Q=0.5 eller f0=20 Hz, q=0.5 eller f0=33 Hz, q=0.707, för slutna lådor. Enligt samma källa ger f0=20 Hz och q=0.5 rak tonkurva ned till 0 Hz i en slutet rum på ca 20 m2. För dubbla rumsstorleken (40 m2 )gäller f0=14 Hz och q=0.5. NHT 1259 ligger nära 33Hz och q=0.707 i LTS lådor och 20 Hz och q=0.5 utan låda ("IB"). Min slutsats är att Seas-elementet har för kraftig magnet för att fungera bra utan EQ. Kommentarer?
/DQ-20
landa skrev:Till den volymen passar TC2+ 10" bättre. De pumpar mer luft och går att få till lägre pris.. host host
Var kan man köpa dem nuförtiden
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot], tordnilsson och 17 gäster