Sanningens bastardbarn, Dolores MKI, långtidslyssnade

av **peetwa** » 2010-10-01 10:03

Efter 10 timmars inspelning med ett Re som är uppskattat från impedansmätningen på 3,0 Ohm, och vikten på 50 öringen satt till medelvärdet av celefs och riksbankens vikt 3,73 g och ett membran satt till snittet på 1/2 och 1/3 av kantupphängningen ges. Jag bedömmer att samtliga snitt ovan faller långt innanför den gennerella felmarginalen med metoden.

Edit se sid 6

För låg vikt och icke ventilerat polstycke. Bättre mätningar kommer förhoppningsvis under helgen.

av **peetwa** » 2010-10-01 10:09

av **peetwa** » 2010-10-01 10:16

Ett sanbt överslag i basta visar på att det inte är några problem att vygga en låda på 60 liter (keele design) som med lite underavstämning spelar ner till 20 Hz om man skulle vilja det.

av **peetwa** » 2010-10-01 10:54

Lite info om lådan. Baffeln är i 37 mm mdf och stagad med en bracing i 18-19 mm mdf samt klackar på ca 6 * 6 mm. Lådan är invändigt 22 cm bred 20,5 cm djup och 36,5 cm hög. Det vill säga en volym på 16,5 liter. Den effektiva volymen borde vara strax över 15 liter. Q i lådan är 0,79 och givit lyssningen än så länge så är det för mulligt. Genom att fylla lådan med isolering till 100 får vi ett Q på 0,71 vilket föranleder en sänkning på 0,5 dB strax över 100 Hz och en bättre basutsträckning. Jag tror inte att detta är en tillräcklig åtgärd men det ger en god fingervisning om man är på väg i rätt riktining.

Portarna är 2 st 10 mm * 95 mm och 175 mm djupa. Vilket motsvarar en rund port på 50 mm avstämd till 43 Hz. Det finns nästan inget att hämta i basväg genom att under avstämma en sån här låda. Om den skall underavstämmas så är det för att förändra fördelningen av basen givet rummet.

Jag blir dess utom mer och mer övertygad om att dom etablerade modsen för denna lådan är rena nyset. Då man minskar volymen för att vinna stagning.

Sammantaget kan man säga att lådan är sjukt välbyggd men i minsta laget.

av **peetwa** » 2010-10-01 10:57

Om någon vill att jag skall kolla in något medans jag forfarande har lådan öppen så får ni vara snabba nu.

av **peetwa** » 2010-10-01 11:07

Här är en mätning hämtad från nätet.

Bild

Jag misstänker att det är bullen mellab 700-1000 Hz som är den färgningen jag stört mig på. Den borde gå att suga ner om den inte försvinner när jag bygger nya filter.

av **DVD-ai** » 2010-10-01 11:08

bilder !

jag vill se hur basen ser ut lite mer och sedan är steget monterat i egen kammare eller öppet i lådan ?

av **bomellberg** » 2010-10-01 11:08

peetwa skrev:Om någon vill att jag skall kolla in något medans jag forfarande har lådan öppen så får ni vara snabba nu.

Bilder kanske? :-)

EDIT: Fan, sju sekunder sen.

av **peetwa** » 2010-10-01 11:14

Vilket stämmer mycket bra med det jag sa om att den var där man lägger högerhanden när man sätter sig vid ett piano. Dvs ca 900 Hz.

Ibland överaskar jag mig själv med att vara lite musikalisk trots allt.

Bild

av **peetwa** » 2010-10-01 11:29

av **peetwa** » 2010-10-01 11:31

DVD-ai skrev:bilder !

jag vill se hur basen ser ut lite mer och sedan är steget monterat i egen kammare eller öppet i lådan ?

Den är passiv. Men stegar på den akitva hänger ju nästan utanför på ryggen. Skulle tro att det kanske sitter skruvat i baksidan bara. Kanske.

av **DVD-ai** » 2010-10-01 11:36

Ahhhhh, jaha du har dom passiva, det har inte gått in för en nu när jag kollade på bilderna och där till sedan läser detta inlägg, trögt går det ibland... :roll:

Edit: Vad e det för hund ?

av **peetwa** » 2010-10-01 12:01

En fralla.

av **DVD-ai** » 2010-10-01 12:05

Fan va gott, jag som e så hungrig....

har inte hunnit äta lunch än, alldeles för mycket Mail att svara på just nu, får jobba på snabbare så jag kan slita mig sedan !

av **peetwa** » 2010-10-01 12:33

Slutet med och utan dämpning. Dämpningen är gul mineralull som är inknödd så mycket det bara går i lådan. Impedansdämpningen är mycket kraftigare än vad som försspås i basta. Basta förespår en impedanstopssänkning på 10 Hz. Här har vi en sänkning på dryga 12 Hz.

Bild

av **celef** » 2010-10-01 12:39

hm, du behöver mer vikt än en 50-öring, du måste ha minst fem

sedan ser man på impedansen att du har fått in rippel, vikten sitter då inte bra, placera dem runt damkåpan istället

av **Nattlorden** » 2010-10-01 12:45

Klipp den i fyra bitar om den behöver spridas jämnt. Du kan ju inte handla för den längre ändå...

av **peetwa** » 2010-10-01 12:49

Som framgår av mätningen en dramatisk effekt och högtalarna är nu fattiga på midbas till och med i mitt tycke. Whooooo. Detta är det bästa som kunde hända. Nu vet jag att det går att ta dom från för tunna till för mulliga enbart med hjälp av dämpning. Jag skulle uppskatta att ungefär mitt emellan odämpad och stummfylld alltsp ljudmässigt kommer den neutrala midbasen att finnas.

av **peetwa** » 2010-10-01 12:55

celef skrev:hm, du behöver mer vikt än en 50-öring, du måste ha minst fem

sedan ser man på impedansen att du har fått in rippel, vikten sitter då inte bra, placera dem runt damkåpan istället

Oki. Jag kommer att plocka fram basarflera gånger när jag labbar med isoleringen.

av **peetwa** » 2010-10-01 13:10

Va skönt det är med dubbla testlådor. Nu kan jag AB-lyssna med och utan fyllning. Verkligen super.

av **Naqref** » 2010-10-01 13:10

Kör annars med enkronor (7g) eller femkronor (9.5g). Gärna minst 4 st.

Om t/s-parametrarna ovan står sig efter en ny mätning så skulle jag kunna gissa på att man skulle kunna ha elementet i en lagom stor låda på 55-60l och lagomt underavstämd men det ligger ju utanför vad du vill bygga.

av **peetwa** » 2010-10-01 13:25

Naqref skrev:Kör annars med enkronor (7g) eller femkronor (9.5g). Gärna minst 4 st.

Om t/s-parametrarna ovan står sig efter en ny mätning så skulle jag kunna gissa på att man skulle kunna ha elementet i en lagom stor låda på 55-60l och lagomt underavstämd men det ligger ju utanför vad du vill bygga.

peetwa skrev:Ett sanbt överslag i basta visar på att det inte är några problem att vygga en låda på 60 liter (keele design) som med lite underavstämning spelar ner till 20 Hz om man skulle vilja det.

av **Naqref** » 2010-10-01 13:42

Ibland kanske man skulle läsa lite noggrannare... :oops:

av **Nattlorden** » 2010-10-01 13:53

Naqref skrev:Ibland kanske man skulle läsa lite noggrannare...

Så här lite räcker:
Bild

av **DVD-ai** » 2010-10-01 14:38

kul med alla framsteg, det går undan här !

Edit: ja vist gör dämpningen, både mängden och typ, mycket stor skillnad för ljudet !

av **celef** » 2010-10-01 15:07

och sedan betyder mätplatsen väldigt mycket, hemma duger bara armstödet på soffan, och är det ventilerat polstycke måste man ställa elementet på rediga distanser, det kan bli lite vingligt, då får man lösa det oxå

av **peetwa** » 2010-10-01 16:01

celef skrev:och sedan betyder mätplatsen väldigt mycket, hemma duger bara armstödet på soffan, och är det ventilerat polstycke måste man ställa elementet på rediga distanser, det kan bli lite vingligt, då får man lösa det oxå

Jag har reflekterat över att det ser trångt ut men inte att det måste hållas fritt. Går tillbaka och stryker lite.

av **peetwa** » 2010-10-01 17:40

Kör just nu med en dödämpad och en odämpad låda som jag kan panorera mellan. Om man kör dom i stereo så händer det något lustigt. Det indirekta ljudet när man stå bakom högtalarna eller rakt i sidled är nästan perfekt balanserat. Det får mig att tro att det finns en lösning mellan dom två ytterligheterna för basen i denna lådan.

av **peetwa** » 2010-10-01 17:56

En dirty mod på dessa skulle vara att bara sätta igen basreflexportarna bakifrån och fylla på med 50% ull och sedan köra dom med subbar. Då tror jag fanken man har något att räkna med rakt upp ur kartongen.

av **celef** » 2010-10-01 18:06

du är en snabb jävel, men ibland kan det vara bra att göra saker i ett lite lugnare tempo

en absolut-måste-göra-grej är närfältmätningar, hur ser dessa ut?