MiniDSP - En liten DSP helt enkelt

av **kodapa** » 2010-10-03 19:00

Sondek skrev:Det finns väl inget som hindrar att man kör MiniDSP enbart på basen ihop med en integrerad förstärkare med lågnivåutgångar? Nackdelen är väl då att man inte skär bort topparnas nedre register men DSP:n bör ju ändå kunna tillföra en hel del förbättringar i det lägre registret

Absolut, själv kommer jag att köra den över hela registret.

av **Sondek** » 2010-10-03 20:41

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Någon som kan tipsa om lämplig mikrofon och ett sånt där "USB audio interface" som dom beskriver i artikeln?

Absolut, själv kommer jag att köra den över hela registret.

Då vore det kul med en rapport sen

Det är ju ett flertal i denna tråd som införskaffat en men få utlåtande från någon som lyckats integrera den i sin anläggning med gott resultat :!:

av **kodapa** » 2010-10-03 21:43

Sondek skrev:
Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Någon som kan tipsa om lämplig mikrofon och ett sånt där "USB audio interface" som dom beskriver i artikeln?

Själv har jag en DIY WM61 mikrofon, externt ljudkort med inbyggd mikrofonförstärkare. Jag tror att det går åt en rätt hyfsad mikrofon för att få det rätt om man vill ta bort stående vågor. Det blir nog dyrare än DSP:n, känner du någon du kan låna av?

av **LzM** » 2010-10-04 10:58

Lekte med min MiniDSP i helgen.
Fan vilken smutt liten pryl!

av **DVD-ai** » 2010-10-04 11:29

Sondek skrev:Det finns väl inget som hindrar att man kör MiniDSP enbart på basen ihop med en integrerad förstärkare med lågnivåutgångar? Nackdelen är väl då att man inte skär bort topparnas nedre register men DSP:n bör ju ändå kunna tillföra en hel del förbättringar i det lägre registret

Man kan ju dela frontarna 80Hz i recivern och köra denna DSP från subout :wink:

av **Sondek** » 2010-10-04 13:56

Man kan ju dela frontarna 80Hz i recivern och köra denna DSP från subout

Har tyvärr :cry:

eller som tur är

ingen receiver

av **schmutziger** » 2010-10-04 15:35

Ni som köpt den, brusar den, är den enkelt detekterbar när man lyssnar på musik med den inkopplad?

av **Aerob** » 2010-10-04 15:47

Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

av **schmutziger** » 2010-10-04 20:31

Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

av **Glebster** » 2010-10-04 20:40

schmutziger skrev:Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Avser du den använd som hög- lågpassfilter eller som PEQ (eller båda)? Jag r själv nyfiken på vad den klarar av i PEQ väg...

av **Aerob** » 2010-10-04 20:56

schmutziger skrev:Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Alltså, det var vad jag upplevde. Finns allt för många osäkra parametrar för
att bara avfärda produkten. Jag tyckte inte jag fick det ljud jag var van vid,
och det ljud jag saknade fanns åter på plats när cr80s stod på plats igen.

Högst subjektivt med andra ord.

av **schmutziger** » 2010-10-04 21:50

Aerob skrev:
schmutziger skrev:Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Alltså, det var vad jag upplevde. Finns allt för många osäkra parametrar för
att bara avfärda produkten. Jag tyckte inte jag fick det ljud jag var van vid,
och det ljud jag saknade fanns åter på plats när cr80s stod på plats igen.

Högst subjektivt med andra ord.

Att avfärda den på en recension gör jag ej

testade du att invertera fasen o ditten o datten?

Glebster: Funderar på om den kan ersätta min dcx2496 som jag använder till både delning och EQ:ing

av **Glebster** » 2010-10-05 08:26

schmutziger skrev:Glebster: Funderar på om den kan ersätta min dcx2496 som jag använder till både delning och EQ:ing

Allstå samma tillämpning som jag tänkt mig! Seså Herr Schmutziger, köp en så vi kan testa...

av **Ton** » 2010-10-09 00:40

Fick hem min mini idag och tycker det fungerar över förväntan. Har inte haft tillfälle att mäta än utan endast gått på hörselintryck, men det är ingen tvekan om att den spöar filtret i min recivier.
Om man skall hålla sig på jorden tills den är vidare testad än de 6h som jag hitintills spelat med den, så är programvaran (2way PEQ 21) otroligt smidig att jobba med. Allt är överskådligt och lättillgängligt, bara att ställa in de värden man vill ha o sen spela på.
Vad var det Apple sa? -It just works!

av **peetwa** » 2010-10-09 07:49

Kan man löptisdskorrigera?

av **kodapa** » 2010-10-09 08:15

peetwa skrev:Kan man löptisdskorrigera?

Ja

av **Glebster** » 2010-10-09 09:31

Ton skrev:Har inte haft tillfälle att mäta än utan endast gått på hörselintryck, men det är ingen tvekan om att den spöar filtret i min recivier.

Du använder den alltså både som filter mellan bas/front och som PEQ för bas, tolkar jag dig rätt?

av **Ton** » 2010-10-09 15:00

Glebster skrev:
Du använder den alltså både som filter mellan bas/front och som PEQ för bas, tolkar jag dig rätt?

Ja. 30/18 delning i stereo och en lätt sänkning med PEQ vid 40 hz där jag vet att mitt rum har problem. Men som sagt så har jag bara haft den hemma sedan igår så mycket återstår att utvärdera

av **kodapa** » 2010-10-09 16:04

Aerob skrev:Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Det låter kanske lite dumt, men är du säker på att du kopplade den rätt? Jag tycker att kontakterna sitter lite ologiskt och kopplade själv fel och då lät det inget vidare. Men det är säkert bara jag som är så klantig... :oops:

av **Glebster** » 2010-10-09 21:36

DVD-ai skrev:Man kan ju dela frontarna 80Hz i recivern och köra denna DSP från subout

Funderar på att göra just så men då går man miste om den fina filterfunktionen. Vet inte hur bra filtret i min Denonreceiver är, förmodligen inte lika bra. Men lösningen är ju bra tills man skaffat slutsteg till även frontarna.

av **Glebster** » 2010-10-09 21:43

Ton skrev:
Glebster skrev:
Du använder den alltså både som filter mellan bas/front och som PEQ för bas, tolkar jag dig rätt?

Ja. 30/18 delning i stereo och en lätt sänkning med PEQ vid 40 hz där jag vet att mitt rum har problem. Men som sagt så har jag bara haft den hemma sedan igår så mycket återstår att utvärdera

Låter ju klockrent hittills iaf!

Ska bli synnerligen intressant när första mätningarna dyker upp!

av **Ragnwald** » 2010-10-09 23:48

Aerob skrev:
schmutziger skrev:Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Alltså, det var vad jag upplevde. Finns allt för många osäkra parametrar för
att bara avfärda produkten. Jag tyckte inte jag fick det ljud jag var van vid,
och det ljud jag saknade fanns åter på plats när cr80s stod på plats igen.

Högst subjektivt med andra ord.

Det är populärt just nu, att påstå att skillnaden beror på kompression. Om CR80 låter luftigare och mer dynamiskt levande, så komprimerar den i själva verket.

av **Ankan_75** » 2010-10-10 01:44

Aerob skrev:Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Trodde inte det gick att fixa 30/18 delning??

av **Kraniet** » 2010-10-11 20:15

jag har som smått börjat fundera på denna mackapär jag med. Min tanke var att bygga trevägare där jag delar aktivt mellan bas/mid och mot subwoofer. Både till höger vänster och center. Men frågan är hur man kan göra det. Räcker det med två minidsp eller behöver jag fyra stycken?
Kan man i 4-vägsprogrammet ställa in samma delning på flera kanaler?

Jag kommer alltså behöva LP(sub), HP(bas), LP(bas), HP(mid) till höger och vänster högtalare och HP, LP till center.
Jag förstår inte riktigt filterbeskrivningarna. Har alla kanaler möjlighet HP och LF filtrering

av **kodapa** » 2010-10-11 20:58

Kraniet skrev:jag har som smått börjat fundera på denna mackapär jag med. Min tanke var att bygga trevägare där jag delar aktivt mellan bas/mid och mot subwoofer. Både till höger vänster och center. Men frågan är hur man kan göra det. Räcker det med två minidsp eller behöver jag fyra stycken?
Kan man i 4-vägsprogrammet ställa in samma delning på flera kanaler?

Jag kommer alltså behöva LP(sub), HP(bas), LP(bas), HP(mid) till höger och vänster högtalare och HP, LP till center.
Jag förstår inte riktigt filterbeskrivningarna. Har alla kanaler möjlighet HP och LF filtrering

Borde räcka med två. Du kan ställa in bandpassfilter på varje kanal om du vill... eller vänta nu ska du ha till center också? då blir det nog tuffare...

av **pgmj** » 2010-10-11 22:19

Har nu också beställt en (rev.B), tillsammans med en MiniAMP...

av **pgmj** » 2010-10-18 22:45

Och idag hämtade jag paketet på posten, till det facila priset av 333 kr.

Till det kom 1327 kr för MiniDSP (utan låda), MiniAMP och frakt, samt 69kr för en plugin. Totalt alltså 1729 kr.

Tyvärr fick man inte med någon extra fritid, så vi får se när jag hunnit labba med grejerna. Tursamt kom ett paket från Europe Audio idag också, och med ännu mer tur får jag fatt på lite MDF i morgon...

av **Ankan_75** » 2010-10-19 11:11

Ankan_75 skrev:
Aerob skrev:Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Trodde inte det gick att fixa 30/18 delning??

Hallå, ingen som har svar på detta??

av **fonzeka** » 2010-10-19 12:16

Det går att dela precis som man vill

Allt från Butterworth 6-48dB/oktav och Linkwitz-Riley 12-48dB/oktav.

av **Kraniet** » 2010-10-19 19:19

väljer du filtret med den avancerade funktionen så verkar det dessutom gå att göra nästan vilken filtertopologi som helst, alltså även såna som inte är beskrivna/namngivna.