Svensk hifitillbehörsförsäljare anmäld till ARN

[Nattlorden]

Vad bluddrar du om, villl du ha ett filosofiskt värde på stereon? Är du troende?

och som vanligt väljer man att inte svara på frågan utan hitta någon bisarr utväg... varför ens försöka låtsas vilja diskuttera?

[Miper]

Jag tror snarare: "För mig är "esoterisk hifi" en typ av mentalt tillstånd där man förbiser vad som är fysikaliskt etablerat (och det kan bero på antingen kunskap eller helt enkelt erfarenhet) och bara låter sig svepas med i något slags flummigt, roligt , välbefinnande vars regler man definierar alldeles själv.."

Ok, men det sistnämnda kräver ju då att du tillverkat dina tweaks helt själv. Typ "här sätter jag upp en klädnypa för att påverka luftigheten i frekvensområdet 6000-7000 Hz". Alla köpetweaks kommer ju annars färdigförpackade med en förbestämd definition av vad just det tweaket åstadkommer. Går du ut ur en affär med en påse "hifimöss" under armen så vet du ju redan innan kommit hem att du kommer att få en "tydligare mer väldefinierad ljudbild och mer tydlig bas etc".

Precis, och får du inte det är det ju bara att returnera skiten.

[Laila]

ps.Alla som köpt ett Nad, Rotel, Sentec eller Holographic Audio-steg
utan att först ha lyssnat ordentligt på det/dem räcker upp handen. . .

. . . .
- Rotelförstärkare. Köpt utan att ha lyssnat. . . . .

Hälsn. Michael

Jaha, här har vi en, någon mer. . .?

Även jag, min Lailus ...

Förvånar mig icke ett dugg, min Lustus . . .

V.s.g. nästa . . .

om Bryston får vara med på listan ovan så kommer det ett höjt även från mig

Sorry raring, glömde visst av Bryston i hastigheten
(Platsar självklart ! ) nå´n mer . . .?

[Objektivisten]

[Alla köpetweaks kommer ju annars färdigförpackade med en förbestämd definition av vad just det tweaket åstadkommer.

Nej, tvärtom, de flesta s k tweaks är mkt odefinierade. Hur definierar du tweaks förresten?

[Nattlorden]

Precis, och får du inte det är det ju bara att returnera skiten.

Men det vet du ju inte! Så hur skall du veta om du skall returnera dem eller ej... bytestiden lär hinna ta slut innan placebon nötts bort.

[Objektivisten]

Vad bluddrar du om, villl du ha ett filosofiskt värde på stereon? Är du troende?

och som vanligt väljer man att inte svara på frågan utan hitta någon bisarr utväg... varför ens försöka låtsas vilja diskuttera?

Kan du svara på frågorna?

[kris10an]

Jag tror snarare: "För mig är "esoterisk hifi" en typ av mentalt tillstånd där man förbiser vad som är fysikaliskt etablerat (och det kan bero på antingen kunskap eller helt enkelt erfarenhet) och bara låter sig svepas med i något slags flummigt, roligt , välbefinnande vars regler man definierar alldeles själv.."

Ok, men det sistnämnda kräver ju då att du tillverkat dina tweaks helt själv. Typ "här sätter jag upp en klädnypa för att påverka luftigheten i frekvensområdet 6000-7000 Hz". Alla köpetweaks kommer ju annars färdigförpackade med en förbestämd definition av vad just det tweaket åstadkommer. Går du ut ur en affär med en påse "hifimöss" under armen så vet du ju redan innan kommit hem att du kommer att få en "tydligare mer väldefinierad ljudbild och mer tydlig bas etc".

Precis, och får du inte det är det ju bara att returnera skiten.

Med skrämmande stor sannolikhet får du nog just det som någon annan talat om för dig att du ska få

[Nattlorden]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

[Miper]

Vad har det med saken att göra?
Vad jag vill komma fram till är att det är upp till var och en att bestämma vad man är beredd att betala för en vara, skillnad eller inte.

Jag kanske missade just det inlägget, men är det någon här som velat förbjuda folk att göra/köpa vad de vill med sina pengar?

Det gör man väl indirekt om man förbjuder produkterna ifråga att säljas.

missade uppenbarligen då det inlägg där någon vill "förbjuda" en produkt. Jag tror de flesta här talar om ren och skär konsumentupplysning. Det är något helt annat.

Om det är konsumentupplysning det handlar om så håller jag med till 100%.

[Objektivisten]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

Du ställde en fråga: Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 krinor, den andre för 100,000 kronor. Är den värd mer?

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

[Miper]

Jag tror snarare: "För mig är "esoterisk hifi" en typ av mentalt tillstånd där man förbiser vad som är fysikaliskt etablerat (och det kan bero på antingen kunskap eller helt enkelt erfarenhet) och bara låter sig svepas med i något slags flummigt, roligt , välbefinnande vars regler man definierar alldeles själv.."

Ok, men det sistnämnda kräver ju då att du tillverkat dina tweaks helt själv. Typ "här sätter jag upp en klädnypa för att påverka luftigheten i frekvensområdet 6000-7000 Hz". Alla köpetweaks kommer ju annars färdigförpackade med en förbestämd definition av vad just det tweaket åstadkommer. Går du ut ur en affär med en påse "hifimöss" under armen så vet du ju redan innan kommit hem att du kommer att få en "tydligare mer väldefinierad ljudbild och mer tydlig bas etc".

Precis, och får du inte det är det ju bara att returnera skiten.

Med skrämmande stor sannolikhet får du nog just det som någon annan talat om för dig att du ska få

Men då är man väl nöjd och tycker det var värt pengarna?

[Miper]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

Du ställde en fråga: Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 krinor, den andre för 100,000 kronor. Är den värd mer?

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

Precis!

[kris10an]

Men då är man väl nöjd och tycker det var värt pengarna?

Ja så länge man inte testar blint. Med/utan och/eller byter ut mössen mot vanliga konsumkassar med sand från sandlådan ute på gården. Då finns istället en skrämmande hög sannolikhet att skillnaderna du nyss hörde inte alls är lika tydliga längre.

[kris10an]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

Du ställde en fråga: Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 krinor, den andre för 100,000 kronor. Är den värd mer?

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

Fast bara ett pucko betalar hundratusen för en pucko med föresatsen att det är en exakt likadan pucko som den som kostar 20 krinor.

Men om säljaren påstår att du får evigt liv av den puckon som kostar hundratusen så verkar det ju genast mer rimligt att betala merkostnaden.

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

[Miper]

Men då är man väl nöjd och tycker det var värt pengarna?

Ja så länge man inte testar blint. Med/utan och/eller byter ut mössen mot vanliga konsumkassar med sand från sandlådan ute på gården. Då finns istället en skrämmande hög sannolikhet att skillnaderna du nyss hörde inte alls är lika tydliga längre.

Point taken

Jag tror ändå att de som köper denna typen av produkter är nöjda med sina inköp, det jag försvarar är individens rätt att välja.

[distad]

[kris10an]

Men då är man väl nöjd och tycker det var värt pengarna?

Ja så länge man inte testar blint. Med/utan och/eller byter ut mössen mot vanliga konsumkassar med sand från sandlådan ute på gården. Då finns istället en skrämmande hög sannolikhet att skillnaderna du nyss hörde inte alls är lika tydliga längre.

Point taken

Jag tror ändå att de som köper denna typen av produkter är nöjda med sina inköp, det jag försvarar är individens rätt att välja.

Där är vi fullt eniga. Så länge valen fattas utifrån korrekta fakta.

[Miper]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

Du ställde en fråga: Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 krinor, den andre för 100,000 kronor. Är den värd mer?

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

Fast bara ett pucko betalar hundratusen för en pucko med föresatsen att det är en exakt likadan pucko som den som kostar 20 krinor.

Men om säljaren påstår att du får evigt liv av den puckon som kostar hundratusen så verkar det ju genast mer rimligt att betala merkostnaden.

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

Ganska svårt att testa innan inköp, har du inget bättre exempel

[Objektivisten]

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

Bara ett pucko kan komma med en sådan analys, eftersom jag isf aldrig kommer inse att jag blivit lurad, man kan ju kanske bli sur efter döden iof. Är du troende?

[Nattlorden]

Ganska svårt att testa innan inköp, har du inget bättre exempel

Därav min följdfråga... om han skulle känna sig lurad om jag bytte flaskorna.

[Nattlorden]

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

Och dagen efter kommer din granne in... halsar den och kommer med en ny (som han betalt 20kr för) imorgon. Är den identiska flaskan inköpt för ett lägre pris fortfarande värt 100,000 för dig?

[Objektivisten]

Ganska svårt att testa innan inköp, har du inget bättre exempel

Därav min följdfråga... om han skulle känna sig lurad om jag bytte flaskorna.

Hörru nattlorden, hur går det med mina frågor? Varför skulle jag känna mig lurad, flaskorna var ju identiska.

"Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 kronor, den andre för 100,000 kronor."

[kris10an]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

Du ställde en fråga: Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 krinor, den andre för 100,000 kronor. Är den värd mer?

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

Fast bara ett pucko betalar hundratusen för en pucko med föresatsen att det är en exakt likadan pucko som den som kostar 20 krinor.

Men om säljaren påstår att du får evigt liv av den puckon som kostar hundratusen så verkar det ju genast mer rimligt att betala merkostnaden.

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

Ganska svårt att testa innan inköp, har du inget bättre exempel

Fast just "svårt att testa" är väl ett av kännetecknen för det vi diskuterar. Det är svårt att fullt ut verifiera de utsagor tillverkare och handlare fäller om sina produkter.

[kris10an]

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

Bara ett pucko kan komma med en sådan analys, eftersom jag isf aldrig kommer inse att jag blivit lurad, man kan ju kanske bli sur efter döden iof. Är du troende?

Du lär ju märka om du blir gammal och skröplig eller? Ett ganska dåligt tecken om du hade förväntat dig att leva för evigt..

[Objektivisten]

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

Bara ett pucko kan komma med en sådan analys, eftersom jag isf aldrig kommer inse att jag blivit lurad, man kan ju kanske bli sur efter döden iof. Är du troende?

Du lär ju märka om du blir gammal och skröplig eller? Ett ganska dåligt tecken om du hade förväntat dig att leva för evigt..

Det bevisar väl inget.

[Miper]

Kan du svara på frågorna?

Du svarade inte på mina. Hur blir det med puckoflaskorna?

Du ställde en fråga: Jag har två flaskor pucko åt dig här, den ene får du för 20 krinor, den andre för 100,000 kronor. Är den värd mer?

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

Fast bara ett pucko betalar hundratusen för en pucko med föresatsen att det är en exakt likadan pucko som den som kostar 20 krinor.

Men om säljaren påstår att du får evigt liv av den puckon som kostar hundratusen så verkar det ju genast mer rimligt att betala merkostnaden.

Blir du inte liiite sur då om det senare visar sig att du inte fick evigt liv?

Ganska svårt att testa innan inköp, har du inget bättre exempel

Fast just "svårt att testa" är väl ett av kännetecknen för det vi diskuterar. Det är svårt att fullt ut verifiera de utsagor tillverkare och handlare fäller om sina produkter.

Det är ju det som är det fina med att ha fritt val, att ingen tvingar dig att köpa

[kris10an]

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

alldeles nyss sa du ju att marknaden bestämde en varas värde, nu har du tydligen helt själv bestämt värdet på din pucko. Du lär dock bli varse vad värdet på den när du försöker sälja den till någon annan.

[Nattlorden]

Hörru nattlorden, hur går det med mina frågor?

Vet inte om jag uppfattat med än en utestående, om du inte menar någon nylig? Nämligen:

Vad bluddrar du om, villl du ha ett filosofiskt värde på stereon? Är du troende?

Religion är förbjudet diskussionsämne på forumet, så det är inte speciellt logiskt antagande.

Ett objektivt, tekniskt värde däremot. Två saker med identiska egenskaper anser jag ha samma värde. Båda puckoflaskorna är då lika mycket värda oavsett prislapp.

[kris10an]

Det är för mycket tjafs i denna tråd, kan inte någon klistra in lite avslöjande bilder på högtalarkablar med en låda på ena änden som vid närmare granskning visar sig innehålla lim och träflis...

[Miper]

om jag betalar 100,000 för en av puckoflaskorna har den det värdet för mig givetvis.

alldeles nyss sa du ju att marknaden bestämde en varas värde, nu har du tydligen helt själv bestämt värdet på din pucko. Du lär dock bli varse vad värdet på den när du försöker sälja den till någon annan.

En vara har inget värde förren någon har köpt den.