Högtalarelement utan magnet

av **Kraniet** » 2010-10-30 22:20

Här är lite intressant läsning om en applikation av elektromagnet till högtalarelement. Fördelarna sammanfattas med:

Ten reasons for electromagnets:
1. No dependence on volatile Chinese magnet market.
2. Very high Bl possible.
3. Convenient for powered loudspeaker systems and auto-
motive applications.
4. No irreversible demagnetization.
5. Additional design degree(s) of freedom.
6. A new way to utilize DSP and control system technol-
ogy with or without respect to the audio signal.
7. Magnets can be temperature regulated with a DC cur-
rent source application.
8. Reduced magnetic variability within motor assembly.
9. No magnetizing system to purchase and maintain.
10. Opportunity to utilize cutting-edge power supply tech-
nology

http://voicecoilmagazine.com/media/mowry1107.pdf
http://voicecoilmagazine.com/media/mowry108.pdf

intressant läsning även om det ligger lite utanför min kompetens. Finns ju förstås en del nackdelar men vinsterna vad gäller distorsion relaterat till induktiva variationer verkar tex försvinna helt.
Kanske nåt för framtidens element?

av **paa** » 2010-10-30 22:22

Nackdelarna är väl främst att det blir dyrare för att det tillkommer en del elektronik i högtalarna.

av **Nattlorden** » 2010-10-30 22:23

Tänk nu om jag hade kommit ihåg svaren jag fick när jag frågade om det för några år sedan... :oops:

av **paa** » 2010-10-30 22:24

Nattlorden skrev:Tänk nu om jag hade kommit ihåg svaren jag fick när jag frågade om det för några år sedan...

Här?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&p=77275

av **Nattlorden** » 2010-10-30 22:25

paa skrev:
Nattlorden skrev:Tänk nu om jag hade kommit ihåg svaren jag fick när jag frågade om det för några år sedan...

Här?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&p=77275

Ha! Inte konstigt jag inte kom ihåg svaren... fick ju inga! :lol:

av **NADifierad** » 2010-10-30 22:46

Det där fantiserade jag om när jag var yngre... :oops:

Jag tänkte att elektromagnetismen styrka skulle följa signalinnehållet.
Om detta skulle vara till någon fördel, har jag ingen aning om... :roll:

av **Kraniet** » 2010-10-30 22:47

paa skrev:Nackdelarna är väl främst att det blir dyrare för att det tillkommer en del elektronik i högtalarna.

men nu när sån teknik blir allt billigare så kan det ju vara acceptabelt. Sen sparar man ju kostnader i tillverkningen, tex alla stora maskiner för magnetisering av magneter och alla metall som man nu slipper. Sen verkar man kunna göra en del grejor med aktiv dsp som förbättrar elementets egenskaper.
Han ställer ju frågan i slutet av andra artikel om det inte är möjligt att göra ett element med 100mm xmax. Så som magnetsystemet är realiserat verkar det inte vara helt omöjligt.
Menmen.. artikeln är ju 5år gammal så man ska kanske inte dra så mycket växlar på det. Ändock intressant. Just magnetsystemet har det ju inte hänt så mycket utveckling kring.

av **Nattlorden** » 2010-10-30 22:50

nadifierad skrev:Det där fantiserade jag om när jag var yngre...

Jag tänkte att elektromagnetismen styrka skulle följa signalinnehållet.
Om detta skulle vara till någon fördel, har jag ingen aning om...

Jo, fast det var inte riktigt det som var min tanke... min tanke var att signalinnehållet skulle gå på talspolen som normalt, men elektromagneten skulle fungera som servo för att hålla elementet i järngrepp samt kunna hantera ev. onlinjäriteter.

av **Svante** » 2010-10-30 22:53

På väldigt gamla radioappparater lär det ha förekommit sådana högtalare. Extralindningen i spolen fungerade då dessutom som drossel för strömstabilisering i nätdelen (!).

Det måste ha gett alla möjliga sorters distorsionsmekanismer

.

Som experimentelement vore det dock rätt kul, för man kunde ju variera Bl lite som man vill. Det går nog åt en del effekt, dock (utan att jag har räknat på det). Och eftersom strömmen nog bör stabiliseras så krävs det någon sorts elektronik för att fixa det.

av **paa** » 2010-10-30 23:13

Induktansen på talspolen är ganska liten, medan induktansen på fältspolen torde vara gigantisk. Att den skulle kunna moduleras för att motverka distorsion av signalen i talspolen tycker jag verkar långsökt.

av **Kraniet** » 2010-10-30 23:26

bland nackdelarna uppger han:

Ten reasons against electromagnets or for perma-
nent magnets:
1. External power source required.
2. Resultant heat flux into the motor assembly.
3. Increased complexity of the loudspeaker.
4. New manufacturing processes.
5. Potential failure mode(s).
6. Potential for user injury.
7. Increased unit cost.
8. Package size of transducer/loudspeaker assembly.
9. Environmental adaptability.
10. Government standards/regulations for sale of pow-
ered consumer electronic products, UL, et al. and the
required documentation.