Diskreta rörslutsteg

av **Nattlorden** » 2005-04-16 23:54

Harryup skrev:Hur kan ett några glödande rör rasera din musikupplevelse?

Vad har musikupplevelsen med en diskussion om utseende att göra?

av **Mattias** » 2005-04-17 00:06

Tror det blir svårt att lokalisera ett rörslutsteg som uppfyller kraven. Troligtvis därför att det är bra marknadsföring med lysande rör. Vad jag menar med detta är att kunden gärna vill se att det är en rörförstärkare dom har ( förutom ljudet ) annars kan man ju köpa vilken sandpryl som helst. Fåfängt kanske men en realitét.

Mvh / Mattias

av **Harryup** » 2005-04-17 00:07

Nattlorden:
trodde dom störde din musikupplevelse eftersom dom inte glöder om dom är avstängda.

av **Harryup** » 2005-04-17 00:09

Alltså det blir ju lite varmt av glödtrådar så att bygga in rör och sedan sätta in fläktar är väl inte så helt smart. Så ett visst behov förligger att ha dom sitta öppet, och då kan man ju lika gärna utnyttja dom i sin design.

av **Jax** » 2005-04-17 01:41

Nu är det inte glödtrådarna som står för huvuddelen av värmen, det är anoderna som blir varmast, 6-8W glödtråd och 20-40W på anoden.

Ett problem med öppna rör är ju barn och husdjur förutom katter som är klipska nog att inte peta på dem.

Det var en parantes. Jag tycker inte Jadis är så snygga heller, man kan tro att konstruktören skämts över rören och gömt dem under galler på baksidan. Rörförstärkare är som små konstverk. Så här tycker jag de sak se ut (träramen är snabbt ihopslarvad för att göra den transportabel till DIY-träffen senast.)
Bild

av **Nattlorden** » 2005-04-17 17:45

Harryup skrev:Nattlorden:
trodde dom störde din musikupplevelse eftersom dom inte glöder om dom är avstängda.

Nej, det har med min definition på hur ett slutsteg skall se ut att göra bara.

Att ha rör på utsidan är strax fulare än att använda kretskortet som lock på lådan i ett transistorsteg. *IMO*

av **Bernt_inaktiv** » 2005-04-18 00:11

Mitt slutsteg hade väl fått dig att spy då... :wink:

av **MusicMan** » 2005-04-18 10:51

Här är ett rörslutsteg som inte har synliga rör och ingen text som antyder rör:
Bild

Jag tycker att det är snyggt men lite saftigt dyrt. Det är ett gitarrslutsteg men kriterierna i denna tråd var väl bara ett rörslutsteg utan synliga rör och inte så många lampor på framsidan så det bör väl uppfylla kriterierna.

av **Nattlorden** » 2005-04-18 10:51

Bernt - hade det stått på ett museum och kommit ursprungligen från Menlo Park så hade jag varit mycket intresserad av det. Anno 2005 får det min i bästa fall att bli förbryllad...

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-04-18 12:35

Audio Reserach som visas på förra sidan är mycket diskreta och tål förhållandevis taskig miljö, dvs ett VT 100 mk III behöver inte stå otroligt luftigt, varför man kan gömma undan det något.

Varför man nu i hela fridens namn skulle det för. Det är ju sexigt!

av **Margaux** » 2005-04-18 22:36

EA - Trivsam anläggning

av **Mattias** » 2005-04-18 22:36

Kom just på att Copland hade ( och kanske fortfarande har ? ) diskreta rörsteg utan flashiga lampor och synliga rör.

Mvh // Mattias

av **Mr_Ekan** » 2005-04-18 23:22

EA, väldigt snyggt system!

Det luktar lite Respons om din konstruktion. Har du sneglat där månne? :wink: