shifts skrev:Håller inte med om att tråden är skjuten i sank. Tror däremot att det inte var
så många som förstod tanken med MichaelG:s inlägg, som jag själv såg som
kamratligt. Uppfattades det inte så var det kanske inte tillräckligt tydligt.
En hel svans missade detta i alla fall. Inte riktigt alla, men nästan.
Jag förstod MichaelG's inlägg och det är inte det jag opponerar mig emot.
Redan inlägg tre (subjektivistens) såg jag som ganska onödigt, då trådskaparen frågade om det är fler än honom som kan tycka det är kul och byta då och då. Jag såg inte inlägget som givande ur någon synpunkt.
Sen skriver MM nåt i stil med -kul och byta, MEN 'tänker man inte så, så har man fel, fel, fel'.
Jag misstänker MM blev provocerad av subjektivistens inlägg.
Sen kommer fler in och börjar diskutera om OT (någon enstaka ger on-topic
svar).
Snart så är det tolkning, blinkers och förhoppning om mobbade barn som det handlar om.
JanBanan lägger in en bild på sågspån för att fortsätta hälla bensin (eller sågspån i detta fallet, det brinner också) på den pyrande brasan.
Så jag tycker den är skjuten i sank. Den är OT och har en ovanligt trist
pajkastning.
Eller så är det bara jag som ser det så här? Jag kan såklart också ha en helt skev syn på detta, det är inte omöjligt.