Hur ska jag tänka/välja nu? B&W, Ino, LTS, XTZ

av **Stereotypen** » 2010-12-16 14:09

Högtalare är en makapär, slutsteg en manick och Cd-spelare en mojäng om man skall vara petig! Och det skall man vara för sådana här saker är superduperviktiga!!!

:wink:

av **ryst** » 2010-12-16 14:17

Ännu en tråd som sjunker till botten med en massa snack om goja.
Kan inte admin rensa bort allt strunt, som typ den här posten.

av **zidanefromhell** » 2010-12-16 16:09

+1

Är det här skämtandet om apparater lr mojänger nån sorts ingenjörs humor??

av **Nattlorden** » 2010-12-16 16:50

zidanefromhell skrev:+1

Är det här skämtandet om apparater lr mojänger nån sorts ingenjörs humor??

Icke-tekniker förstår kanske inte varför definitioner är så viktiga för tekniker, helt enkelt.

av **Britt-Gunnar** » 2010-12-16 16:57

Nattlorden skrev:
zidanefromhell skrev:+1

Är det här skämtandet om apparater lr mojänger nån sorts ingenjörs humor??

Icke-tekniker förstår kanske inte varför definitioner är så viktiga för tekniker, helt enkelt.

definitioner är väl viktig inom all vetenskap, däremot tror jag inte det hjälper trådskaparen i frågan om vilken högtalare han ska köpa, typ

edit. sorry hobbymodereringen :oops:

av **Nattlorden** » 2010-12-16 17:24

Britt-Gunnar skrev:däremot tror jag inte det hjälper trådskaparen i frågan om vilken högtalare han ska köpa, typ

Det tror jag inte något ytterligare någon skulle säga kan göra, det som gäller för trådskaparen är att få prova lite av det som redan nämnts i hemmet och sedan återkomma med resultaten... därefter kanske det kan kommas med en ny omgång råd.

av **zidanefromhell** » 2010-12-16 17:33

Förstår att det jätteviktigt med definitioner, förstår inte det roliga i det bara. Men smaken är delad som röven.

av **meanmachine** » 2010-12-16 20:12

Problemet är social obegåvning. En del gör sig bäst gömd bakom en disk ändra är mer lämpad frontoffice.

av **distad** » 2010-12-16 23:07

gamlaskolan skrev:Med risk för att verka dryg och arrogant efter att ha varit medlem på forumet i knappt ett dygn:
Jag har läst många trådar på forumet som ganska snabbt hamnat OT(Off-topic). Det är en vanligt fenomen i forum.

Vad vill jag få hjälp med av er som kan det här lite mer och bättre än mig:

1. Ni som faktiskt har lyssnat på de högtalarna ovan – hur beskriver ni era lyssningsintryck? Jämförelse mellan högtalarna. Vänligen men bestämt ingen uppskattning/tro utan endast ni som de facto har hört minst två av högtalarna, gärna någon som lyssnat på tre eller kanske alla fyra. För och nackdelar? Prisvärde? Bäst? Och då i era öron, jag förstår att många kan tycka olika. Försök även beskriva varför ni tycker som ni gör. Då kan jag lära mig något!

2. Hur ska jag gå tillväga för att kunna lyssna på ett par pi60 i en miljö som inte är ”världens mest optimerade” dvs. hemma hos Öhman. Jag kommer inte att ha ett så dedikerat lyssningsrum.(Även om jag gärna skulle lyssna där).

3. Hur mycket kraft, eller gärna specifika förslag på konkreta drivkällor, behövs för att respektive högtalare inte skall vara begränsande faktor. Jag vill så att säga få ut fullt av högtalarna. Jag vill vara trygg i att kraften jag använder räcker till att göra ”allt” med högtalaren(läs även skrämma grannskapet). Jag tror mig ha förstått att de flesta vettiga drivkällor klarar ”alla” högtalare på lägre volym. Det känns lite lustigt att ett par av högtalarna marknadsförs med elektronik som gör stora hål i plånboken medans andra klarar sig ”på vad som helst”. Vad är er åsikt? Och vänligen men bestämt bara ni som har lyssningserfarenhet av de specifika högtalarna jag frågar om.

4. En övrig fråga. Vad påverkas mest av ett par år på nacken; elektronik eller högtalare? Berätta gärna varför.

Merparten av de senaste 25 inläggen har som jag ser det inte direkt försökt svara på de fyra frågor jag verkligen bad om hjälp med. Det är tråkigt. Jag hoppas fortfarande att ni som har mer erfarenhet/kunskap är villiga att förgylla tråden istället för att använda den som ett "fritt diskussionsforum om lite vad som helst".

Medvetet tydlig ton från min sida. Inte för att pika. Jag vill ha er kunskap/erfarenhet i denna tråd. Och vem som ev. har "mest" rätt skiter jag i, jag vill väldigt gärna ha allas intryck.

Åter till topic:
Det verkar vara få som har lyssnat på XTZ Divine samt LTS 3v-f2. Jag är mycket intresserad av att få lite fler lyssningsintryck på dessa högtalare och då gärna i relation till tex. 802D. (Eller ngt OT om någon har hört de två förstnämnda men kanske inte 802D men någon annan "dyr" högtalare som ni kan jämföra med.)
LTS 3v-f2 - jag upplevde vid lyssningstillfället att basen var svag. Andra ifrågasatte det lite. Det tackar jag för. Är det någon som hört dessa högtalare med utformat "basstöd"? Vad händer med ljudet?

Jag hoppas inte min pekpinne tolkas som att jag inte vill ha kommentarer. Jag vill ha MER kommentarer. Inom OT.

av **subjektivisten** » 2010-12-19 16:48

gamlaskolan, Lyssnat något mer?

av **paa** » 2010-12-19 17:02

gamlaskolan skrev:Men OM jag skulle tvingas handla idag så skulle jag köpa XTZ Divine OCH LTS v3-f2.

Jag tror HiFiKit bara har några få satser kvar till LTSv3-f2, och inte kommer att ta in några fler när dom är slut.

av **celef** » 2010-12-19 17:27

paa skrev:
gamlaskolan skrev:Men OM jag skulle tvingas handla idag så skulle jag köpa XTZ Divine OCH LTS v3-f2.
Jag tror HiFiKit bara har några få satser kvar till LTSv3-f2, och inte kommer att ta in några fler när dom är slut.

varför inte?

av **CODY** » 2010-12-19 17:57

Om jag skall svar på trådskaparens fråga kan jag nämna att jag har haft ett
par B&W 805 hemma på besök. Jag har i vanliga fall ino Pi60. Jag har rotel-
förstärkare (RC995+RB991). Rummet är rejält dämpat/diffuserat; det är
bokyllor på 50 procent av väggarna ioch fönstren täcks av gardiner. En
malmkrona diffuserar också. Möbler och mattor finns i rikt mått. Väggarna
är av reverterat timmer.

De mindre B&W kan antas vara gjorda med samma ljudideal som de du är
intresserad av. jag tyckte att B&W hade ett tilltalande mellanregister, men att
ljudet inte släppte på samma sät som på pi60, som dessutom hade mer
bas. Det kan kanske bero på att B&Wsarna är stativhögtalare.

När jag hörde B&Wsarna i sin vanliga omgivning drivna av finare TEAC
elektronik, lät de bättre.

MVH

av **Michael** » 2010-12-19 21:22

celef skrev:
paa skrev:Jag tror HiFiKit bara har några få satser kvar till LTSv3-f2, och inte kommer att ta in några fler när dom är slut.

varför inte?

Min gissning: De måste köpa en relativt stor batch av special element, som kostar en hel del. De vill nog inte ha så stort värde liggande lång tid i lager.

//Michael

av **gamlaskolan** » 2010-12-19 21:40

ryst:
Jag håller med dig. Ytterst tråkigt att läsa inlägg som inte har med topic att göra överhuvudtaget!

Subjektivisten:
Nope, har inte lyssnat något mer de sista dagarna. Däremot försökt att fortsätta läsa.

paa:
Det stämmer. Tror att det var fem satser kvar sist jag var där.

CODY:
Tack för dina beskrivningar. Skall det tolkas som att du sätter 805 före pi60 då "bra" elektronik finns tillgängligt?

av **CODY** » 2010-12-19 23:03

Nja

jag vet inte om TEAC riggen är bättre än mina Toyota Corolla förstärkare,
men B&W lät mer högtalare hemma hos mig jämfört med ino-högtalarna.
Det tror jag inte har att göra med elektroniken, utan med storleken på
låddan.

av **Objektivisten** » 2010-12-19 23:11

CODY skrev: Det tror jag inte har att göra med elektroniken, utan med storleken på
låddan.

Menar du att ditt arsle (eller en ananas) fungerar som en tubetrap?

av **Nattlorden** » 2010-12-19 23:21

Objektivisten skrev:Menar du att ditt arsle (eller en ananas) fungerar som en tubetrap?

Någon, var god lagra i "best of faktiskt"... :lol:

av **sprudel** » 2010-12-20 10:49

Objektivisten skrev:
CODY skrev: Det tror jag inte har att göra med elektroniken, utan med storleken på
låddan.

Menar du att ditt arsle (eller en ananas) fungerar som en tubetrap?

Hur lätt är det få rätt Q-värde, och hur stämmer man av resonansfrekvensen?
Bir det större, eller mindre Q om man har rent rör, eller dämpmaterial i botten?

Ska mynningen vara slät, eller skrynklig?

Hellre lite skit i hörnen.....

Basreflex!!!!!! :lol:

av **landa** » 2010-12-20 19:06

Kan vi komma tillbaka till trådämnet. Tack

av **pgmj** » 2010-12-20 20:48

Lite ontopic iaf... Jag undrar varför 802 är så högt avstämda i basen? 2st 8" och man anger 34 Hz som undre gräns. Skulle jag köpa en fullregisterhögtalare för över 100tkr skulle jag vilja att den verkligen var fullregister, alltså iaf sträcker sig ner mot 20Hz med rumsstöd. Men 802 kanske gör det?

av **Supernollan** » 2010-12-20 22:02

-3dB vid 19 Hz
-6dB vid 16 Hz

http://www.stereoplay.de/testbericht/st ... 62095.html

av **landa** » 2010-12-20 22:07

Fast själva specar de
Frekvensomfång -3dB : 34–28 000 Hz
Frekvensomfång -6dB : 27–33 000 Hz

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... _svart.htm

av **Supernollan** » 2010-12-20 22:23

landa skrev:Fast själva specar de
Frekvensomfång -3dB : 34–28 000 Hz
Frekvensomfång -6dB : 27–33 000 Hz

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... _svart.htm

Specen gäller en ensam högtalare utan rumspåverkan.

Hade det varit åt det motsatta hållet, dvs om de hade mätt sämre vid
oberoende test än vad specen visar, då hade det kanske funnits
anledning till misstänksamhet.

av **sprudel** » 2010-12-20 22:55

landa skrev:Kan vi komma tillbaka till trådämnet. Tack

Uschäkta!

av **Nattlorden** » 2010-12-20 23:18

Maximale lautstärke 104dB ? De går alltså inte att spela högre på än piP?

av **AndreasArvidsson** » 2010-12-20 23:20

Nattlorden skrev:Maximale lautstärke 104dB ? De går alltså inte att spela högre på än piP?

Kan inte det vara per högtalare?
Annars är det ju jädrigt lågt.

av **MichaelG** » 2010-12-21 00:09

adzer skrev:
Nattlorden skrev:Maximale lautstärke 104dB ? De går alltså inte att spela högre på än piP?

Kan inte det vara per högtalare?
Annars är det ju jädrigt lågt.

Men det blir ju ändå bara 3 dB mer vid stereo.

Hälsn. Michael

av **AndreasArvidsson** » 2010-12-21 00:21

MichaelG skrev:
adzer skrev:
Nattlorden skrev:Maximale lautstärke 104dB ? De går alltså inte att spela högre på än piP?

Kan inte det vara per högtalare?
Annars är det ju jädrigt lågt.

Men det blir ju ändå bara 3 dB mer vid stereo.

Hälsn. Michael

6dB är det väl?

av **Nattlorden** » 2010-12-21 00:51

Och är då piP specificerat per par? (jag har ingen aning, faktiskt)