Mest överskattade/uppskrivna högtalarna?

av **David_A** » 2010-12-21 21:59

Det verkar som att det är två David som lider av samma sjuka här på forumet..

av **Nattlorden** » 2010-12-21 22:15

subjektivisten skrev:20 dB högre än vad? Om du aldrig spelat så pip låtit illa så spelar du helt enkelt för lågt att behöva sån effekt. Sen, vad fixar en bryggad 208? 2000 watt? Då har pip gått sönder sedan länge.

Högre än medeleffekten, naturligtvis.

Har bara bytt en diskant.

av **subjektivisten** » 2010-12-21 23:39

Jo, men om jag får gissa så kanske du har en medelnivå på 70 dB med tanke på vad jag läser. Då snackar vi 90 dB peakar, alltså kanske 10 watt.

av **bakerman22** » 2010-12-22 01:11

DVD-ai skrev:Jag måste snarare hela tiden passa mig så jag INTE ska bottna piPs, oavsett om jag kör delat eller inte... och hört dom 120Hz delat och då är det samma visa, sitta och vakta... (fast lite högre går det ju att spela)

i16s är inte heller några problem att bottna delade, i32 hade jag lätt bottnat då jag lyssnade på dom, om det inte vore för att RB1090 inte hade mer att ge just då utan plattan va i mattan och gick inte att höja mer...

Jag har där med givit upp sökandet efter "högtalare som är kraftiga nog för att jag inte ska behöva bry mig", jag har insett att jag spelar tills grejerna ligger på gränsen i alla fall så då är det lika bra att inte ha för kraftiga grejer(man vill ju inte sabba hörseln... ). vet nu med mig att jag anpassar mitt lyssnande till anläggnignen. får köpa ett gäng med ersättnings basar till i16s sedan i stället så att jag kan byta när jag råkar spela sönder några.

jag har hittils inte stött på någon HiFi högtalare som jag inte varit nära/ eller har bottnat, "när jag är på det där humöret" en bidragande orsak är att jag lyssnar ganska mycket på en musikstil som heter "dubstepp" och som mer eller mindre bygger på välldigt generösa och högupplösta/ detaljerade basslingor med välldigt skönt komponerade stycken. detta sätter dock mycket stora krav på högtalarna's mekaniska spelrum...

Jag skulle vilja ha en högtalare som kan bottna hur mycket den vill utan att gå sönder, så att jag kan ligga på gränsen och när den bottnat så sänker jag bara

av **DVD-ai** » 2010-12-22 09:35

bakerman22 skrev:
DVD-ai skrev:Jag måste snarare hela tiden passa mig så jag INTE ska bottna piPs, oavsett om jag kör delat eller inte... och hört dom 120Hz delat och då är det samma visa, sitta och vakta... (fast lite högre går det ju att spela)

i16s är inte heller några problem att bottna delade, i32 hade jag lätt bottnat då jag lyssnade på dom, om det inte vore för att RB1090 inte hade mer att ge just då utan plattan va i mattan och gick inte att höja mer...

Jag har där med givit upp sökandet efter "högtalare som är kraftiga nog för att jag inte ska behöva bry mig", jag har insett att jag spelar tills grejerna ligger på gränsen i alla fall så då är det lika bra att inte ha för kraftiga grejer(man vill ju inte sabba hörseln... ). vet nu med mig att jag anpassar mitt lyssnande till anläggnignen. får köpa ett gäng med ersättnings basar till i16s sedan i stället så att jag kan byta när jag råkar spela sönder några.

jag har hittils inte stött på någon HiFi högtalare som jag inte varit nära/ eller har bottnat, "när jag är på det där humöret" en bidragande orsak är att jag lyssnar ganska mycket på en musikstil som heter "dubstepp" och som mer eller mindre bygger på välldigt generösa och högupplösta/ detaljerade basslingor med välldigt skönt komponerade stycken. detta sätter dock mycket stora krav på högtalarna's mekaniska spelrum...

Jag skulle vilja ha en högtalare som kan bottna hur mycket den vill utan att gå sönder, så att jag kan ligga på gränsen och när den bottnat så sänker jag bara

Vet vad du tänkter....

Ingen fara jag ska hem till dig och spela skiten av din grunkor också :twisted:

Men du hade ju för klena slutsteg eller hur va det..?!

av **DanNorman** » 2010-12-22 22:32

Är det inte mest bas i dubstep? Vad skulle få I32s att sunka ur sig? Med bottna, menar du spela över xmax?

av **bakerman22** » 2010-12-22 22:35

DVD-ai skrev:
bakerman22 skrev:
DVD-ai skrev:Jag måste snarare hela tiden passa mig så jag INTE ska bottna piPs, oavsett om jag kör delat eller inte... och hört dom 120Hz delat och då är det samma visa, sitta och vakta... (fast lite högre går det ju att spela)

i16s är inte heller några problem att bottna delade, i32 hade jag lätt bottnat då jag lyssnade på dom, om det inte vore för att RB1090 inte hade mer att ge just då utan plattan va i mattan och gick inte att höja mer...

Jag har där med givit upp sökandet efter "högtalare som är kraftiga nog för att jag inte ska behöva bry mig", jag har insett att jag spelar tills grejerna ligger på gränsen i alla fall så då är det lika bra att inte ha för kraftiga grejer(man vill ju inte sabba hörseln... ). vet nu med mig att jag anpassar mitt lyssnande till anläggnignen. får köpa ett gäng med ersättnings basar till i16s sedan i stället så att jag kan byta när jag råkar spela sönder några.

jag har hittils inte stött på någon HiFi högtalare som jag inte varit nära/ eller har bottnat, "när jag är på det där humöret" en bidragande orsak är att jag lyssnar ganska mycket på en musikstil som heter "dubstepp" och som mer eller mindre bygger på välldigt generösa och högupplösta/ detaljerade basslingor med välldigt skönt komponerade stycken. detta sätter dock mycket stora krav på högtalarna's mekaniska spelrum...

Jag skulle vilja ha en högtalare som kan bottna hur mycket den vill utan att gå sönder, så att jag kan ligga på gränsen och när den bottnat så sänker jag bara

Vet vad du tänkter....

Ingen fara jag ska hem till dig och spela skiten av din grunkor också Men du hade ju för klena slutsteg eller hur va det..?!

Jag hinner kanske få rätt på det tills då också... :wink:

av **subjektivisten** » 2010-12-22 23:32

kung skrev:Är det inte mest bas i dubstep? Vad skulle få I32s att sunka ur sig? Med bottna, menar du spela över xmax?

Frågar du mig?

av **DVD-ai** » 2010-12-22 23:40

kung skrev:Är det inte mest bas i dubstep? Vad skulle få I32s att sunka ur sig? Med bottna, menar du spela över xmax?

Beror ju på låt också, finns dom med seriöst tung midbas. Men annars se trummor tycker jag ganska "lätt" kan få det mesta att börja fladdra oroande mycket...

av **Nattlorden** » 2010-12-23 00:33

subjektivisten skrev:Jo, men om jag får gissa så kanske du har en medelnivå på 70 dB med tanke på vad jag läser. Då snackar vi 90 dB peakar, alltså kanske 10 watt.

70dB är konversationsnivå... min medelnivå är bra mycket mer än det. Skall jag gissa baserat på "vad är X dB"-tabeller så 85dB@3m snarare.

av **Nattlorden** » 2010-12-23 00:37

RogerGustavsson skrev:Klart att Trentemøller - Vamp tar kål även på piP...

Har provkört denna från youtube nu... och det är definitivt inte den sortens musik jag lyssnar på... och det är helt klart inget som är piP-optimerat. Å andra sidan tror jag inte det behövs några toppar alls om man lyssnar på denna sortens musik - basmodulerna är nog bredbandiga nog att fixa alltihop. :mrgreen:

av **subjektivisten** » 2010-12-23 00:48

Nattlorden skrev:
subjektivisten skrev:Jo, men om jag får gissa så kanske du har en medelnivå på 70 dB med tanke på vad jag läser. Då snackar vi 90 dB peakar, alltså kanske 10 watt.

70dB är konversationsnivå... min medelnivå är bra mycket mer än det. Skall jag gissa baserat på "vad är X dB"-tabeller så 85dB@3m snarare.

Du kan inte gissa det och med tanke på påståendet om pip så gissar jag att 70 dB är kanske t o m en överskattning av det. Några 85 dB@3m medelnivå är det absolut inte.

av **Nattlorden** » 2010-12-23 00:54

subjektivisten skrev:Du kan inte gissa det och med tanke på påståendet om pip så gissar jag att 70 dB är kanske t o m en överskattning av det. Några 85 dB@3m medelnivå är det absolut inte.

70dB är hög konversationsnivå och som en tvättmaskin. Menar du på allvar att jag inte kan jämföra hur mycket min tvättmaskin och min stereo låter? Har du någon aning om du ofta tvättmaskinen går i en tvåbarnsfamilj - det är ofta båda två är igång samtidigt...

av **subjektivisten** » 2010-12-23 01:18

Nej, faktiskt inte. Du kan väl inte på fullaste allvar påstå att pip fixar 115 dB som låter rent? Jag har en SPL mätare och mätt rätt ofta, har du mätt någon gång?

av **zapanasta** » 2010-12-23 10:07

När jag hade ett par pk här så mätte jag med en radiochack i lyssningsposition.

98db och då var det gränsfall för bottning av element,behövdes inte speciellt högt anser då jag för att överstyra dom....

Tror inte man kan spela speciellt mkt högre med ett par pip.Mvh.....

av **Nattlorden** » 2010-12-23 10:54

subjektivisten skrev:Nej, faktiskt inte. Du kan väl inte på fullaste allvar påstå att pip fixar 115 dB som låter rent? Jag har en SPL mätare och mätt rätt ofta, har du mätt någon gång?

Det har jag aldrig påstått heller - det var förstärkareffekt som diskutterades.

av **subjektivisten** » 2010-12-23 10:58

Nattlorden skrev:
subjektivisten skrev:Nej, faktiskt inte. Du kan väl inte på fullaste allvar påstå att pip fixar 115 dB som låter rent? Jag har en SPL mätare och mätt rätt ofta, har du mätt någon gång?

Det har jag aldrig påstått heller - det var förstärkareffekt som diskutterades.

Ja, men 85 dB@3m på medelnivå och 20 dB crest, gör att vi snacka 105 dB@3m i peakar, dvs ca 115 dB@1m.
Jag tror du blir förvånad om du använder en spl mätare.

av **Nattlorden** » 2010-12-23 11:03

subjektivisten skrev:Ja, men 85 dB@3m på medelnivå och 20 dB crest, gör att vi snacka 105 dB@3m i peakar, dvs ca 115 dB@1m.
Jag tror du blir förvånad om du använder en spl mätare.

Ja - om det skulle komma en 20dB signal. Lyssnar man inte på så dynamiska musik så gör det ju inte det - men man vill ju ha kapaciteten ändå.

av **subjektivisten** » 2010-12-23 11:13

20 dB i crest är inte så våldsamt mycket. BIA, originalsläppet, har flera spår runt 25 dB i crest och många andra fina inspelningar ligger på över 20 dB upp till nästan 30 dB i crest.

av **Nattlorden** » 2010-12-23 11:14

Nu har jag bara remastrade utgåvan av BIA.

av **subjektivisten** » 2010-12-23 11:30

Släng den på tippen! Originalsläppet har klart bättre ljud.

av **Nattlorden** » 2010-12-23 11:30

subjektivisten skrev:Släng den på tippen! Originalsläppet har klart bättre ljud.

Originalsläppet finns ju ingenstans.

av **subjektivisten** » 2010-12-23 11:31

Tja, du har ju betalat för musiken så du kan ju skaffa originalsläppet "någon annanstans"

av **Nattlorden** » 2010-12-23 11:34

subjektivisten skrev:Tja, du har ju betalat för musiken så du kan ju skaffa originalsläppet "någon annanstans"

Jaha? Jag brukar använda skivbutiker.

av **Mikael.J** » 2010-12-23 16:04

Hårdnar inte diskanten på era piP långt innan ni bottnar dem när ni delar av dem vid 120Hz??

av **Lazyworm** » 2010-12-23 19:14

lech skrev:Mjölkpakets högtalare
är inge vidare. OAVSETT

Idag var det ett gäng kollegor som skulle räkna ut hur många mjölkpakets högtalalre som fick plats i en student lya.
Kommentarer som "jag har ingen aning", "undrar vad måttet på ett mjölkpaket är" eller "vi kanske måste ringa Arla och fråga?" förekom i deras samtal om en lösning. Det här är ju superenkel matte från årskurs 8 eller 9. Kan folk inte tänka logiskt längre?

MVH
Lech

Hur ska du kunna räkna ut det utan att veta storleken på mjölkpaketet menar du?

av **Nattlorden** » 2010-12-23 20:48

Det beror väl vilken noggrannhet svaret måste ha. Enklaste approximativa lösningen är väl om man tar reda på hur många liter lägenheten är på, mjölkpaket brukar man ju veta hur många liter de är på...

Vill man sen strula mer så kan man ju påstå att det pga måtten kanske inte går att få in exakt så många.

En annan fråga är ju om man får platta till mjölkpaketen eller inte.

av **Lazyworm** » 2010-12-23 20:59

Nattlorden skrev:Det beror väl vilken noggrannhet svaret måste ha. Enklaste approximativa lösningen är väl om man tar reda på hur många liter lägenheten är på, mjölkpaket brukar man ju veta hur många liter de är på...

Vill man sen strula mer så kan man ju påstå att det pga måtten kanske inte går att få in exakt så många.

En annan fråga är ju om man får platta till mjölkpaketen eller inte.

Ehm.. det där med volym1/volym2 känns ju inte direkt ingenjörsmässigt..

Men det är klart, hänvisar man till årskurs 8 kanske man kan räkna med att översta lagret av mjölkpaket försvinner för att det saknas 2mm att få in nästa lager.
Det är ju bara en sisådär 4000 högtalare som försvinner då på 20kvm

av **paa** » 2010-12-23 21:31

Lazyworm skrev:
Nattlorden skrev:Det beror väl vilken noggrannhet svaret måste ha. Enklaste approximativa lösningen är väl om man tar reda på hur många liter lägenheten är på, mjölkpaket brukar man ju veta hur många liter de är på...

Vill man sen strula mer så kan man ju påstå att det pga måtten kanske inte går att få in exakt så många.

En annan fråga är ju om man får platta till mjölkpaketen eller inte.

Ehm.. det där med volym1/volym2 känns ju inte direkt ingenjörsmässigt.. Men det är klart, hänvisar man till årskurs 8 kanske man kan räkna med att översta lagret av mjölkpaket försvinner för att det saknas 2mm att få in nästa lager.
Det är ju bara en sisådär 4000 högtalare som försvinner då på 20kvm

Men ett mjölkpaket har ju tre sidor av olika längd, det borde gå att stapla dom betydligt kompaktare än att det försvinner nästan hela ytan på största måttet.

av **Lazyworm** » 2010-12-24 02:32

Ja, man kan säkert komma ner till en felmarginal om enbart 1500 högtalare på 20kvm, det jag diskuterar är att principen att ta volym1/volym2 suger, självklart behöver man lådans mått för att ta reda på hur många som får plats i rummet, eller är det någon magisk formel jag missat?