MiniDSP - En liten DSP helt enkelt

av **lazpete** » 2010-12-30 09:38

Kan man använda denna minidsp som eq, inkopplad i denna förstärkare? Tänkte då kopplad där byglarna mellan försteg o slutsteg sitter nu.
XTZ a100 d3
Bild

av **Nattlorden** » 2010-12-30 09:54

Kul att se att där är folk som fortfarande bygger integrerade med byglar!

Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

av **lazpete** » 2010-12-30 10:10

Då skulle man ju alltså kunna använda en peq plugin, och få lite kontroll på ljudet den vägen.

av **Glebster** » 2010-12-30 10:34

lazpete skrev:Då skulle man ju alltså kunna använda en peq plugin, och få lite kontroll på ljudet den vägen.

Låter som en vinnare! Borde passa bäst med REVA.

av **RogerGustavsson** » 2010-12-30 11:23

Nattlorden skrev:Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Det tror jag beror på att folk inte använder så stora effekter som de trodde.

av **lazpete** » 2010-12-30 11:44

Glebster skrev:
lazpete skrev:Då skulle man ju alltså kunna använda en peq plugin, och få lite kontroll på ljudet den vägen.

Låter som en vinnare! Borde passa bäst med REVA.

REVA? Vad betyder det?

av **Nattlorden** » 2010-12-30 11:47

Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

av **lazpete** » 2010-12-30 11:48

Aha, tack!

av **Glebster** » 2010-12-30 12:52

Nattlorden skrev:Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

Närmare bestämt två varianter (eller revisioner) A och B. Så länge man har möjlighet att styra ingångsnivån (som i fallet när man loopar i en förstärkare) är revision A att föredra (alltså REVA).

av **whiskey_bent** » 2010-12-30 14:03

Glebster skrev:
Nattlorden skrev:Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

Närmare bestämt två varianter (eller revisioner) A och B. Så länge man har möjlighet att styra ingångsnivån (som i fallet när man loopar i en förstärkare) är revision A att föredra (alltså REVA).

Det finns en ny version nu med valbar känslighet och lite andra förbättringar.
Schema finns ej men är likt referensdesignen från Analog Devices.
Läs gärna databladet för kretsen om ni har eller funderar på MiniDSP.
http://www.analog.com/en/embedded-proce ... oduct.html

av **Glebster** » 2010-12-30 14:54

whiskey_bent skrev:
Glebster skrev:
Nattlorden skrev:Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

Närmare bestämt två varianter (eller revisioner) A och B. Så länge man har möjlighet att styra ingångsnivån (som i fallet när man loopar i en förstärkare) är revision A att föredra (alltså REVA).

Det finns en ny version nu med valbar känslighet och lite andra förbättringar.
Schema finns ej men är likt referensdesignen från Analog Devices.
Läs gärna databladet för kretsen om ni har eller funderar på MiniDSP.
http://www.analog.com/en/embedded-proce ... oduct.html

Ah, det var en nyhet för mig! Kul!

Hittills har jag dock inte känt några begränsningar med min REVA.

av **Nattlorden** » 2011-01-09 23:54

Du hänvisade hit om fletcher-munson-typ...

är det bara i basområdet den kan göra det - eller generellt över hela registret?

av **RogerGustavsson** » 2011-01-10 08:09

Vi får väl hoppas att de i så fall kör på lite senare kurvor än Fletcher & Munson från 1933. Det finns IEC-kurvor med långt senare datum , 2003.

av **Glebster** » 2011-01-10 13:59

Nattlorden skrev:Du hänvisade hit om fletcher-munson-typ...

är det bara i basområdet den kan göra det - eller generellt över hela registret?

Vet ej, se länkar nedan för mer info.

Glebster skrev:
Glebster skrev:Det verkar finnas ett allmänt intresse för en funktion i miniDSPn som innebär att baskurvan ändras beroende på volymstyrka/insignalsnivå och Sverige är, såklart, inte sena att hänga på i utvecklingssnacket;

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... ost2377520

http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... ss-contour

I kort skulle detta innebära att man får en proportionellt högre basnivå vid lägre volymstyrkor (alltså en kompensation för problemet för det mänskliga örat att uppfatta bas vid lägre volymstyrkor). Jag tycker det är en suverän idé som går hand i hand med mina egna tester!

Ett alternativ är såklart att ha olika kurvar/program man bytar mellan beroende på lyssningsnivå.

Edit: stavfel.

Fletcher och Munson-kurvor för miniDSPn ser ut att kunna bli verklighet inom en överskådlig framtid, kul värre!

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... one-2.html

av **Fjonkalicious** » 2011-01-11 12:54

Någon som har snokat mer på den nya balanserade Minidsp, inte mycket dyrare och med valbar känslighet:

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... lanced-2x4

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... lanced-kit

Knepiga kontakter bara?

av **lazpete** » 2011-01-11 13:39

Nattlorden skrev:Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Vilka problem med nivåer syftar du på?
Är det något jag bör tänka på om jag skaffar en minidsp till min anläggning?

Lasse

av **Glebster** » 2011-01-11 13:47

lazpete skrev:
Nattlorden skrev:Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Vilka problem med nivåer syftar du på?
Är det något jag bör tänka på om jag skaffar en minidsp till min anläggning?

Lasse

Det har varit mycket diskussioner om när REVA respektive REVB är att föredra samt om 0,9V output är tillräckligt för att till fullo styra ut ett slutsteg kopplat efter miniDSP.

I kort verkar REVA vara att föredra så länge man har en variabel insignal (som från t.ex. ett försteg) och REVB endast vara att föredra vid experimentbruk eller vid inkoppling av ljudkort (med hög utspänning).

Om 0,9V räcker till för att till 100% kunna styra ditt steg eller inte beror (såklart) på slutstegets specifikationer.

Se gruppköpstråden av miniDSP för mer info.

av **lazpete** » 2011-01-11 13:49

Glebster skrev:
lazpete skrev:
Nattlorden skrev:Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Vilka problem med nivåer syftar du på?
Är det något jag bör tänka på om jag skaffar en minidsp till min anläggning?

Lasse

Det har varit mycket diskussioner om när REVA respektive REVB är att föredra samt om 0,9V output är tillräckligt för att till fullo styra ut ett slutsteg kopplat efter miniDSP.

I kort verkar REVA vara att föredra så länge man har en variabel insignal (som från t.ex. ett försteg) och REVB endast vara att föredra vid experimentbruk eller vid inkoppling av ljudkort (med hög utspänning).

Om 0,9V räcker till för att till 100% kunna styra ditt steg eller inte beror (såklart) på slutstegets specifikationer.

Se gruppköpstråden av miniDSP för mer info.

Tack, då är även jag med

//Lasse

av **lazpete** » 2011-01-11 13:52

Om då steget har en ingångsimpedans på 20kohm? Vilken ska man välja då?

Lasse

av **Ragnwald** » 2011-01-11 14:24

Båda modellerna är kapabla för 0,9Vrms ( 2,5V p-p ) på utgångarna, med mjukvarureglagen på max. Ingen skillnad alltså.

av **nolfie** » 2011-01-25 20:17

Sitter och läser men blir inte så mycket klokare, är inte så insatt i ut och ingångimpedans osv så jag frågar i hopp om ett pedagogiskt svar

Jag funderar på att köpa en minidsp och använda i dagsläget mellan min cd och min integrerade för att kunna använda PEQ, men jag har planer att köra delat system i framtiden och vill ju såklart kunna använda den då igen. REVA ska ju om jag förstår det rätt vara bäst mellan försteg och slutsteg medans REVB mellan tex cde och försteg. Men går det att lösa ändå och hur mycket ingrepp skulle krävas sedan när jag byter till delat? Vilken version skulle passa bäst för ändamålet?

av **Glebster** » 2011-01-25 23:36

nolfie skrev:Sitter och läser men blir inte så mycket klokare, är inte så insatt i ut och ingångimpedans osv så jag frågar i hopp om ett pedagogiskt svar

Jag funderar på att köpa en minidsp och använda i dagsläget mellan min cd och min integrerade för att kunna använda PEQ, men jag har planer att köra delat system i framtiden och vill ju såklart kunna använda den då igen. REVA ska ju om jag förstår det rätt vara bäst mellan försteg och slutsteg medans REVB mellan tex cde och försteg. Men går det att lösa ändå och hur mycket ingrepp skulle krävas sedan när jag byter till delat? Vilken version skulle passa bäst för ändamålet?

Maila din fråga till miniDSP, de har god vana av e-post från Sverige...

av **RogerGustavsson** » 2011-01-26 10:03

nolfie skrev:Sitter och läser men blir inte så mycket klokare, är inte så insatt i ut och ingångimpedans osv så jag frågar i hopp om ett pedagogiskt svar

Man brukar sträva efter att lägga inimpedansen minst fem gånger över utimpedansen hos drivsteget. Det blir lättare att driva en hög inimpedans. Samtidigt vill man att utimpedansen ska vara låg, 50-200 Ohm ger liten inverkan från kablage. Utimpedansen från MiniDSP anges till 560 Ohm.

av **nolfie** » 2011-01-27 08:41

Mailade till MiniDSP och frågade om möjligeheten till använda som jag beskrev tidigare och fick detta som svar.

Patrick,

Thanks for your interest in our products,
In answer to you question, the revA vs revB only applies to the miniDSP 2x4 since all miniDSP kit now support a toggle between revA to revB. (See user manual for more info)
The same applies to the miniDSP 2x4 which can be modified (i.e. toggled from revA to B) by an internal jumper by removing the front panel.

Hoping this information helps.

Best Regards

miniDSP Dev Team

Menas det feta i texten att det är ett relä man bara flyttar på eller krävs det lödning och sådant?

Edit: Läste manualen och det verkar vara å att man bara ska flytta/ta bort 2 byglar för att ändra

av **Ragnwald** » 2011-01-27 15:34

Kanon. När jag kollade sist på siten, verkade det som att det enbart är den balanserade modellen som har denna bygel.

av **bomellberg** » 2011-01-27 15:41

Observera också att de släppt nya versioner av plugins.

En ny grej är att ned till 10Hz ingreppsfrekvens nu stödjs, till skillnad från tidigare 20Hz.

av **RogerGustavsson** » 2011-01-27 16:16

Är utnivån fortfarande låg?

bomellberg,

Har du donat med något buffertsteg efter MiniDSPn?

av **bomellberg** » 2011-01-27 16:42

RogerGustavsson skrev:Är utnivån fortfarande låg?

bomellberg,

Har du donat med något buffertsteg efter MiniDSPn?

Det har inte blivit mer än en skiss på ett papper.

av **Ragnwald** » 2011-01-27 21:18

Som exempel, behöver Bryston 28B SST 3,2V in för att prestera 1000W vid 8ohm ut. Så ett buffersteg är på sin plats i det fallet.

av **Egerwood** » 2011-01-27 22:53

bomellberg skrev:Observera också att de släppt nya versioner av plugins.

En ny grej är att ned till 10Hz ingreppsfrekvens nu stödjs, till skillnad från tidigare 20Hz.

Nice nu har jag laddat ner än ny version..
tack för tipset jag hade inte hittat dit första dagen annars.