Min sämsta högtalare. Vinnare på sid 1

av **Lust** » 2009-04-05 22:50

Tror att ni pratar om olika modeller i serien...

Så här såg den ut:

RS-2000
6,5" PP Woofer
1" Polycell dome

RS-3000
8" PP Woofer
1" Polycell dome

RS-4000
8" PP Woofer
3,5" PP Mid
EMIT-k banddiskant

RS-5000
10" PP Woofer
3,5" PP Mid
EMIT-k banddiskant

RS-6000
2 x 10" PP Woofer
2" Polydome Mid
EMIT-k banddiskant

Själv gillar jag fortfarande serien

av **2-ch** » 2009-04-06 07:08

Lust skrev:Tror att ni pratar om olika modeller i serien...

Helt rätt Lust, jag blandade ihop siffrorna.
Den jag menade var RS 4000.

av **Conan** » 2009-04-06 08:32

Har också haft ett par Infinity i den serien (RS-3000 tror jag det var) . De lät inge´vidare och får nog bli mitt val för sämsta ägda högtalare.

av **matså** » 2009-04-07 13:31

Ja DM 46 Sonab har jag också tyvärr haft.

av **2-ch** » 2009-04-22 14:22

Så var det dags igen.
Med tanke på hur många som läser den här tråden så slår det mig...
Är det är bra eller mindre bra att vi bara är ett 30-tal som har haft våra sämsta högtalare?
Hur som helst, här är den uppdaterade listan.

Alr/Jordan Entry M
B&W 804
Bose Acoustimass 5
Briklin DM-360
Canton RC-L
Cerwin Vega D9E
Cerwin Vegas Sat-6
Genexxa GX 1000
Infinity RS-3000
Jamo Dynamic D5
Jamo D365
Jamo D365
Jamo D365
Jamo PGM1500
Jamo Surround 200
JBL TLX8
JBL TLX8
JBL TLX8
JWS Orca
Mission 760
Monitor audio B2
Paradigm Cinema 110
Proson Tower 701
Sonab A-200
Sonab A-200
Sonab D-46
Sonab D-46
Sonab XL-410
Tangent Evo 4
Tangent Evo Sub
Tannoy 611

Ber er än en gång att vara tydliga med fabikat och modell.
Högtalare utan modellbeteckning kommer inte med, så det så.

För övrigt så mottages alla klagomål tacksamt.
Men försök håll er till ämnet. Det här är ju faktiskt bara på skoj.
Sen så kan man ju kanske dra några egna slutsater som tex. Slockna gjorde.

En skön kommentar från LillebrorX tycke jag var den här: "Dessutom sjunger det i plåtburken för den magnetiska avskärmningen.
Detta ger intressanta biljud... "

av **lennartj** » 2009-04-22 14:40

2-ch klagar på få inlägg, men på drygt 40 år med HiFi har jag aldrig bytt bort några högtalare p.g.a. missnöje. Mitt första par degraderades till surroundhögtalare och sedermera till vintage-anläggningen.
Mina B&W DM4 stals (och jag var inte missnöjd med dem) och de Carlsson OA52 jag sedan skaffade för 25 är sedan spelar jag på ännu.

av **Hum** » 2009-04-22 15:06

För min del köpte jag enbart element som var en uppsättning BW, har inte en aning om vad dom heter, basen är en oval sådär 300mm på största hållet, då var det stereo, nu går den ena i mitt horn (hoppas jag) och den andra ger stöd åt lurarna. Dom har bara klarat sig i 40år, dock med viss översyn.
Diskant och mellan har jag fått ersätta eftersom det inte höll måttet.
För några år sedan när jag spelade men hörtalaren så kom domen flygande ur japankopian JBL, höll inte måttet längre men det var inte så farligt eftersom vitala delar gick att limma dit igen så den blev som ny.
Det är väl sådana skillnader där kan vara på "Japan och Amerika"?

Har man tunga prylar så får dom vara kvar eftersom ingen orkar slänga ut dom, har gjort en liten kärra till högtalaren eftersom den har behövts flyttas någon gång.

av **teosig** » 2009-04-22 15:10

Thomas_B skrev:Genexxa GX 1000
Blöt monoton bas och skrikig diskant.
Mellan dessa ytterligheter fanns det inte mycket att glädjas åt.
Det enda positiva så här i efterhand som kan noteras är
att de kan spela högt vilket tydligen var hög prio
en gång för länge sedan.

medhåll på alla punkter, missnöjet med ovan nämnda högtalare
uppdagades visserligen först efter det att jag hade lyssnat på ett par
Oa14 ett tag.

av **2-ch** » 2009-04-22 15:22

lennartj skrev:2-ch klagar på få inlägg, men på drygt 40 år med HiFi har jag aldrig bytt bort några högtalare p.g.a. missnöje. Mitt första par degraderades till surroundhögtalare och sedermera till vintage-anläggningen.
Mina B&W DM4 stals (och jag var inte missnöjd med dem) och de Carlsson OA52 jag sedan skaffade för 25 är sedan spelar jag på ännu.

Neee inte inte var det meningen att klaga, det var bara en reflektion jag gjorde.
Till er som lyckats ta sig dit ni är idag utan snedsteg så är det bara att gratulera och önska att jag var en av er.
Sen så har ju förståss många av mina högtalare bara "råkat" ramla in... som av sig själv nästan.
(en dåres försvarstal :oops:

)

av **Hum** » 2009-04-22 19:40

BW DM4 var det med elektrostater överst?

av **lennartj** » 2009-04-22 22:52

Du tänker nog på den maffiga DM70. Sådana extravaganser hade jag varken råd med eller plats för i ett studentrum på 18 kvm brutto.
Lite historik om de tidiga mindre B&W-högtalarna hittar den som är intresserad här:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27009

av **Hum** » 2009-04-23 09:33

Jo så var namnet mod. 70. 25 sinus W 60Hz och 5,2%/ harmonisk dis...
0,5% vid 5 khz.

av **Sansui_OlleMirsch** » 2011-01-15 02:23

JWS Unique 5000 köpta för 1000:- /par år 1995.
Har sprängt diskanter och mellanregister 3 gånger med mitt PA steg.

Låter riktigt illa!

av **sprudel** » 2011-01-15 17:03

SD Accoustic SD-1är nog den sämsta kommersiella högtalaren jag haft, men den var inte dålig den heller.

Epi var bra.
Dansk Audio prof 100 (tror jag den hette) var bra.
Heybrook var bra.
Accoustic Energy AE1 var bra.
Accoustic Energy Aevis Evo3 var bra.
Ino piP var riktigt, riktigt bra.
Ino i16s är det bästa jag hört hittills.

av **Nattlorden** » 2011-01-15 17:46

Gäller det bara stereohögtalare, eller kan man nominera en subwoofer?
I så fall blir det AudioPro B2.27

om det inte är ok, så kommer jag tyvärr att bli tvungen att namedroppa
Magnapan MG1.4 som "sämsta" utan att där var något dåligt med dem. Jag har bara aldrig haft några riktigt dåliga högtalare, bara varienande mängd bra.

av **bakerman22** » 2011-01-15 21:28

QLN 601 mkii...

Nya sortens Kina-QLN..
Köpte ett par nya för 2000 kr och tänkte att dom kunde duga till sovrummet.
Till sovrummet på 12 kvadrat ger dom hyfsad bas.
Är dock inget större fan av ringmuskelradiatorn som sitter i dom..

När biorumsfrontarna såldes av flyttades dessa ganska tunga småburkarna in dit som reserver.
Helt plötsligt blev det inte längre njutningsbart att lyssna på musik.

Låter KLART sämre än Genexxa GX 1000 som jag också körde mellan köp av frontar till biorummet.
Har ett gammalt par Genexxa ståendes som jag köpte nya för en herrans massa år sen.
Låter förskräckligt (dock inte sämre än dessa QLN) men är helt perfekta som sommarfesthögtalare, då dom spelar ganska högt, och man inte behöver vara rädd för att spela sönder skiten.

av **molle** » 2011-01-16 22:55

En av de sämre högtalarna, för att inte säga den allra sämsta, jag kommit i kontakt med är Acoustic Research 310OH. Den var förvisso snäppet bättre än Sonab XL410, men kunde inte återge porlande vatten ordentligt. Det lät som när man steker bacon. Jag vill minnas att jag sålde dem till en tandläkare med praktik i Norrtälje omkring 1997.

av **StefanL** » 2011-01-17 16:08

De sämsta jag ägt är Jamo 707i. Snygga, men hemsk diskant.

Bytte bort dom p.g.a diskanten.

av **RogerGustavsson** » 2011-01-17 16:25

Har inte haft så många högtalare i min ägo. De flesta har jag behållit. Bytte in en Centrum-anläggning (Gylling tror jag hade agenturen) från 1970 med tillhörande högtalare. Skaffade då en "riktig" anläggning Unamco/Marantz/AR/Koss. Högtalarna sålde jag till en kollega 1980 och fick bygga om dem 1997 när skumkanterna gett upp och diskanterna var döda. Sedan 1980 har jag behållit alla högtalare.... Jo, det är olika "nivå" på dem och en del är inte längre spelbara, t.ex. mina Tympani. Däremot lever fortfarande mina MP Miniring från 1983. Såväl MP som Audio Pro A2-2 och B2-40 är undanställda, trots att de fungerar.

av **MichaelG** » 2011-01-17 17:28

Mina sämsta högtalare "alla kategorier" var ett par Denver som ingick i en Denver paketanläggning (nypris typ 900 kr) som jag köpte för halva priset (nytt) på en loppis. Jag tyckte att en hel stereo för 450 kronor (radio, CD-spelare, förstärkare o högtalare) inte kunde vara ett dåligt köp. Som en liten anspråkslös musikanläggning på landet. Det var det!!! (Jag skänkte paketet till en annan loppis.)

Mina sämsta högtalare som jag betalat en del för var ett par Philips som ingick i ett Philips-paket som jag av outgrundlig anledning köpte. (Till landet efter att jag skänkt bort Denver-paketet.) Detta paket kostade 3.500 kr och bestod av en läckert lysande kombination av förstärkare/radio/CD och 2 högtalare. Det var enkelt att gå in på SIBA-Giganten (eller vad det nu hette) och köpa den. Efteråt inser jag att jag måste haft hål i huvudet. För de pengarna kan man ju få tag i något som låter helt OK. Det gör inte Philipsen.

Mina sämsta högtalare i förhållande till priset var ett par Fisher STE-1200 jag köpte år 1978-79 för 12.000 kr. Det var en smärre förmögenhet på den tiden - flera månadslöner netto för mig. Högtalarna var rätt OK - vilket inte alls är good enough för det priset. De borde varit kanon! Och jag tyckte de var väldigt bra ända till dess jag hörde ett par bra högtalare...

Hälsn. Michael

av **Dartman** » 2011-01-17 20:59

Briklin DM 360.

Man fick ju jättemånga watt! Till ett lagom pris! Och mitt slutsteg var ju på bara 2 x 105 w i åtta ohm. Vad kunde vara problemet?

Möjligen att de tröttnade lite på mig i affären när jag (för andra gången) kom in med spräckta högtalare. Första gången bytte man elementen på garantin, andra gången var man inte lika villig. Men man hade ju sålt slutsteget till mig tidigare, och det borde ju (sa man då) inte vara någon fara med högtalarna, att spela högt alltså...

Jag kommer mest ihåg att det lät just det. Väldigt högt.

Se'n köpte jag B&W 580. De tjänstgör nu (23? år senare) som TV-högtalare.

Briklinbaselementen satte jag i hatthyllan på min SAAB V4, ihop med några Pioneertvåvägskoaxialer. Det gick att spela inihelvete högt då med. Det var det viktigaste!

/Jonas

av **RogerGustavsson** » 2011-01-18 08:21

MichaelG skrev:Mina sämsta högtalare i förhållande till priset var ett par Fisher STE-1200 jag köpte år 1978-79 för 12.000 kr. Det var en smärre förmögenhet på den tiden - flera månadslöner netto för mig. Högtalarna var rätt OK - vilket inte alls är good enough för det priset. De borde varit kanon! Och jag tyckte de var väldigt bra ända till dess jag hörde ett par bra högtalare...

Hälsn. Michael

Sådana här? http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... er%201.jpg Vad tyckte du var dåligt med dem? En kollega köpte också sådana och jag tror han har kvar dem.

av **MichaelG** » 2011-01-18 10:24

RogerGustavsson skrev:Sådana här? http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... er%201.jpg Vad tyckte du var dåligt med dem? En kollega köpte också sådana och jag tror han har kvar dem.

Just precis!

Jag hade dem i tolv år, sådär jättedåliga var de alltså inte. Men i takt med att jag började lyssna mer och mer på akustisk musik (framför allt i Göteborgs konserthus) blev jag mer och mer uppmärksam på högtalarnas tillkortakommanden.

Det första jag reagerade på var nog sameness-tendenser i diskanten. S-ljud lät litet onaturligt. Framförallt på akustiska inspelningar.

Det andra jag reagerade på var ett resonansfenomen i högbasområdet (typ). Detta härledde jag till själva lådan. Samma o-ljud som grumlade musiken på skiva efter skiva var väldigt starkt och påträngande när jag la örat mot lådan. Denna resonans eliminerade jag genom att klä in högtalarna (ut- och invändingt) i asfaltsmattor.

Samtidigt noterade jag också att symfonisk musik aldrig lät i närheten av hur det lät i konserthuset.

När jag så i slutet på -80-talet hörde ett par QLN Signature, föll plötsligt allt på plats. Det var ju såhär det skulle låta! Avslappnat, naturligt, oansträngt. Röster, instrument, tystnaden mellan tonerna - ja allt stämde. Och på den vägen är det.

Hälsn. Michael

av **aleksij** » 2011-01-18 10:35

Måste nog säga mina gamla Elac 310.2 :evil:

. Det gick inte till slut att lyssna på dom då det var så vass diskant. Provade med olika förstärkare och det hjälpte inte. Så det måste vara mitt sämsta köp någonsin.

av **Nattlorden** » 2011-01-18 10:40

Så kan det gå om man köper en Elac högtalare istället för en Snell.

av **mapem** » 2011-01-18 16:02

Jag blev väldigt besviken på Jamos dipoler som jag hörde på mässan för ett par år sen.

av **2-ch** » 2011-01-19 08:47

Att den här tråden vaknade till efter halvannat år.

Snart dax för en sammanställning igen?
Men om alla gör som MichaelG så blir det en lista på inte-lika-bra-högtalare-som-jag-har-nu. Det var inte tanken :wink:

av **MichaelG** » 2011-01-19 13:55

2-ch skrev:Men om alla gör som MichaelG så blir det en lista på inte-lika-bra-högtalare-som-jag-har-nu. Det var inte tanken

F´låt.

(Men det stämmer bara nästan. Jag har faktiskt inte tagit med de flesta av mina nuvarande, eller tidigare, högtalare. De allra flesta har alltså haft betydligt bättre pris-/välljudsförhållande än de tre jag valt att redovisa. De kan alltså ha låtit ganska dåligt, men varit svinbilliga och inte lika usla som Denver (ex ITT, Technics, Sanyo, Tandberg). Eller de kan ha kostat någon, eller ett par tusenlappar och spelat i en helt annan division än Philips (ex QLN One, Q Acoustics) eller så har de kostat litet mer och totalt sett varit klart bättre än Fischer (ex. QLN Signature, QLN Artec, QLN Reference).)

Hälsn. Michael

av **2-ch** » 2011-01-19 14:10

Aha, nå då så... låt gå med den förklaringen :wink:

Dom kommer alla med vid en eventuell uppdatering av listan.

av **Wolfie** » 2011-01-19 14:23

Mitt sämsta köp var ett par Klipsch RF-15... Köpte dem nya och hade dem
nog bara i någon månad innan jag var totalt less på dem.

Köptes egentligen bara för att ha ett par golvstående högtalare när
dotra var i den åldern att hon började krypa och resa sig mot saker.

Hade tidigare tunga stativare och tänkte att dem tar nog livet av henne
om hon välter dem över sig.

Men det blidde ett par stativare igen strax därefter (piP)

De var ju inte så tunga tänkte jag, o så skulle de stå nära vägg, vilket
var bra

Att dem sedan lät gudomligt var liksom en bonus