Den stora BOSSO/MuPPS-tråden -mycket bilder!

[Aerob]

Tyvärr har jag ingen helhetsbild. Placering är gjord efter vad screen skriver här,
men har fått göra vissa små avvik pga möbler och upplägg på rummet:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 188#240188

[Lasse-]

Hej jag skulle vara intresserad av att bygga mig ett par

sådanna här högtalare

av den här sorten men jag undrar om det finns någon ritning som

man skulle kunna skriva ut på papper?Men då är det den

rektangulära

varianten i ek tror jag att jag såg som jag vart intresserad av

mvh Lasse-

[Eri]

Hej jag skulle vara intresserad av att bygga mig ett par

sådanna här högtalare

av den här sorten men jag undrar om det finns någon ritning som

man skulle kunna skriva ut på papper?Men då är det den

rektangulära

varianten i ek tror jag att jag såg som jag vart intresserad av

mvh Lasse-

Länk till ritning finns på föregående sida.

[Lasse-]

Hej jag vet inte om jag är ute och cyklar angående mupsen

med sne front men jag tycker att det bara är ritningen på den

modellen som jag hittar i tråden alltså .Det är Richards projekt

som jag är intresserad av men nu vet jag ju inte hur den låter

jämfört med mupsen med snefront.


Jag kom in lite sent i det här högtalarprojektet alltså.

mvh Lasse-

[Eri]

Richard har ju bara gjort en variant med en vanlig rätvinklig låda. Eftersom lådan är byggd med samma baffelmått och volym bör den ju låta likadant som originalet.

[ollenorell]

Den har ju inte alls samma baffelmått
Richards baffel är 144mm bred. Naqrefs baffel är ung 159mm bred.
En vinklad baffel blir ju förstås längre!

Skillnader finns alltså, men om det låter olika vet jag inte.
Var inte Naqrefs avsikt med den vinklade baffeln att man skulle avlyssna högtalaren lite off axis för att få trevligast kurva?

[Lasse-]

Jaha tack då förstår jag bara baffeln är 224 x144mm längd och bredd

och innervolymen jag tror att den var 3.6 L.Jag ska försöka att bygga

mig två högtalarlådor på min veranda när det blir vår jag kan

inte hålla på inne och såga det dammar jag får börja med att köpa

mig två Vifa tg9 så länge.Jag hade tänkt mig att bygga mig två

datorhögtalare av dom här högtalarelementen

mvh Lasse-

[Eri]

Jag har uppfattat det som att den lutande baffeln skulle kompensera för påträngandeheten i det övre mellanregistret genom att off-axis-tonkurvan var lite rakare.

Det gäller då en äkta bosso med 25gradig baffellutning

Ja, och de jag bygger nu är inte med lutande baffel, dock med exakta baffelmått och internvolym på 3,7 l. Ingen helt " äkta" bosso, med andra ord.

Så här skrev Richard i sitt inlägg på sidan 1 i den här tråden.

[Chopha]

Finns det någon anledning att bygga slutna Muppar istället för portade att ha som bakkanaler?
Är någon av de två varianterna bättre än den andra?

Storleken på högtalarna spelar ingen roll (har ingen fru).

[data_foggen]

Länken till Ollebolles ritning finns på sid. 4 i denna tråd men funkade visst inte heller just nu.
Ove

Ollebolles Muppsritning.pdf

Tack Ollebolle.
Mvh
//H

[johannesk]

Här finns en 3d-modell (sketchup) som jag använde vid mitt Muppsbygge:

http://www.speedyshare.com/files/26129045/mupp.skp

Några ritningar från den:








Och en rendering. Tänkte ett tag att jag skulle klä dom med tyg eller tapet.

[landa]

Tyckte marimekkovarianten var ascool.

[Chopha]

Ehmn...

Finns det någon anledning att bygga slutna Muppar istället för portade att ha som bakkanaler?
Är någon av de två varianterna bättre än den andra?

Storleken på högtalarna spelar ingen roll (har ingen fru).

[johannesk]

Tyckte marimekkovarianten var ascool.

Kul!

Ja, Det kanske kunde ha var´t nåt. Men jag vet inte om tyget håller sig rent och det går ju inte att tvätta. Kanske om man gör nån slags strumpa som man klär på högtalaren...

[Richard]

Den har ju inte alls samma baffelmått
Richards baffel är 144mm bred. Naqrefs baffel är ung 159mm bred.
En vinklad baffel blir ju förstås längre!

Skillnader finns alltså, men om det låter olika vet jag inte.
Var inte Naqrefs avsikt med den vinklade baffeln att man skulle avlyssna högtalaren lite off axis för att få trevligast kurva?

Skillnaden i frekvensgång mellan 144 mm och 159mm baffelbredd blir som mest 0,3 dB vid 1500 Hz, enligt simuleringar i BASTA.

[ollenorell]

Inget att bråka om alltså! Och du kör ju dessutom med filter och behöver kanske inte lyssna off axis...
Då kanske det är vettigare som du gjort utan vinklad baffel?

[andershelin]

Aerob....dina högtalare blev ju riktigt bra......

Vinklade baffeln...är det ett måste? Skulle vara så mycket enklare att göra den rak, men det kanske blir så mycket sämre? Ska ha mina sitta strax under taket, är det tänkt....med vinklad baffel kanske det blir bättre spridning?

Kanske inte alls bra att ha dem spelandes "rakt ut" i rummet?


Anders

Fått hem sex element nu.....

[Hampe90]

Skulle det vara jätte svårt att modifiera filtret så det passar 3st element per filter?

Funderar på 12st surroundkanaler bak i rummet. Där dom ska sitta 3/kanal. Har 4st kanaler bak i rummet (7.1) Blir så grymt dyrt om jag ska bygga 12st separata filter. Så tänkte om jag kunna sätta filtret direkt bakom receivern på utgångarna. isf för ha separata filter i varje högtalarlåda.

Tror ni mupps förresten skulle lämpa sig som surroundhögtalare?

Tacksam för svar

[2-ch]

Ehmn...

Finns det någon anledning att bygga slutna Muppar istället för portade att ha som bakkanaler?
Är någon av de två varianterna bättre än den andra?

Storleken på högtalarna spelar ingen roll (har ingen fru).

Det går att få lite högre ljudtryck ur den slutna varianten, hur mycket vet jag inte.
Så är du säker på att högtalarna bara kommer att användas som surronder i hela sitt liv så bygger du lämpligen slutet.
Men...
Nu är ju Mupps en multihögtalare. Så om du en dag vill ha dom som datorhögtalare, köks-stereo, sovrumsdito eller något annan så kommer du förbanna dig själv att du valde slutet.
Nu blev det mycket enklare va

[DVD-ai]

Ehmn...

Finns det någon anledning att bygga slutna Muppar istället för portade att ha som bakkanaler?
Är någon av de två varianterna bättre än den andra?

Storleken på högtalarna spelar ingen roll (har ingen fru).

tvärt om då väll, ut på jakt !

OT (On Topic!) jag hade gjort slutna "muppar" på ca 1,5-2L/st för det blir snyggt som Fan!

[pgmj]

Man kan väl bygga med rör och plugga dem? Om man vill framtidssäkra maximalt...

Tror inte filter behövs när man ska ha dem som surrounder. Tycker faktiskt att de funkar ok även i sweetspot utan filter. Har iofs inte jämfört med och utan.

[Chopha]

Nu kommer de endast användas som bakkaneler (ett par per bakkanal), men med portade så är man ju garderad oavsett. Hmm...

Vinner den slutna Muppen något i spridning eller återgivning när baffeln sitter närmre väggen än på den portade Muppen vid väggmontage?

[pgmj]

Bygg slutet! Om du ska använda dem till annat får du tillfälle att bygga egna basar också, det är kul

[2-ch]

Bygg med rör så slipper du ångra dig. En strumpa går alltid att trycka in om det behövs.

[Stone]

Skall använda 2 st mupps element som takhögtalare i badrum. Eftersom jag garanterat inte kommer sätta in basar har jag tänkt mig ett bygga portade.

Är det ok att porta dem ut i isoleringen i innertaket? (inte packat rätt fluffigt)

Vilken längd på röret skall jag ha om jag använder 75 mm rör?

Bättre med snabbt än exakt svar då jag har tagit ett glas vin och snickrar fö fullt.

[niklas]

Skall använda 2 st mupps element som takhögtalare i badrum. Eftersom jag garanterat inte kommer sätta in basar har jag tänkt mig ett bygga portade.

Är det ok att porta dem ut i isoleringen i innertaket? (inte packat rätt fluffigt)

Vilken längd på röret skall jag ha om jag använder 75 mm rör?

Bättre med snabbt än exakt svar då jag har tagit ett glas vin och snickrar fö fullt.

Nej, det är inte ok.

Om du använder 75 mm rör kommer det bli så långt att det inte får plats i lådan.

[Marten_med_E]

Inte rätt låda men element, lådorna är klädda med… Passar den inte här så kan jag ta bort den.



Rusta's 'Non Woven' tapet, är ganska tjock och seg, döljer min kassa spackling helt suveränt

[henriq]

Är det månne ett par Cyburgs Needle?

[Marten_med_E]

Är det månne ett par Cyburgs Needle?

Jupp, tanken var inte att infektera tråden med "fel" högtalare utan att visa ett enkelt sätt att få till en WAF godkänd högtalare.

När tiden finns så kan jag mecka ihop en tråd om bygget.

[talibankocken]

Ok, lånar tråden lite....
Ok, kommer att bli av med lite plats i sovrummet vilket gör att min nuvarande stereo där måste bort. Då den idag står på en byrå som inte kommer att finnas. Har även en imac som kommer att hängas på väggen och fortsätta agera som media spelare. Dock så är ljudet långt ifrån bra. Har idag ett par kassa philips golvhögtalare som följer med i vilket kitt för 2000:- och sedan en pioneer stärkare från 80-talet.

Dock så finns det inte plats för detta och jag måste tänka i nya banor. Fick därför tanken att ett par aktiva stativhögtalare inte vore helt fel. Dock så är min budget ganska låg,
Hitta därför "One By Netonnet ABS 1.2"
On By Netonnet ABS 1.2 (Surround-/ stativhögtalare) [

Dock så går jag fortfarande i tron om att jag kan få mer för pengarna om jag bygger själv, samt att jag tycker att det är roligt att ha något att göra.

Funderar därför på om T-amp, Lepai, tripath stärkare för ca 300:- och sedan bygga in den i ena högtalaren. Om jag bygger själv så kan budgeten nog sträckas till ca 2000:- då jag har mdf mm.... Så frågan är om man ska satsa på ett "fullrange" element i en liten låda eller om det finns plats för en två-vägs historia?

Hitta då BOSSO MuPPS på lts som använder ett 3.5" Vifa TG9FD-10-04 .

Vad tror ni? Ska jag skippa mina byggplaner och köpa något färdigt och opersonligt eller ska jag bygga mina aktiva stativare med låg budget? Finns det något bättre för samma/likvärdiga pengar?