Hi-Fi B-märken

av **ThePreTor1aN** » 2011-01-22 14:23

Tänkte det skulle vara intressant och veta hur mycket olika b-märken (sekunda) det finns egentligen inom hi-fi, jag vi har ju alla sett dom vid engångsgrillarna på Netto och i Ellos-katalogen!
Vissa av märkerna har kanske fått sämre rykte än vad de förtjänar men listar några som ger mig kalla kårar.

Mark
Telefunken
Yakima (tror jag det var)
Denver
Andersson
MediaTech
Finlux
Luxor
JWS
Briklin (finns dessa kvar?)
Funai
Goldstar

av **Magnuz** » 2011-01-22 14:31

Mark, det gamla klassiska klockradiomärket, är väl som sagt det första man associerar till.

Annars har vi ju Proson, Genexxa, Sonab (ja, alltså "fusk-Sonab"), m.fl.

av **Supernollan** » 2011-01-22 15:14

United
Saba
Yamada (vet inte om de finns kvar)

av **NADifierad** » 2011-01-22 16:26

Fisher, Silver, Technics :wink:

av **Micke23** » 2011-01-22 16:43

Fast Goldstar är ju samma företag som 1995 bytte namn till LG, och LG är kanske inte riktigt en B-tillverkare?

http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Corp.

av **patjoh** » 2011-01-22 16:58

Jo...LG är B ännu

av **IngOehman** » 2011-01-22 17:12

De hette till och med Lucky Goldstar, vilket ju kan* förkortas LG.

Så man kan fråga sig både om de bytt namn, och om de är ett
B-märke idag. Min uppfattning är att de gör i varje fall en av de
bästa TV-apparaterna i världen.

Vh, iö

- - - - -

*Sedan kan man ju fråga som om LG är en förkortning av Lucky
Goldstar (Lucky Geumseong i Korea) eller om det i enlighet med
reklamen är som de själva säger, en förkortning av Life's Good...
Jag tycker det senare verkar som en efterkonstruktion.

av **heliac** » 2011-01-22 17:20

Känner inte till dagens Telefunkenprylar, men förr var det i alla fall kvalite´.

av **petersteindl** » 2011-01-22 17:20

Ferguson

av **Laila** » 2011-01-22 17:29

petersteindl skrev:Ferguson

Engelsk va ?

Hade en förstärkare av detta märke till hemlån
under tiden som min egen stärkare var på lagning . .
Kom inte o säg ett det inte går att höra skillnad
på förstärkare, jösses vilket smäck . .

av **JanBanan** » 2011-01-22 17:34

NAD, Sentec, ...

av **heliac** » 2011-01-22 17:43

Crosswood

av **Birger** » 2011-01-22 17:51

Nej LG är inte längre ett B-märke.

Vilka otroliga framsteg koreanerna har gjort senaste åren med elektronik och bilar som det man först tänker på.

av **heliac** » 2011-01-22 17:53

Birger skrev:Nej LG är inte längre ett B-märke.

Vilka otroliga framsteg koreanerna har gjort senaste åren med elektronik och bilar som det man först tänker på.

Nja...mina föräldrar har 2 st KIA och dessa är behäftade med diverse olika fel så gott som konstant. Men man får ju vad man betalar för.

av **Strmbrg** » 2011-01-22 19:12

Superscope?

Minns att det stod nån apparat med den loggan i skyltfönstret hos Expert i Skäris i slutet av sjuttitalet.
"Superscope, from the makers of Marantz" löd devisen.

Det tråkiga i nästan all dagens detaljhandel är att loggorna och märkena har nästan all prioritet.
Vad som de facto är fastlimmat bakom loggan :wink:

verkar vara hyfsat oväsentligt.

Nån köper namnet Sonab, nån annan köper namnet Lenco, en tredje skriver Leica på Panasonicprylar.

Förr borgade oftast ett visst märke för något visst innehåll.
Nu är det bara yta.

Att ett märke innebär en egen produktionsanläggning blir mer och mer sällsynt.

"Svensk design"...
:roll:

av **Ragnwald** » 2011-01-22 19:26

Sanyo, Toshiba.

av **patjoh** » 2011-01-22 19:51

Birger skrev:Nej LG är inte längre ett B-märke.

Vilka otroliga framsteg koreanerna har gjort senaste åren med elektronik och bilar som det man först tänker på.

Herregud, säger du att (vänd på frågan) LG är ett HIFI A-märke?!

Mycket skall man höra. Det var det tråden handlade om...

Sen är inte LG ett A-märke på det de är rätt bra på (TV, vitvaror tex) pga de har kvalitetsproblem vill jag påstå. För mig är det viktigt tex att bilden på en TV är bra OCH att de inte går sönder oftare än andra inom några år. För att vara A skall de ha bra prestanda och bra tillverkningskvalitet.

LG är inte i klass med tex de flesta japanerna inom TV eller tex Miele/tysktillverkade Bosch inom vitvaror, vad gäller tillverkningskvalitet.

Edit: kan tillägga LG ofta är billigare än motsvarande Sony/Panasonic/Miele osv, så jag har inget problem med LG, utan de är nog rätt prisvärda. Men inte A-märke än tycker jag (som äger en samsung TV)

av **Ceder** » 2011-01-22 19:52

INO

(notera glimten i ögat, och kolla länken innan ni drar fram motorsågen)

av **Supernollan** » 2011-01-22 19:55

För er som har åsikter om LG, varför inte kommentera detta istället?
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=42234

NAD M56 kostar 13500kr, och är en LG BD390.

av **RogerGustavsson** » 2011-01-22 20:08

heliac skrev:Känner inte till dagens Telefunkenprylar, men förr var det i alla fall kvalite´.

Reagerade likadant när jag såg Telefunken i listan!
Används det numera på nonameprylar?

Finlux och Luxor också ett förflutet som lite högvärdigare produkter. Fast nu är det väl bara omnamnade grejor från någon OEM-tillverkare?

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-01-22 20:44

nadifierad skrev:Fisher, Silver, Technics

Hörrödu ta tillbaks det där om Technics genast

Ett hifi-märke av rang som lades ner innan det blev nåt riktigt fulmärke el. dyl. Inte heller idag är det nåt b-märke trots specialinrikting på DJ-teknik. Så de så

av **NADifierad** » 2011-01-22 21:01

phloam skrev:
nadifierad skrev:Fisher, Silver, Technics

Hörrödu ta tillbaks det där om Technics genast Ett hifi-märke av rang som lades ner innan det blev nåt riktigt fulmärke el. dyl. Inte heller idag är det nåt b-märke trots specialinrikting på DJ-teknik. Så de så

Det tog längre tid än väntat!

Jag tar tillbaks det lite grann.

av **zapanasta** » 2011-01-22 21:45

Luxor

Luxor 8071 är högtalare som både är väldigt välbyggda och som låter riktigt bra i filterrenoverat skick, ja bättre än mkt annat

Webbplats · av **TCM** » 2011-01-23 00:39

nadifierad skrev:
phloam skrev:
nadifierad skrev:Fisher, Silver, Technics

Hörrödu ta tillbaks det där om Technics genast Ett hifi-märke av rang som lades ner innan det blev nåt riktigt fulmärke el. dyl. Inte heller idag är det nåt b-märke trots specialinrikting på DJ-teknik. Så de så

Det tog längre tid än väntat!
Jag tar tillbaks det lite grann.

Fan phloam, du har lagt av dig. Fyra timmar innan du ryckte ut

av **Morello** » 2011-01-23 00:58

Telefunken är absolut inte "B". :twisted:

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-01-23 01:05

TCM skrev:Fan phloam, du har lagt av dig. Fyra timmar innan du ryckte ut

Har jag blivit knapptryckt?

Jo det var lite slappt men nu bevakar jag tråden som en hök. Nästa gång blir det duell i gryningen, bara så ni vet!

Dux och Philips är väl annars två märken som ses ner lite på, men som är bra mycket bättre än märkets status i hifi-sammanhang.

av **Henrik36** » 2011-01-23 01:11

petersteindl skrev:Ferguson

Haha den där är ju underbar, fick en sådan fast förstärkare bara av farsan för 30 år sen, och med lös skivspelare.
Han har förövrigt kvar skivspelaren ännu

av **lennartj** » 2011-01-23 01:34

På ett annat forum ställdes en fråga under "Köpråd" om skivspelare med USB-utgång, där frågeställaren uttryckte

Lenco måste väl vara ett bra köp, de kan ju det här med skivspelare

han var alltså på väg rakt i fällan, precis som de som köpt upp varumärket hoppades.

av **lennartj** » 2011-01-23 01:43

Man ska inte förakta Ferguson.
De kunde åtminstone göra funtionsdugliga rullbandspelare.
Jag köpte deras bästa modell 1968, senare har jag kompletterat arsenalen med B&O och 3-motors Tandberg.
Ferguson är den enda som fungerar idag för den har varken strulande remdrift som B&O eller skakig logikstyrning och igenbeckade solenoider som Tandberg, utan enkel mekanik med ett antal mellanhjul.

av **poppop** » 2011-01-23 21:59

JanBanan skrev:NAD, Sentec, ...

Kul kille!