Ino i56, r28 samt åtta a2.

av **DVD-ai** » 2011-03-25 10:53

Självklart, men efterso mdet ändå ska postas ner lite grejer från tokhlm till motala så kan det ju vara "lika bra" att slänga med passande motstond på en gång, OM det nu skulle visa sig att det behövs

av **David_A** » 2011-03-25 11:56

definitivt! Jag har fått kompletterat mina i efterhand båda gångerna, och det känns ju lite onödigt. Och det är ju endast två lödningar som ska till. Inte så svårt att fixa.
Nu vet jag inte vad Ingvar har som standard för i56, men helt utan motstånd torde ju ändå nivån ligga någon db högre än 0.

På mitt schema till i28 har han skrivit 0 som +1.5db, 2.2ohm som 0db

Subjektivisten: Vad sitter det i dina i32s?

av **DVD-ai** » 2011-03-25 12:53

jag tror inte det va några med på filterlayouten... ?!

ska höra med honom !

edit: han verkar upptagen, telesvarare bara...

av **sprudel** » 2011-03-25 14:36

Wolfie skrev:sprudel: Har du någonsin lyssnat på de stora toppsystemen när de
är helt brand new?
De låter verkligen rått, hårda o rätt elaka. Faktiskt.

Det var som.....Nej, det har jag inte gjort Faktiskt!

Om det nu är så stor skillnad, från skit till dröm, så borde ju den kunskapen vara allmängods här på forumet.

av **subjektivisten** » 2011-03-25 15:55

David_A skrev:Subjektivisten: Vad sitter det i dina i32s?

Vet inte eftersom Ino gjort filtret. Tror det är standard och inte förhöjd värmeregister. Det mäter bra iaf.

av **David_A** » 2011-03-25 16:45

DVD-ai skrev:jag tror inte det va några med på filterlayouten... ?!

ska höra med honom !

edit: han verkar upptagen, telesvarare bara...

Nope, dom var ej med på skissen som du gjort till honom.

av **bakerman22** » 2011-03-25 18:01

Pratade med honom förut. Han tyckte att 4,7 ohm var det jag skulle börja med, så dom är snart på väg ihop med diskantsäkringarna.

av **Aerob** » 2011-03-25 20:13

Det pladdras en del om d-option här och där, men vad består den av egentligen?
En brytare? Några motstånd? Berätta!

av **David_A** » 2011-03-25 21:40

Filtret är tvådelat i basen, så dubbelt upp av kondingar och spolar, fast med andra värden då. Och så switchen..

Iaf vad jag kan se då jag jämför våra filter

av **bakerman22** » 2011-03-25 22:38

David, hur mycket bättre tycker du egentligen att i64s är i jämförelse med i56...?
Konstig fråga som är svår att svara på kanske...
Är det som natt och dag ? Vad är i64s bättre på ?

av **spuj** » 2011-03-25 22:47

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19539

av **bakerman22** » 2011-03-25 23:32

spuj skrev:http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19539

Ja, jag har läst den, men jag vill minnas att jag inte läste några direkta jämförelser mellan i56 och i64s, utan mer mellan i56/i64s och i28/i32s ?

av **spuj** » 2011-03-26 00:05

Det kan nog stämma, det var en liten chansning från min sida

av **subjektivisten** » 2011-03-26 02:49

Om jag ska gissa så är det främst om man spelar på så högt att i56 inte spelar avslappnat längre, som skillnaden märks av. Om du delar vid 80 hz så kan du testa Trentemöller - vamp och dra på lite.

av **David_A** » 2011-03-26 12:19

Nu var det ett antal år sedan, och jag har skrivit om det någonstans på forumet.
Kort sagt, inga stora skillnader. I toppen vill jag minnas att jag tyckte att i64s presterade något annorlunda. Lite "renare" eller snarare friflytande(flummigt beskrivet)
Viss skillnad i röstregistret till det positiva, liksom lite uppstramat på något sätt har jag för mig.
Dessvärre så är jag inte 100% på att dämpningen som vi diskuterar hela tiden, var identiskt med i56 och i64. Jag plockade aldrig isär i56.

Och som Subjektivisten skriver, vid maximal belastning torde i64 spela något mera avslappnat. Även om jag tror att den skillnaden snarare är lättare att detektera med i28 vs i32s pga ljudtryckskapaciteten med i56/64.

Du kan nog sova gott med i56. Ev skillnader är nog inget som man skulle reflektera över om man inte gjorde side by side jämförelser.
Skillnaden mellan i28/32 och i56/64 är mycket större pga spridning och ljudtrycksförmåga.

av **bakerman22** » 2011-03-26 13:52

subjektivisten skrev:Om jag ska gissa så är det främst om man spelar på så högt att i56 inte spelar avslappnat längre, som skillnaden märks av. Om du delar vid 80 hz så kan du testa Trentemöller - vamp och dra på lite.

När man är upp vid en 125dB menar du då...? :lol:

av **subjektivisten** » 2011-03-26 14:57

bakerman22 skrev:När man är upp vid en 125dB menar du då...?

Nja, det beror ju på musiken. Högdynamisk "akustisk" musik så kräver man rejäla ljudtryck för att stressa elementen/högtalaren. Men med Trentemöller - vamp, som har väldigt låg dynamik och rejält överbetonad kring 70-150 hz, så krävs det inte lika mycket för att stressa elementen. Jag är tämligen säker att du, med dina SPL krav och möjlighet att utnyttja det (bor i hus), kan ganska lätt stressa i56 med den låten och där i64s hade gett renare återgivning.

av **bakerman22** » 2011-03-26 17:22

subjektivisten skrev:
bakerman22 skrev:När man är upp vid en 125dB menar du då...?

Nja, det beror ju på musiken. Högdynamisk "akustisk" musik så kräver man rejäla ljudtryck för att stressa elementen/högtalaren. Men med Trentemöller - vamp, som har väldigt låg dynamik och rejält överbetonad kring 70-150 hz, så krävs det inte lika mycket för att stressa elementen. Jag är tämligen säker att du, med dina SPL krav och möjlighet att utnyttja det (bor i hus), kan ganska lätt stressa i56 med den låten och där i64s hade gett renare återgivning.

Det går säkert om man letar efter musik som kan få det att låta illa, men varför ska man göra det ???
Ska jag sitta och lyssna på skitmusik bara för att det låter illa...?
Jag hittar tyvärr ingen form av logik i det...

av **subjektivisten** » 2011-03-26 18:06

Nej, det handlar ju inte om att leta rätt på "skitmusik". Utan veta högtalarens begränsningar. 127 dB specen gäller ju inte hårdkomprimerad hårdrock heller.

av **David_A** » 2011-03-26 18:41

Är det Vamp-vinyl edit på Spotify?

Oavsett vilket så tror jag att diskantdelen, även i i56, är där man kommer att märka begränsningen först.

Iaf tyder min åtgång på säkringar just detta. Inte en enda blåst i basdelen, men ett 20-tal i diskanten. Dock alltid just hårt komprimerad/överstyrd musik som ställer till det.
Kan iofs vara jag som klipper stegen också..

av **Nicke** » 2011-03-26 20:15

Hur går det bagarna?? när får du Z-11àn??

av **Nicke** » 2011-03-26 20:40

Alexi skrev:Jag gissar att Nicke surfar med sin iPhone 4, den har en tråkig ovana att när man försöker backa så vill den re-posta inlägg man skrivit tidigare.

Så rätt,så rätt )

av **subjektivisten** » 2011-03-26 23:48

David_A skrev:Är det Vamp-vinyl edit på Spotify?

Oavsett vilket så tror jag att diskantdelen, även i i56, är där man kommer att märka begränsningen först.

Njet, det ska vara den versionen som finns på skivan "Last resort". Och jag tror inte det är diskanten som kommer säga nej först, den låten/versionen är ovanlig genom att inte ha speciellt förhöjd mellanregister/diskant utan faller rätt naturligt = inte speciellt jobbig för öronen eller elementen. Så vid en 80 hz delning så kommer basen få jobba rejält. Ingvar sa om den låten efter ha sett masvis mätningen:
"Tror faktiskt att du har lyckats hitta något av det mest slaglängdssvår-
spelade som finns när det gäller situationen för topparna, men den är nog
ingen barnlek för basarna heller (om det är basreflexsystem)."

Detta är bara ett tips om man vill testa systemet lite.

av **subjektivisten** » 2011-03-26 23:53

Baker, har du fortfarande 2,5 mellan diskanterna och sitter ca 4 m ifrån?

Jag funderar lite över det rek lyssningsavståndet, om det är strikt inom 1,18 triangeln eller om det är mer det generella avståndet? David kanske har testa mer? I mitt rum så kan jag få till ett avstånd mellan diskanterna på 3m kanske 3,1, men jag kan få till nästan 4m lyssningsavstånd.

av **subjektivisten** » 2011-03-27 13:48

Körde Vamp nyss med peakar på 106-108 dBC och i32s + Y-4 fick jobba rejält! Jag borde också köpa ett större system.

av **schmutziger** » 2011-03-27 14:29

subjektivisten skrev:Körde Vamp nyss med peakar på 106-108 dBC och i32s + Y-4 fick jobba rejält! Jag borde också köpa ett större system.

Du bottnar alltså i32 och Y4 med ljudtryck om 106dBc eller är väldigt nära?
Nu vet jag inte hur Ingvar har mätt upp men i14 ska ju klara 115dB@100Hz, o därunder så hjälper basarna till.
Man får väl anta att IÖ specar max ljudtryck där hans systems största begränsning sitter?
Varför skulle han annars speca iP vid 140Hz o inte 100 där med? Man använder ju samma filter till båda topparna.

Och om du är så nära att bottna i32 redan vid 108dB@3m?
Så är i32 lika överspecad som det mesta annat man kan hitta på marknaden eller hur? Vidare så ska ju den uppgivna siffran i manifestet vara långt innan systemet har en tillstymmelse till att låta illa, dessutom mäter han ju upp med en signal med svår effektfördelning i frekvensplanet vilket gör det hela ännu mer konstigt.

av **Komorok** » 2011-03-27 14:36

IÖ anger ljudtryck vid 1m avstånd. Subjektivisten mäter väl rimligtvis på
lyssningsposition. Då försvinner några dB. Sen är det ju skillnad på att
skriva: "De får jobba rejält." och "De bottnade". Jag tror inte IÖ överspecar.

av **subjektivisten** » 2011-03-27 15:43

schmutziger skrev:Du bottnar alltså i32 och Y4 med ljudtryck om 106dBc eller är väldigt nära?

Nej, jag bottnar inte dom då. Men dom fick jobba rejält.
Dom är inte överspecade, det är snarare så att denna låten är EXTREMT svår att återge med rejält ljudtryck på grund av dess låga crest och extrema frekvensbalans.

av **schmutziger** » 2011-03-27 17:10

subjektivisten skrev:
schmutziger skrev:Du bottnar alltså i32 och Y4 med ljudtryck om 106dBc eller är väldigt nära?

Nej, jag bottnar inte dom då. Men dom fick jobba rejält.
Dom är inte överspecade, det är snarare så att denna låten är EXTREMT svår att återge med rejält ljudtryck på grund av dess låga crest och extrema frekvensbalans.

Vad har crest med detta att göra? förklara
Vad har extrem frekvensobalans med detta att göra?
en ren sinus på 100Hz är ju också extremt frekvensobalanserad om man ser till hela det hörbara spektrat. Men i32 är ju likväl specad till att kunna återge 125dB vid 100Hz

Vilket sätt är låten extremt svår? Att den är slaglängdssvårspelad räcker inte som motivering vad är det som gör den svår? berätta

108dB@3m ger ungf 116dB@1m vilket t.o.m. i14 borde klara med lite lite extra dist.
Så man undrar om du behöver ett värre system helt plötsligt.

Antar att dina grannar delar din musiksmak dock :wink:

av **subjektivisten** » 2011-03-27 19:21

Crest har mycket med detta att göra och samma med klangbalansen. Det står ju en hel del om detta i manifestet, bara att läsa.