Ino i56, r28 samt åtta a2.

av **subjektivisten** » 2011-03-28 00:03

Naqref skrev:Ok, så egentligen fick de bara fis-köra lite och inte arbeta ordentligt. Svårt det där med tolkningen av ord.

Man kunde se elementen röra på sig, jag vill helst ha det så att man knappt ser dom röra på sig.

Hur högt jag kan spela med just denna låten vet jag inte. Har ingen lusta att blåsa en säkring för att veta det.

av **bakerman22** » 2011-03-28 00:05

Jag fattar inte riktigt...?
Om man hittar en låt som inte högtalarna gillar, varför inte bara skippa den...?

av **subjektivisten** » 2011-03-28 00:06

MagnusÖstberg skrev:Men du kanske kände att det inte hade varit något problem att öka mot 125db trots den spekrala utbredningen?

125 dB skulle betyda ca 115 dB vid lyssningsplatsen. Det skulle dom nog fixa men inte mer.

av **subjektivisten** » 2011-03-28 00:07

bakerman22 skrev:Jag fattar inte riktigt...?
Om man hittar en låt som inte högtalarna gillar, varför inte bara skippa den...?

Nu hänger jag inte med? Så du har aldrig spelat något låt för att testa dina basar?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-28 00:10

subjektivisten skrev:
MagnusÖstberg skrev:Men du kanske kände att det inte hade varit något problem att öka mot 125db trots den spekrala utbredningen?

125 dB skulle betyda ca 115 dB vid lyssningsplatsen. Det skulle dom nog fixa men inte mer.

Även med den här låten? Har du steg för att kunna leverera den effekt som krävs för det med så odynamisk musik ?

av **Naqref** » 2011-03-28 00:14

MagnusÖstberg skrev:
subjektivisten skrev:
MagnusÖstberg skrev:Men du kanske kände att det inte hade varit något problem att öka mot 125db trots den spekrala utbredningen?

125 dB skulle betyda ca 115 dB vid lyssningsplatsen. Det skulle dom nog fixa men inte mer.
Även med den här låten? Har du steg för att kunna leverera den effekt som krävs för det med så odynamisk musik ?

92dB+10*log500w+6dB=125dB
Det behövs ett steg som klarar dynamiskt (ej peak) 500w.

av **subjektivisten** » 2011-03-28 00:15

MagnusÖstberg skrev:Även med den här låten? Har du steg för att kunna leverera den effekt som krävs för det med så odynamisk musik ?

Vet inte som sagt hur högt jag kan spela och är inte så sugen att dra en säkring i högtalarna.

av **Naqref** » 2011-03-28 00:20

subjektivisten skrev:
MagnusÖstberg skrev:Även med den här låten? Har du steg för att kunna leverera den effekt som krävs för det med så odynamisk musik ?

Vet inte som sagt hur högt jag kan spela och är inte så sugen att dra en säkring i högtalarna.

Fast de ska ju klara av mer än 5kW. Har du så mycket effekt tillgänglig då?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-28 00:22

Naqref skrev:92dB+10*log500w+6dB=125dB
Det behövs ett steg som klarar dynamiskt (ej peak) 500w.

Jo, precis - alltså i princip kontinuerligt med tanke på låtens spektrala utbredning.

Dvs det duger inte med ett steg som kan leverera 300w kontinuerligt och 1000w under 10ms....

Det blir mycket värme att leda bort det om låten så bara är 4 minuter lång

av **subjektivisten** » 2011-03-28 00:24

Naqref skrev:Fast de ska ju klara av mer än 5kW. Har du så mycket effekt tillgänglig då?

I peak och över en viss frekvens. Det har jag ingen som helst nytta av eftersom jag inte lyssnar på sån musik högt. Vad 1090 ger i peak vet jag inte, den ska ju ge ca 800 watt kont i 4 ohm.

av **Naqref** » 2011-03-28 00:25

Fast med en crest på ca 10dB så för att nå peakarna på 125dB så behöver man bara i medeltal använda 50w och det är ju väl under vad de ska klara kontinuerligt. Borde inte vara någon risk för att utlösa säkringarna.

av **David_A** » 2011-03-28 10:00

säkringar är till för att brännas

Fram med mätaren och gasa igen!

av **Ragnwald** » 2011-03-28 11:33

bakerman22 skrev:Jag fattar inte riktigt...?
Om man hittar en låt som inte högtalarna gillar, varför inte bara skippa den...?

Låter förnuftigt.
Själv spelar jag musik jag gillar och gärna starkt.

av **subjektivisten** » 2011-03-28 12:52

David_A skrev:säkringar är till för att brännas

Fram med mätaren och gasa igen!

Den dagen jag har reserver så kanske jag gör det.

av **subjektivisten** » 2011-03-28 12:56

Naqref skrev:Fast med en crest på ca 10dB så för att nå peakarna på 125dB så behöver man bara i medeltal använda 50w och det är ju väl under vad de ska klara kontinuerligt. Borde inte vara någon risk för att utlösa säkringarna.

Lägre crest = jobbigare för elementen.

av **Triggerhappy** » 2011-03-28 13:25

Vad menas med kontinuerlig effekt i era diskussioner?
Sinuston 200Hz ?
Fyrkantsvåg 200Hz?
Vitt eller rosa brus?
Musik?
Effektåligheten torde skilja en jäkla massa mellan musik och tekniska spår.

Ljudtryck, hur menar ni nu?
Peak vid riktig musik, vid vilken frekvens skall peaken uppnås?
Sinsuston, vid vilken frekvens...knappast att högtalarens hela register uppnår samma peak Db.
I vilket rum? Olika frekvenser studsar runt och orsakar olika mycket dist och artefakter..

Är lite osäker på vad diskussionen vill uppnå?
"tjoho, mitt system klarade 1,4Kw vid 340Hz Sinuston och spelade då med 134dB, i garderoben"

:roll:

av **subjektivisten** » 2011-03-28 13:38

Triggerhappy skrev:Vad menas med kontinuerlig effekt i era diskussioner?

Det JAG diskuterar om är en låt som är ovanligt svår för delade system (80hz) utan att låta jobbig.

av **bakerman22** » 2011-03-30 22:45

Imorrn ska jag koppla in igen !!

av **blixten_no1** » 2011-03-30 23:01

Grattis.

Blev det en dyr affär?

av **bakerman22** » 2011-03-30 23:10

blixten_no1 skrev:Grattis.

Blev det en dyr affär?

Vet faktiskt inte...
Kommer en faktura...
Gick i alla fall inte på någon garanti...

Men så länge det kostar under 60k så är det ju ändå billigare att laga...

av **Ragnwald** » 2011-03-31 10:45

Vad var det som hände egentligen? Vet du vad de har behövt laga?

av **bakerman22** » 2011-03-31 16:17

Inte en aning...
Men jag får väl en rapport ihop med fakturan hoppas jag...

av **Alexi** » 2011-03-31 18:15

Har du drulle på hemförsäkringen?

av **bakerman22** » 2011-03-31 19:22

Nej...

av **hevi** » 2011-03-31 19:45

subjektivisten skrev:Testa själv hemma så får du se.

Har gjort och den är svår. Sjukt svår! Så sjukt svår att det nästan blir potetiskt. Ja, Subben har helt klart hittat en av de mes krävande låtarna jag stött på för ett delat system...men den är ändå lite svängig ::)

H

av **subjektivisten** » 2011-03-31 20:10

hevi skrev:
subjektivisten skrev:Testa själv hemma så får du se.

Har gjort och den är svår. Sjukt svår! Så sjukt svår att det nästan blir potetiskt. Ja, Subben har helt klart hittat en av de mes krävande låtarna jag stött på för ett delat system...men den är ändå lite svängig ::)

H

Visst är det så! Framförallt så har den så snällt mellaregister att det är lätt att spela mycket högt.

av **hevi** » 2011-03-31 20:30

subjektivisten skrev:
hevi skrev:
subjektivisten skrev:Testa själv hemma så får du se.

Har gjort och den är svår. Sjukt svår! Så sjukt svår att det nästan blir potetiskt. Ja, Subben har helt klart hittat en av de mes krävande låtarna jag stött på för ett delat system...men den är ändå lite svängig ::)

H

Visst är det så! Framförallt så har den så snällt mellaregister att det är lätt att spela mycket högt.

Grannar =

Jag =

av **Alexi** » 2011-03-31 20:32

Tråkigt att han tagit bort sin musik från Spotify

av **bakerman22** » 2011-04-01 00:36

Hittar inte den låten någonstans...

Blev ju nyfiken vad allt snack handlade om...

av **StefanL** » 2011-04-01 07:23

http://open.spotify.com/track/4owgmBUPkMsin4MjJdUTBO

Funkar här i alla fall