MiniDSP - En liten DSP helt enkelt

[LzM]

Kom att tänka på en grej, det finns ju både "input equalization" och "output equalization". Vad är skillnaden på dessa?
Jag har använt mig av input än sålänge i min 2-way advanced plugin, finns det nån anledning att byta till output?

[kodapa]

Kom att tänka på en grej, det finns ju både "input equalization" och "output equalization". Vad är skillnaden på dessa?
Jag har använt mig av input än sålänge i min 2-way advanced plugin, finns det nån anledning att byta till output?

Input slår på båda kanalerna och är före filtrering. Output på den kanal du anger.

[KarlXII]

Tack för bilderna!

[DanNorman]

Finns det en delningsfilterplugg som kan dela 18/30dB eller 24/36db eller 36/48dB?
Svårt att hitta info.
Hur låg är latencyn?

[Glebster]

Finns det en delningsfilterplugg som kan dela 18/30dB eller 24/36db eller 36/48dB?

Jag kör med 2 WAY CROSSOVER ADV V2 och då finns under "Filter Type" på "LOW/HIGH PASS FILTER SETTINGS" följande alternativ;

BW 6 dB/oct
BW 12 dB/oct
BW 18 dB/oct
BW 24 dB/oct
BW 30 dB/oct
BW 36 dB/oct
BW 42 dB/oct
BW 48 dB/oct
LR 12 dB/oct
LR 24 dB/oct
LR 48 dB/oct
Bessel

För den som är intresserad;

http://www.drkrupp.se/hifi/filter_filtertyper.html

Filip

[DanNorman]

Bra!

[nuffe]

Hej

Kan man ersätta DCX 2496 med en MiniDSP?

Nu har jag stora kvalitets problem med DCXen.

Jag undrar om MiniDSP klarar dipol-kompensation? Jag läste i tråden att nivå ökning ej rekommenderas.

Nu delar jag vid 250Hz och dipol kompenserar från ca 300Hz. Kör dipolt i både bas och mellan/diskant

Tacksam för svar. Hoppas att MiniDSP är en lösning på mina problem.

Henrik

[Glebster]

Hej

Kan man ersätta DCX 2496 med en MiniDSP?

Nu har jag stora kvalitets problem med DCXen.

Jag undrar om MiniDSP klarar dipol-kompensation? Jag läste i tråden att nivå ökning ej rekommenderas.

Nu delar jag vid 250Hz och dipol kompenserar från ca 300Hz. Kör dipolt i både bas och mellan/diskant

Tacksam för svar. Hoppas att MiniDSP är en lösning på mina problem.

Henrik

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

Nu känner jag inte till din dsps möjligheter men miniDSPn är väldigt flexibel så jag skulle bli förvånad om det inte skulle fungera.

[nuffe]

Hej, ursäkta att jag var otydlig.

Med dipol-kompensation menar att jag att man kompenserar 6dB fallet man får per oktav i basen ner till Fs när man har en öppen baffel eller annan typ av dipol konstruktion.


Henrik

[MagnusÖstberg]

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

??

Vad kallar du LT då?

[nuffe]

Jag antar att LT står för Linkwitz transform, eller har jag fel?

Har börjat DIYa först senare år och kan inte alla finesser än på länge. Läser mycket här på faktiskt.se och inser att jag aldrig kommer att kunna allt. Men frågar man inte får man inga svar!

Henrik

[MagnusÖstberg]

Helt rätt!

Skicka ett PM till piotr om mini-dsp kan användas, jag har för dålig koll på dipoler..

[Glebster]

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

??

Vad kallar du LT då?

Jag hänvisar till vad som brukar rekommenderas av de som förespråkar moderat användande av dsp, dvs i princip bara göra dämpningar. Jag förmodar att det var det som skribenten hänvisade till och jag ville påvisa att denna rekommendation inte bara gäller för minidsp utan alla dsper. Kanske lite luddigt uttryckt av mig... (så blir det ibland när man skriver meddelande på smarta telefoner)

Har man ett system som klarar av eller tom behöver nivåökning är det väl bara att valla skidorna och köra om du frågar mig.

[AntFra]

Jag antar att LT står för Linkwitz transform, eller har jag fel?

Har börjat DIYa först senare år och kan inte alla finesser än på länge. Läser mycket här på faktiskt.se och inser att jag aldrig kommer att kunna allt. Men frågar man inte får man inga svar!

Henrik

Du har rätt! Minidsp:en är perfekt för ändamålet. Here you go
http://www.minidsp.com/applications/linkwitz-transform

[MagnusÖstberg]

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

??

Vad kallar du LT då?

Jag hänvisar till vad som brukar rekommenderas av de som förespråkar moderat användande av dsp, dvs i princip bara göra dämpningar. Jag förmodar att det var det som skribenten hänvisade till och jag ville påvisa att denna rekommendation inte bara gäller för minidsp utan alla dsper. Kanske lite luddigt uttryckt av mig... (så blir det ibland när man skriver meddelande på smarta telefoner)

Har man ett system som klarar av eller tom behöver nivåökning är det väl bara att valla skidorna och köra om du frågar mig.

Åh, det som verkligen inte rekommenderas är att försöka EQa upp enskillda dippar eftersom det kan suga sjukt mycket effekt och har en massa andra tråkiga bieffekter. Det man däremot brukar göra är att knipsa av resonanstoppar då de till skillnad från dippar gör sig betydligt mer påminda i återgivningen...

LT eller aktiv kompensering för att nivåkompensera är alltid ok bara man som sagt har effekt och tillgänglig slaglängd

Ps Telefoner kan göra meddelanden heltokiga

[nuffe]

Tack för alla svar!

Att en nivåökning suger effekt har jag förstått med nuvarande uppställning.

Jag har känslan att en EQ ökning i botten i själva verket sänker registert ovanför, över 300Hz, med lika mycket som jag höjer basen, 6 dB per oktav, mao det finns inga FRIA luncher.

Nu är det inga större problem då jag tror mig ha gott om effekt.

Henrik

[kodapa]

Hej, ursäkta att jag var otydlig.

Med dipol-kompensation menar att jag att man kompenserar 6dB fallet man får per oktav i basen ner till Fs när man har en öppen baffel eller annan typ av dipol konstruktion.


Henrik

Du vill ha ett shelvingfilter, det har minidsp.

[Glebster]

Åh, det som verkligen inte rekommenderas är att försöka EQa upp enskillda dippar eftersom det kan suga sjukt mycket effekt och har en massa andra tråkiga bieffekter. Det man däremot brukar göra är att knipsa av resonanstoppar då de till skillnad från dippar gör sig betydligt mer påminda i återgivningen...

Så är det!

LT eller aktiv kompensering för att nivåkompensera är alltid ok bara man som sagt har effekt och tillgänglig slaglängd

Överens.

Ps Telefoner kan göra meddelanden heltokiga

Både meddelanden och användare...

[nuffe]

Då återstår bara att bestämma vilken MiniDsp och plugin som passar.
Att jag ska ha den i "In A box" är helt klart.

Idag kör jag med NAD 312 som förförstärkare och NAD 214 o 218 för top resp bas. Jag kör basen i stereo.

Vilken passar bäst REW A eller B, eller det kanske inte spelar någon roll?

Henrik

[Glebster]

Då återstår bara att bestämma vilken MiniDsp och plugin som passar.
Att jag ska ha den i "In A box" är helt klart.

Idag kör jag med NAD 312 som förförstärkare och NAD 214 o 218 för top resp bas. Jag kör basen i stereo.

Vilken passar bäst REW A eller B, eller det kanske inte spelar någon roll?

Henrik

2 WAY ADVANCED skulle jag tro kommer att passa dig bäst.

Jag tror revisionsproblemet är ett minne blott och att man på de nya korten kan ändra en strappning för att växla mellan A eller B. Maila gärna miniDSP och fråga (och glöm så klart inte att meddela här när du fått svar).

[nuffe]

Glebster skrev:
Maila gärna miniDSP och fråga (och glöm så klart inte att meddela här när du fått svar).

Nu har jag fått svar. Dev-team säger att jag måste reda ut om jag behöver den balanserade eller std. varianten av MiniDSPn beroende på mina förstärkare.

Då frågar jag alla Faktisktianer
Ingångskänsligheten i mina förstärkre är 0,9V i mellan/hög och 1,4V i basförstärkaren. I förförstärkaren har jag svårt att få fram utgångs känsligheten, får bara fram att utgångs impedansen är 220 Ohm.

Då blir frågan skall jag använda REW A/B eller den balanserade versionen?

Henrik

PS. Hur gör man för att få in tidigare post i svaret? Inte som jag gjort nu bara kopierat in en del av Glebsters post iallafall.

[Ragnwald]

Nuffe, om du läser hela tråden, så klarnar det.

Verkar som siten ligger nere. http://www.minidsp.com

[boom]

Glebster skrev:
Maila gärna miniDSP och fråga (och glöm så klart inte att meddela här när du fått svar).

Nu har jag fått svar. Dev-team säger att jag måste reda ut om jag behöver den balanserade eller std. varianten av MiniDSPn beroende på mina förstärkare.

Då frågar jag alla Faktisktianer
Ingångskänsligheten i mina förstärkre är 0,9V i mellan/hög och 1,4V i basförstärkaren. I förförstärkaren har jag svårt att få fram utgångs känsligheten, får bara fram att utgångs impedansen är 220 Ohm.

Då blir frågan skall jag använda REW A/B eller den balanserade versionen?

Henrik

PS. Hur gör man för att få in tidigare post i svaret? Inte som jag gjort nu bara kopierat in en del av Glebsters post iallafall.

har du balancerat på förförstärkaren ut du har xlr in på 218 men har du det på 214

[nuffe]

Nej, jag har ej balanserat ut ur pre och ej bal. in i 214. I 218 har jag båda alternativen.

Henrik

[boom]

Nej, jag har ej balanserat ut ur pre och ej bal. in i 214. I 218 har jag båda alternativen.

Henrik

kör på rew A

[Harryup]

Hej, ursäkta att jag var otydlig.

Med dipol-kompensation menar att jag att man kompenserar 6dB fallet man får per oktav i basen ner till Fs när man har en öppen baffel eller annan typ av dipol konstruktion.


Henrik

Det är i så fall ett shelvingfilter du behöver. Dom brukar finnas i + eller - 6 eller 12dB.
Har ingen minidsp så jag vet inte tyvärr.
Mnh /Harryup

[Ivil]

en grundläggande fråga...
säg att jag har ett antal källor (dvd, tv, dator osv) kan jag endast koppla in en av dessa?! /Andreas

[nuffe]

Nej men då måste du koppla via ett försteg eller förstärkare med "pre out och pre input". Det är nog så de flesta kopplar.

Henrik

[Glebster]

PS. Hur gör man för att få in tidigare post i svaret? Inte som jag gjort nu bara kopierat in en del av Glebsters post iallafall.

Du klickar på "Citera" på inlägget du vill citera...

[Glebster]

Nej, jag har ej balanserat ut ur pre och ej bal. in i 214. I 218 har jag båda alternativen.

Henrik

kör på rew A

Jepp.