pi25

av **Ragnwald** » 2011-04-04 11:54

IngOehman skrev:Siffrorna bör inte tas på för stort allvar.

Hur ska vi tolka det?
Hur du det svettigt i verkstan?

av **RogerGustavsson** » 2011-04-04 12:02

verdad skrev:Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?

Höjden motsvarar piP med ett 54 cm högt stativ.

Enligt Manifestet, dimension(b*h*d)/Vikt:

pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

av **AndreasArvidsson** » 2011-04-04 13:14

RogerGustavsson skrev:
verdad skrev:Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?

Höjden motsvarar piP med ett 54 cm högt stativ.

Enligt Manifestet, dimension(b*h*d)/Vikt:

pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

piP är 33cm hög och pi25 är 84 så pi25 motsvarar piP på ett 51cm högt stativ.
Detta är räknat från golvet till toppen. Sen vet jag inte om placeringen på diskanten från toppen är samma på båda.

av **IngOehman** » 2011-04-04 13:18

Motsvarar och motsvarar...

Båda har fått de höjder och mått de skall ha, i piP fallet baserat på
att de först placeras på ett ~50 cm högt stativ (eller något annat).

Vh, iö

av **IngOehman** » 2011-04-04 13:24

Ragnwald skrev:
IngOehman skrev:Siffrorna bör inte tas på för stort allvar.

Hur ska vi tolka det?

Varför tolka in något i det alls?

Jag brukar säga precis det jag menar för att ingen skall behöva ta till
tolkningar för att gissa vad jag menar. Så; ta inte siffrorna i de olika
högtalarmodellernas namn på för stort allvar betyder ingenting annat
än just det.

Ragnwald skrev:Hur du det svettigt i verkstan?

?

Vad jag säger är att högtalarnas namn är namn och inget annat. Om
man vill veta något om deras fysiska egenskaper så är det bättre att
titta i databladet.

Vh, iö

av **mrGaskill** » 2011-04-04 13:43

De verkar rätt lika ett par pi60, fast lite mindre på alla ledder. Har de hylla, dessa också? :-)

Jag borde kanske kunna tänka ut om den har hylla beroende på utformingen, men minns inte riktigt vad hyllan gör så...

Blir säkert en storsäljare, dessvärre! (med tanke på den önskade låga arbetstiden med Ino)

av **Purre** » 2011-04-04 13:55

Hyllan gör väl att du inte får tidsskillnad mellan boomerns och tweeterns ljudvågor når örat?
eller är det jag som tänker fel nu och även kanske använder fel elementbetäckningar.

av **mrGaskill** » 2011-04-04 14:01

Jo nånting sånt var det ja, du är nog rätt ute. Men har lite dålig koll på varför piP inte har hylla medans de större modellerna har det. :-)

Nåja det dyker väl upp bilder på pi25 är jag rätt säker på.

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 14:41

Det finns ingen hylla på i6 och därför till 99.99999999% inte heller på pi25

Jämför i14/i16 och pi60/pi60s..

av **mrGaskill** » 2011-04-04 14:46

Då vet man det. Tackar :-)

Du har rätt. Tänkte inte så långt. Fast eftersom jag inte riktigt har koll på hyllans funktion ändå så var jag osäker. Fast det är klart, med samma element så borde lådan se ganska lika ut vad gäller den saken. :-)

av **IngOehman** » 2011-04-04 14:59

Nej, VET gör man först när man fått informationen från någon som
vet (och som talar sanning).

Vänligen - lämna åt mig att informera om Ino Audios högtalare. All
information kommer att finnas tillgänglig, tids nog. Eftersom pi25 på
några olika sätt har en lite avvikande lösningar så ber jag alla som
tror något, att låta bli att framställa gissningarna som information.

Vh, iö

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 15:03

Det framgår ju rätt tydligt att det inte är information Ingvar - utan gissningar.

Det är förövrigt skitlätt för dig att tala om hur det ligger till. Det skulle faktiskt gå åt mindre antal bokstäver än du använde i inlägget ovan

Men om du väljer att inte göra det, så får du nog acceptera att det spekuleras på ett offentligt forum!

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 15:12

mrGaskill skrev:Fast det är klart, med samma element så borde lådan se ganska lika ut vad gäller den saken.

Ja, man kan ju tro det - men veta det kan man ju inte göra

av **mrGaskill** » 2011-04-04 15:25

Just det ja.

Det gingo lite för kvickt. Jag visste inte. Stämmer. Folk blir ju rätt entusiastiska över en ny Ino-modell så frågorna haglar hejvilt. Men det är rätt. Det visar sig vad pi25 är för något.

av **RogerGustavsson** » 2011-04-04 15:28

adzer skrev:
RogerGustavsson skrev:
verdad skrev:Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?

Höjden motsvarar piP med ett 54 cm högt stativ.

Enligt Manifestet, dimension(b*h*d)/Vikt:

pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

piP är 33cm hög och pi25 är 84 så pi25 motsvarar piP på ett 51cm högt stativ.
Detta är räknat från golvet till toppen. Sen vet jag inte om placeringen på diskanten från toppen är samma på båda.

Då minns jag fel.... Någon cm hit eller dit rubbar i varje fall inte mina cirklar.

Det är väl inte helt fel att anta att mönstret från piP/iP och pi60/i14 går i arv till pi25/i6?

För pi25 blir det väl då oförändrad bredd och så tillkommer en "underkropp" under i6 och lite "ryggsäck" baktill? (utan att ha läst Manifestet)

av **paa** » 2011-04-04 15:43

mrGaskill skrev: Det gingo lite för kvickt.

Men nu är det ju så att "gingo" är pluralformen av gick, och harmonierar inte med "det".
"Vi gingo", skulle man däremot kunna skriva, utan att någon språkpolis skulle behöva bry sig.

av **Almen** » 2011-04-04 15:51

ginge?

av **paa** » 2011-04-04 15:54

Almen skrev:ginge?

Nja, är inte det mera typ: "Hade jag pengar så ginge jag till handlaren."

av **Nattlorden** » 2011-04-04 16:08

Almen har rätt (och du med i exemplet!), så stryk Nja:et.

av **mrGaskill** » 2011-04-04 16:14

Ja vad ska man säga? Jag är tydligen sämre på svenska än jag tror om det nu är så kul att belysa offentligt. :-)

Grattis paa om det nu var så kul.

Hade du något mer att tillägga?

av **sky_eye** » 2011-04-04 16:46

"gack"

av **mrGaskill** » 2011-04-04 16:50

Jaså jaha. Apropå Ino pi25 då. *shrug*

av E » 2011-04-04 17:27

paa skrev:
mrGaskill skrev: Det gingo lite för kvickt.

Men nu är det ju så att "gingo" är pluralformen av gick, och harmonierar inte med "det".
"Vi gingo", skulle man däremot kunna skriva, utan att någon språkpolis skulle behöva bry sig.

Tycker du inte att ditt informerande är litet onödigt och potentiellt
destruktivt för ämnet? (Nyfiken fråga utan att implicera något.)

Mvh E*

av **PekkaJohansson** » 2011-04-04 17:49

E skrev:Tycker du inte att ditt informerande är litet onödigt och potentiellt
destruktivt för ämnet? (Nyfiken fråga utan att implicera något.)

Mvh E*

Jag tycker att paa:s inlägg är utmärkt och dessutom sakligt korrekt. E* brukar själv inte vara sen att bidra med språkliga råd och dåd i allehanda trådar - vilket ofta berikar samtalet.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **IngOehman** » 2011-04-04 18:15

Jag tycker principen att verka för språklig fortbildning så länge som den
som får hjälp inte signalerar explicit önskemål om att slippa, är utmärkt.

Det är min övertygelse, till mer än 99,999 999 99%. (Ja, decimalkomma
efter de första två niorna.)

Det vill säga om det finns 5 miljarder parallella universa, så menar jag
att det troliga ändå är att jag tyckt samma i dem allihopa. Men jag kan
självklart inte utesluta att en av mig hade haft en uppfattning som stått
i strid med de övriga 4 999 999 999 iö.

Vh, iö

av **mrGaskill** » 2011-04-04 18:30

Jag tycker inte som ni. Jag tycker att det är fint när det är korrekt och riktigt och bra. Men smaken... Jag tycker det är dålig smak att säga såna där saker till såna man inte känner. Knasigt. Det är vad det är enligt mig.

av **paa** » 2011-04-04 18:43

Ja, nu har det ju tyvärr spårat ur litegrann, och jag som inte brukar peka på språkfel annat än när det är språkpoliserna som gjort fel själva. Men, i detta fall var det ju inte en vanlig textrad med nu gällande svenska, så jag tyckte det kunde funka med lite info om saken,
just eftersom så få verkar ha en känsla för hur dessa ord som "äro", "voro" och "gingo" användes under sina glansdagar, och därför sätter man in dom hipp som happ, t.ex där singularformer ska användas. Jag känner nu att det hade varit bättre om jag startat en språktråd om detta i öppen diskussion i stället.

av **celef** » 2011-04-04 18:50

är basen i pi25 en variant på p17wj?

av **mrGaskill** » 2011-04-04 18:56

Jag ser fram emot att se en bild av denna burk. Eller flera bilder

Hur ofta kommer det nya golvare från Ino? Inte ofta så vitt jag vet.

av **IngOehman** » 2011-04-04 21:16

mrGaskill skrev:Jag tycker inte som ni. Jag tycker att det är fint när det är korrekt och riktigt och bra. Men smaken... Jag tycker det är dålig smak att säga såna där saker till såna man inte känner. Knasigt. Det är vad det är enligt mig.

Jag respekterar din inställning med avseende på rättande av det som
just Du skriver, men tycker du att folk skall veta att du tycker så INNAN
du har berättat det?

Eller menar du att de som VILL få tillfälle att lära sig, genom att få veta
om de sagt något ogrammatikaliskt, skall offra sig och acceptera att de
inte kan få hjälp att lära sig? För att vissa inte vill, och därför inte heller
vill att någon annan skall få den hjälpen?

- - -

Ur mitt perspektiv, som alltid uppskattar att bli rättad och få lära mig
nya saker om både vårt språk och mycket annat, känns det väldigt fel
att någon dikterar allmänna regler som skall gälla för alla, för sådana
här saker.

Jag tycker det är mycket rimligare att de som har synpunkter kommer
med dem, om de vill, och att det är den som får synpunkterna som får
säga till om de inte vill ha flera.

Att man gör sitt bäst och försöker bete sig vänlig helt enkelt, men att
vi alla slipper att det skall definieras vad det betyder i förväg, eftersom
det inte finns något entydigt svar på det. Vänlighet är att bry sig om
andra, och det gör man bäst efter att man fått veta vad andra vill. Inte
genom att någon dikterat en mall som skall gälla för alla vare sig de vill
eller inte.

Tumregler suger alltid, för de är aldrig sanna annat än under speciella
omständigheter.

Vh, iö