Alltså, när man drömmer kan det ju verka jäkligt realistiskt

[Strmbrg]

Oavsett om det nu är bild eller ljud, eller både och, i drömmen, så kan ju upplevelsen i den emellanåt vara mycket realistisk.

Och då är det ju överhuvudtaget ingen teknisk apparatur involverad.


Vad kan det betyda för resonemangen kring betydelsen av anläggningens egenskaper?

(Ja, öh, jag kom bara att tänka på det nyss...)

[usling]

Jag vaknade i natt av att en gris precis skulle bita av min halspulsåder (eller nåt). Det va inte så kul. Idag har jag lätt feber. Hänger det ihop på nåt sätt? Jag gillar ju Arkiv-X så det gör det nog.

Undra om framtidens hifi kommer bestå av drömsimulatorer och hjärn-förstärkare. Blir allt viktigare att hitta en bra skiva då.

[Ragnwald]

Drömmen upplevs äkta, hur absurd den än är, visst är det så.
Sover jag med månljus i ansiktet, drömmer jag vidriga drömmar.
Vid ett tillfälle sov jag i soffan på nedervåningen med månen rätt i nyllet och hasplade ur mig trollformler så till den grad, att både frun och dottern vaknade och undrade vad som pågick.

Edit: TV och musikanläggning var avstängda.

[Lust]

Edit: TV och musikanläggning var avstängda.

... och whiskyflaskan helt urdrucken?

[Vee-Eight]

Varför man tycker det är realistiskt är att man saknar helt sinne för vad som är troligt och rimligt. Jag berättade om en jävligt smart uppfinning jag kommit på för min dåvarande flickvän, vilket jag än idag får äta upp hur smart den var...

[mx]

Edit: TV och musikanläggning var avstängda.

... och whiskyflaskan helt urdrucken?

[mx]

Å andra sidan, drömmar är ju sällan särskilt exakta. För när vi vaknar så
minns vi ju visserligen saker väldigt detaljerat, men det saknas ändå detaljer
av betydelse.

Vi minns ju typ att stereoapparaten lät bra i drömmen, men vi kommer ju
inte ihåg hur den faktiskt lät.

[phloam]

Graden av realism behöver inte betyda att innehållet är realistiskt. Typ datorspel; en streckgubbe som sitter i en bar är ett realistiskt scenario som är orealistiskt återgivet, medan värsta Crysis-grafiken visar på realistiskt sätt en massa saker som är helt orealisktiska. Trots det funkar båda bra på sitt sätt. Inte helt enkelt hur realism i innehåll vs återskapande hänger ihop kanske.

[celef]

jag brukar komma på mig själv när jag tittar på barnprogram med barnen, som mamma mu och kråkan, jag störde mig på att kossan kunde cykla, klättra i träd och dyka från hopptorn, men jag störde mig inte på att kossan och kråkan kunde tala, märkligt va

[Ragnwald]

Edit: TV och musikanläggning var avstängda.

... och whiskyflaskan helt urdrucken?

Nej f*n, då skulle jag inte hålla reda på formlerna.

[Falkis]

Just det att komma på lösningar... Uppfinningar... Innovationer som liksom är självklart överlägsna och kommer att revolutionera hela världen, eller tja, rent filosofiskt får en att inse hur ALLT EGENTLIGEN ligger till, är typiska för mina drömmar.

Jag brukar försöka återge drömmar som relaterar till detta forum, i min drömtråd, då jag ofta kommer ihåg stora delar av drömmen efter morgonfikat.

Men det känns lite som att man har KÄNSLAN av att ha kommit underfund med, upplevt eller skapat något, KÄNSLAN är realtisk, man kan minnas att man talade om något viktigt, uppfann något väldigt bra, eller upptäckte saker, men; man kommer inte ihåg vad man sa, man kommer inte håg exakt vad man uppfann, den filosofiska trolldomen känns mer som en kittling under fötterna i nyvaket tillstånd. Det enda som finns kvar för mig, är bara KÄNSLAN AV ATT det var/hände/uppnåddes. Några slags reella minnen och slutsatser kommer sällan i dager, när man väl är vaken...

Jag brukar vakna med känslan av att jag bör skaffa en moped, och hinna vara vaken en stund innan jag inser att jag vill väl inte ha någon moped, för guds skull!

[Ragnwald]

Vet inte att jag sovandes någonsin drömt om hifirelaterade produkter.
Dagdrömmar kan däremot leda in på ämnet, ibland.