Linnträff!

[Magnuz]

Vad kommer härnäst, ska vi posta bilder på unga flickor i sina bästa år och fälla grabbiga kommentarer?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18521

[Bill50x]

Härligt att inse i vilken "liga" du placerar både dig själv o Bill50x . . .

Men hallå! Jag har inte satt mig i någon "liga" och vill inte heller bli placerad i någon sådan. Jag "bara" argumenterar för något som jag tror på. Om du, och andra, tycker det är tråkigt får jag väl sluta.

*poof*

Har inte med ett ord kommenterat dina inlägg i det ovanstående . .
så,*poof* på dig själver !

"poof" betyder samma som "over and out" på nysvenska Dvs jag önskar inte delta i denna tråd längre. Mina synpunkter anses som infantila och trådförstörande så jag lägger hellre mitt krut annorstädes.

God Natt!

/ B

[Imidor]

Härligt att inse i vilken "liga" du placerar både dig själv o Bill50x . . .

Men hallå! Jag har inte satt mig i någon "liga" och vill inte heller bli placerad i någon sådan. Jag "bara" argumenterar för något som jag tror på. Om du, och andra, tycker det är tråkigt får jag väl sluta.

*poof*

/ B

Bill, dunka inte pannan mot en tegelvägg. Det är en dålig ide och det gör mer skada på pannan än tegelväggen. Jag skulle nog säga att det inte är riktigt värt det. Läs igenom tråden och begrunda vad det är för slags debatt du egentligen för.

Fråga dig själv sedan dessa frågor:

a) Kan jag vinna denna "debatt"?

b) Är andra sidan ens intresserad av att verkligen "debattera"?

c) Är det här verkligen en debatt eller är det dubbla simultana monologer?

På fråga a) svarar jag nope. Det finns inget slut på eländet.

På fråga b) svarar jag näe, ordbajsa och hänvisa till mätningar osv är väl mer vad en del individer sysslar med. Att sätta sig och lyssna ordentligt på nyare prylar är det ingen som ägnar sig åt. Mao är deras insikter totalt värdelösa i dags dato. Om jag var intresserad av en debatt, verkligen intresserad! då skulle jag se till att provlyssna varenda pryl så jag har ordentligt underlag för debatten så jag vet att jag inte står och kissar i motvind helt plötsligt då det är en smula obehagligt att råka kissa på sig själv. Saker och ting förändras med tiden och det gäller även Linn såväl som alla andra tillverkare av hifiprylar. Många verkar tro att man kan komma undan kisset genom att skutta undan lite snyggt men faktum är att kiss som sprids för vinden sprids ganska ordentligt i motvind och det är väldigt svårt att skutta undan hur snabb man än är och kisset råkar oftast träffa en själv. Då är det bättre att kissa i medvind, då vet man med säkerhet var kisset far och man kan lätt undvika att det blir en jädra soppa och en pinsam situation av det hela. Jag har sett en del kiss i motvind redan i denna tråd men det märkliga är att en del tycks trivas i kiss och det verkar inte ens bekomma dom. En del är bara konstiga i mina ögon. Nåväl, nog om kiss.

På fråga c) svarar jag naturligtvis dubbla simultana monologer.

Är det något du inte håller med om? Rätta mig gärna om jag har tokfel, jag har inga problem med att ta kritik.

[Imidor]

Vad kommer härnäst, ska vi posta bilder på unga flickor i sina bästa år och fälla grabbiga kommentarer?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18521

*asg*

[prolinn]

Niels Bohr och Albert Einstein "bråkade" också. Det måste man ibland göra för att försöka nå konsensus. Men det är klart att de finns de på sidlinjen som blir antingen roade, oroade eller inte fattar något alls.

Jag uppfattar definitivt att flera här håller kompetens i värdsklass.
INTE!

[Nattlorden]

Laila, Imidor, JanBanan och ProLinn - dags att lära er förstå svenska lite bättre? Påpekandet att även världsklasshjärnorna bråka betyder inte att jag placerat mig och Bill i den klassen. Kommentaren gällde att det är en inbland bra metod att nå resultat. Men man märker ju tydligt att ert sätt att bråka inte har med att nå resultat att göra i ett sådant läge utan bara för att vara oartiga. Bill och jag däremot kan ta en hård debatt utan att bli sura på varandra.

[Almen]

totalsabbad
---
tjafsar som kvinns... ... barnsligheter och fåntrattars ordbajseri
---
värdelöst dravel
---

...ordbajsa och hänvisa till mätningar osv är väl mer vad en del individer sysslar med. Att sätta sig och lyssna ordentligt på nyare prylar är det ingen som ägnar sig åt. Mao är deras insikter totalt värdelösa i dags dato. Om jag var intresserad av en debatt, verkligen intresserad! då skulle jag se till att provlyssna varenda pryl så jag har ordentligt underlag för debatten så jag vet att jag inte står och kissar i motvind helt plötsligt då det är en smula obehagligt att råka kissa på sig själv. Saker och ting förändras med tiden och det gäller även Linn såväl som alla andra tillverkare av hifiprylar. Många verkar tro att man kan komma undan kisset genom att skutta undan lite snyggt men faktum är att kiss som sprids för vinden sprids ganska ordentligt i motvind och det är väldigt svårt att skutta undan hur snabb man än är och kisset råkar oftast träffa en själv. Då är det bättre att kissa i medvind, då vet man med säkerhet var kisset far och man kan lätt undvika att det blir en jädra soppa och en pinsam situation av det hela. Jag har sett en del kiss i motvind redan i denna tråd men det märkliga är att en del tycks trivas i kiss och det verkar inte ens bekomma dom. En del är bara konstiga i mina ögon. Nåväl, nog om kiss.

Haha, först lite gubbgnäll över att man diskuterar Linn i en tråd om Linn, sedan ett inlägg om diskussionen i sig och en lång utläggning om KISS!

Fråga dig själv sedan dessa frågor:

a) Kan jag vinna denna "debatt"?

b) Är andra sidan ens intresserad av att verkligen "debattera"?

Nu är det ju du som vill ha in Bill50x i en "liga". Så enkelt är det inte; Bill50x är inte prolinn och Nattlorden är inte Richard. Läs inläggen i stället och fråga om det är något du inte förstår.

jag har inga problem med att ta kritik.

Vad bra.

P.S. Debatten avgörs när Bill50x medverkar till att F/E-lyssning på Bryston 14B-SST i en svängig Linn-rigg kommer till stånd.

P.P.S. Men självklart skulle tråden ha splittats. Varför har inte det gjorts?

P.P.P.S. Och självklart är ivor-isobariks inlägg fantastiskt underhållande!

[profbd]

varför ska jag behöva läsa om linn på ett hififorum?
stäng tråden

[Tengil]

varför ska jag behöva läsa om linn på ett hififorum?
stäng tråden

[subjektivisten]

Vad ska man säga?
Jag förstår inte varför man lägger så mycket trovärdighet i upplevelser från öppna tester. Det sk "sväng" som Linn skall ha kommer försvinna i ett blindtest. Den som påstår annat, lets prove it!

[migu1971]

Vad ska man säga?
Jag förstår inte varför man lägger så mycket trovärdighet i upplevelser från öppna tester. Det sk "sväng" som Linn skall ha kommer försvinna i ett blindtest. Den som påstår annat, lets prove it!

men det e ju något magiskt med linn ju

[Birger]

Jag tror det blir så här när känslor möter logik.

"Allt kan inte förklaras vetenskapligt mummel mummel" och så vidare....

Jag har själv gjort den resan och jo..uppvaknandet kan vara jobbigt..

Trådskaparens sköna trådar och inlägg vill jag trots det ha mera av. Han pratar SIN upplevelse och inte om sin sanning så att säga.

[Almen]

Trådskaparens sköna trådar och inlägg vill jag trots det ha mera av. Han pratar SIN upplevelse och inte om sin sanning så att säga.

Absolut! Mer sånt.

[ThePreTor1aN]

Japp, upplevelser och erfarenheter är alltid roligare att höra än mätningar och citeringar från 1995 av såna som inte undersökt själv.

[torig]

Japp, upplevelser och erfarenheter är alltid roligare att höra än mätningar och citeringar från 1995 av såna som inte undersökt själv.

+1


/mvh

[Richard]

Härligt att inse i vilken "liga" du placerar både dig själv o Bill50x . . .

Men hallå! Jag har inte satt mig i någon "liga" och vill inte heller bli placerad i någon sådan. Jag "bara" argumenterar för något som jag tror på. Om du, och andra, tycker det är tråkigt får jag väl sluta.

*poof*

/ B

Bill, dunka inte pannan mot en tegelvägg. Det är en dålig ide och det gör mer skada på pannan än tegelväggen. Jag skulle nog säga att det inte är riktigt värt det. Läs igenom tråden och begrunda vad det är för slags debatt du egentligen för.

Fråga dig själv sedan dessa frågor:

a) Kan jag vinna denna "debatt"?

b) Är andra sidan ens intresserad av att verkligen "debattera"?

c) Är det här verkligen en debatt eller är det dubbla simultana monologer?

På fråga a) svarar jag nope. Det finns inget slut på eländet.

På fråga b) svarar jag näe, ordbajsa och hänvisa till mätningar osv är väl mer vad en del individer sysslar med. Att sätta sig och lyssna ordentligt på nyare prylar är det ingen som ägnar sig åt. Mao är deras insikter totalt värdelösa i dags dato. Om jag var intresserad av en debatt, verkligen intresserad! då skulle jag se till att provlyssna varenda pryl så jag har ordentligt underlag för debatten så jag vet att jag inte står och kissar i motvind helt plötsligt då det är en smula obehagligt att råka kissa på sig själv. Saker och ting förändras med tiden och det gäller även Linn såväl som alla andra tillverkare av hifiprylar. Många verkar tro att man kan komma undan kisset genom att skutta undan lite snyggt men faktum är att kiss som sprids för vinden sprids ganska ordentligt i motvind och det är väldigt svårt att skutta undan hur snabb man än är och kisset råkar oftast träffa en själv. Då är det bättre att kissa i medvind, då vet man med säkerhet var kisset far och man kan lätt undvika att det blir en jädra soppa och en pinsam situation av det hela. Jag har sett en del kiss i motvind redan i denna tråd men det märkliga är att en del tycks trivas i kiss och det verkar inte ens bekomma dom. En del är bara konstiga i mina ögon. Nåväl, nog om kiss.

På fråga c) svarar jag naturligtvis dubbla simultana monologer.

Är det något du inte håller med om? Rätta mig gärna om jag har tokfel, jag har inga problem med att ta kritik.

Hej Göran Rudling !

Det var trevligt att se dig i debatt på tv.










( Kanske har jag tagit fel på person, men inlägget ovan känns som en deja-vu, jag ber om ursäkt om du inte är Göran ).

[Richard]

Vad ska man säga?
Jag förstår inte varför man lägger så mycket trovärdighet i upplevelser från öppna tester. Det sk "sväng" som Linn skall ha kommer försvinna i ett blindtest. Den som påstår annat, lets prove it!

Precis.

Framförallt om man använder apparater som kringutrustning som är av olika märke i hela kedjan.

Tyvärr vill alla de som påstår att det finns "musikaliskt överlägsna" apparater aldrig, säger aldrig, - testa nivåmatchat blint.

Risken för en prestige-förlust är alltför stor.

Bill 50x och Prolinn är inga undantag.

Eller har jag fel ?

Bevisa det .

[sprudel]

(Tar mig friheten att klippa ned lite)

Alla apparater försämrar ljudet. Mer eller mindre och inom olika områden. Ibland blir det bara taffligt, dvs riktigt dåligt med vare sig ett tilltalande ljud eller musikalisk upplevelse. Ibland blir det lite mer av det ena eller det andra - eller i lyckliga fall så blir det rejält av båda!

Summerat: I lyckliga fall tilltalar försämringarna. Ja, det är ju det jag försökt säga dig länge nu. Kan du inte bara vara nöjd med det?

Men, om vissa upplever det som en förbättring tror jag inte de accepterar ordvalet försämring. Det tror inte jag att du gör heller, egentligen. Att använda försämring här är lite av en provokation, eller?
Förändring av signalen hade nog varit adekvatare?

[sprudel]

Vad ska man säga?
Jag förstår inte varför man lägger så mycket trovärdighet i upplevelser från öppna tester. Det sk "sväng" som Linn skall ha kommer försvinna i ett blindtest. Den som påstår annat, lets prove it!

Precis.

Framförallt om man använder apparater som kringutrustning som är av olika märke i hela kedjan.

Tyvärr vill alla de som påstår att det finns "musikaliskt överlägsna" apparater aldrig, säger aldrig, - testa nivåmatchat blint.

Risken för en prestige-förlust är alltför stor.

Bill 50x och Prolinn är inga undantag.

Eller har jag fel ?

Bevisa det .

Vill du verkligen det?

[subjektivisten]

Vill du verkligen det?

Vill du veta det? Med tanke på det jag läst om F/E lyssningen i gbg.

[Nattlorden]

Men, om vissa upplever det som en förbättring tror jag inte de accepterar ordvalet försämring. Det tror inte jag att du gör heller, egentligen. Att använda försämring här är lite av en provokation, eller?
Förändring av signalen hade nog varit adekvatare?

Nej, det är du som låter dig provoceras. För min del är det en tekniskt konstaterande att signalen degraderas i förhållande till ursprunget. Huruvida någon föredrar den eller ej får stå för dem. Om man inte tycker att minskad ursprungstrohet är ett problem är man inte värst intresserad av hifi, däremot säkert lika intresserad av något annat som jag inte har ett ord för.

[Laila]

. . . . Om man inte tycker att minskad ursprungstrohet är ett problem är man inte värst intresserad av hifi, däremot säkert lika intresserad av något annat som jag inte har ett ord för.

Få se nu . . . hmmm . . . . . musik kanske . . .

[sprudel]

Vill du verkligen det?

Vill du veta det? Med tanke på det jag läst om F/E lyssningen i gbg.

Sorry! Begriper ingenting av ditt inlägg. Vill du utveckla?

Edit: Korrigerat felstavning.

[Nattlorden]

. . . . Om man inte tycker att minskad ursprungstrohet är ett problem är man inte värst intresserad av hifi, däremot säkert lika intresserad av något annat som jag inte har ett ord för.

Få se nu . . . hmmm . . . . . musik kanske . . .

Ja... vilken musik som helst då. Inte specifikt den man inhandlat.

[profbd]

det finns ju de gånger verkligheten blir bättre av dålig upplösning
ta ett fota av mona sahlin som ex
ju suddigare desto bättre

eller en sång av bröderna djup
där 100% dist gör den uthärdelig

[Nattlorden]

det finns ju de gånger verkligheten blir bättre av dålig upplösning
ta ett fota av mona sahlin som ex
ju suddigare desto bättre

eller en sång av bröderna djup
där 100% dist gör den uthärdelig

Jovisst - men hade du velat kalla det för "hög trovärdhet" ?

[sprudel]

Men, om vissa upplever det som en förbättring tror jag inte de accepterar ordvalet försämring. Det tror inte jag att du gör heller, egentligen. Att använda försämring här är lite av en provokation, eller?
Förändring av signalen hade nog varit adekvatare?

Nej, det är du som låter dig provoceras. För min del är det en tekniskt konstaterande att signalen degraderas i förhållande till ursprunget. Huruvida någon föredrar den eller ej får stå för dem. Om man inte tycker att minskad ursprungstrohet är ett problem är man inte värst intresserad av hifi, däremot säkert lika intresserad av något annat som jag inte har ett ord för.

Vem avgör om det är provokativt, avsändaren, eller mottagaren?
För din del har signalen degraderats i förhållande till ursprunget, säger du. Så får du väl tycka om du vill.
Det är ett värdeomdöme du ger av förändringen när du använder begreppet degradera.
Andra kan uppleva förändringen som positiv i lyssningssituationen, då lägger man värdeomdömet förbättring i förändringen.

[Nattlorden]

Vem avgör om det är provokativt, avsändaren, eller mottagaren?

Alltid avsändaren för han har copyright på texten.

För din del har signalen degraderats i förhållande till ursprunget, säger du. Så får du väl tycka om du vill.
Det är ett värdeomdöme du ger av förändringen när du använder begreppet degradera.
Andra kan uppleva förändringen som positiv i lyssningssituationen, då lägger man värdeomdömet förbättring i förändringen.

Jag antog att det vara hifi kom diskutterades, inte signalbehandling.

[profbd]

Jovisst - men hade du velat kalla det för "hög trovärdhet" ?

nej
fast nu kanske problemen som linnprylarna lägger till eller drar ifrån en väldigt liten del av de fel som blir i hela avspelningskedjan

[Nattlorden]

Jovisst - men hade du velat kalla det för "hög trovärdhet" ?

nej
fast nu kanske problemen som linnprylarna lägger till eller drar ifrån en väldigt liten del av de fel som blir i hela avspelningskedjan

Låter inte som ett problem, låter som det blir över lag rätt bra då.