Finns det för få [delade] alternativ till Ino?

[jonasp]

Hej,

I denna tråden gör vi en liten marknadsundersökning. Jag upplever personligen att det finns väldigt få alternativ till Ino just när det gäller kombinationen av topp/sidosystem samt basmoduler.

Egentligen bör frågan generaliseras lite; uppenbarligen finns många högtalartillverkare av typen SVS, M&K, Atlantic Technology, NHT m fl, som har eller har haft just delade system med tämligen hög ambitionsnivå på sitt program.

Men i min värld, även om man bortser från pi60-familjens speciella återgivningsegenskaper (ljudbildsdekodning, faslinjäritet etc), saknas vettiga alternativ just om man vill bygga stora, delade system til hifibruk eller hemmabiobruk.

Som exempel, titta på B&W, Dynaudio och Revel för att ta några exempel. Ingen av dessa kan på ett särskilt effektivt sätt leverera just ett delat system med toppar + basmoduler - man får snarare plocka fullregisterhögtalare ur sortimentet, och när man kompletterar med basmodulerna blir de inte kostnadseffektiva eftersom de har inbyggda förstärkare.

Vad anser ni? Saknas det alternativ i denna nisch, eller finns det redan tillräckligt många bra grejor på marknaden att välja på?

[paa]

Albatross?

[jonasp]

Nå, nu var frågan helt seriöst ställd trots att jag bifogade ett röstningsalternativ till de som inte kan välja mellan ja och nej...

[Sanjuro]

Jag röstade ja - trots att jag vurmar för Ino. Det finns för få BRA alternativ på delade system - fler är alltid välkomna och trevligt. Klart att det finns alternativ - det finns det ju alltid. Men, de är för få.

Jag tror "marknaden" underskattar viljan hos ljudnördar att klämma in en kvalitativ fetrigg som är konstruerad på modulbasis; dvs toppar, delningsfilter, basmoduler i plural som integrerar snyggt och sedan storleksanpassade surrounder för det.

Ni som röstat nej får gärna nämna och länka till en tillverkare som uppfyller dessa kriterier:

Toppsystem, basmoduler till dessa (obs plural), egentillverkade delningsfilter för att integrera dessa, surroundhögtalare du kan köpa i valfritt antal beroende på rum, och surrounder som är klanghomogena med huvudhögtalarna. Samt klanghomogenitet mellan de olika toppsystemen de har att erbjuda så du kan byta från ett par toppar till ett par ännu större (eller mindre) om du flyttar/byter rum utan att behöva sälja resten av riggen. Således en helhetslösning för musik och film. De får ju förstås gärna klara THX-normen också.

Nämn en. Helst två. Allra helst fem - jag vill ju kunna rekommendera mina vänner något som är bra om de inte orkar med proceduren att beställa från Ino. (Obs, jag är inte ironisk!)

PS:
Jag kanske kan en, men jag måste kolla upp dem först, för jag tror de inte uppfyller alla kriterier. Dessutom är de svettigt dyrare än Ino.

[Nattlorden]

Klart det är för få alternativ! Varför skulle inte alla andra kunna låta lika bra? Folk är värda bra ljud, även alla de som inte har tid, kunskap eller vilja att leta reda på det.

[distad]

Jag tycker att det bör stå topp/ basmodullösningar i topic, dvs läser man inte hela ditt inlägg jonasp så framkommer inte det att detta gäller just delat system.
Ps. Tror många bara röstar utan att läsa allt.

[subjektivisten]

Delade system, ja. Det borde dom flesta större seriösa märken också ha istället för pressa in "allt" i en 500K högtalare.
Annars så tycker jag inte det finns för få alt till Ino, för vill man ha det ljudet som man får med Ino så finns ju Ino. Vill man ha något annat så kör man på det.

[Nattlorden]

Von Schweikert VR-10 mkII

[paa]

Hej,

I denna tråden gör vi en liten marknadsundersökning. Jag upplever personligen att det finns väldigt få alternativ till Ino just när det gäller kombinationen av topp/sidosystem samt basmoduler.

Egentligen bör frågan generaliseras lite; uppenbarligen finns många högtalartillverkare av typen SVS, M&K, Atlantic Technology, NHT m fl, som har eller har haft just delade system med tämligen hög ambitionsnivå på sitt program.

Men i min värld, även om man bortser från pi60-familjens speciella återgivningsegenskaper (ljudbildsdekodning, faslinjäritet etc), saknas vettiga alternativ just om man vill bygga stora, delade system til hifibruk eller hemmabiobruk.

Som exempel, titta på B&W, Dynaudio och Revel för att ta några exempel. Ingen av dessa kan på ett särskilt effektivt sätt leverera just ett delat system med toppar + basmoduler - man får snarare plocka fullregisterhögtalare ur sortimentet, och när man kompletterar med basmodulerna blir de inte kostnadseffektiva eftersom de har inbyggda förstärkare.

Vad anser ni? Saknas det alternativ i denna nisch, eller finns det redan tillräckligt många bra grejor på marknaden att välja på?

Jag tycker främst det saknas "Basstöd" på marknaden.

[Suomela]

Genelec erbjuder väl alternativ i olika storlekar?


/Suomela

[Nagrania]

För några dagar sedan installerades hos Audio Concept ett rundstrålande system från MBL med dubbla bastorn. Har ännu inte hört den men att döma av de som varit där så bör man hålla i hatten. Priset är högt men att lyssna kostar inget.

[subjektivisten]

MBL systemet kostar väl runt 2 mille. Kanske inte aktuellt för dom flesta.

[jonasp]

Jag tycker att det bör stå topp/ basmodullösningar i topic, dvs läser man inte hela ditt inlägg jonasp så framkommer inte det att detta gäller just delat system.
Ps. Tror många bara röstar utan att läsa allt.

Tack för påpekandet, konstigt nog var frågan klarare i mitt huvud än det blev i text!

[jonasp]

Jag tycker främst det saknas "Basstöd" på marknaden.

Dvs olika kombinationer av passivt delade system som genererar bas från flera lådor samt tillåter en viss grad av EQ tack vare en låda mellan försteg/slutsteg?

Jag tycker kombinationen av pi60((e)s)+bs60 är genialisk, men jag tror marknaden är liten. Men det är en otroligt elegant lösning.

[jonasp]

Genelec erbjuder väl alternativ i olika storlekar?


/Suomela

Har Genelec ett enda dedikerat sido/topp-system?

[Nagrania]

MBL systemet kostar väl runt 2 mille. Kanske inte aktuellt för dom flesta.

De flesta måste väll välja mellan en delbetalning i en stor kåk. Men då har man inget längre kvar till en MBL. Med en MBL får man knappast plats med i en normal bostad med familjen och hunden. Om man inte är bornrich.

[distad]

Delade system, ja. Det borde dom flesta större seriösa märken också ha istället för pressa in "allt" i en 500K högtalare.
Annars så tycker jag inte det finns för få alt till Ino, för vill man ha det ljudet som man får med Ino så finns ju Ino. Vill man ha något annat så kör man på det.

+1

[subjektivisten]

De flesta måste väll välja mellan en delbetalning i en stor kåk. Men då har man inget längre kvar till en MBL. Med en MBL får man knappast plats med i en normal bostad med familjen och hunden. Om man inte är bornrich.

Därför är det intressant med märken som har delade system som inte kostar en njure och ett bankrån.

[Goldfinger]

Javisst, ser nästan bara fördelar med delat, framförallt lättare rumsanpassning men även möjligheten att byta topp eller basmodul separat, konceptet som Ino använder är ju faktiskt mycket smart, att ingenting är låst till något annat.

[MagnusÖstberg]

Det finns ingen marknad för det helt enkelt, för få som vill ha för att det skall vara lönsamt med storskalig produktion.

[jonasp]

Det finns ingen marknad för det helt enkelt, för få som vill ha för att det skall vara lönsamt med storskalig produktion.

Jag tror det kommer att ändras. Se på hur folk gör med hemmabio. Även pluttsystem har (medges en löjlig) basmodul nuförtiden...

...iPod-generationen vill måhända ha delade system!? Eller inte?

[i]

Delade system, ja. Det borde dom flesta större seriösa märken också ha istället för pressa in "allt" i en 500K högtalare.
Annars så tycker jag inte det finns för få alt till Ino, för vill man ha det ljudet som man får med Ino så finns ju Ino. Vill man ha något annat så kör man på det.

Fast Ino kräver ju en viss plånbok. Jag skulle kunna föreställa mig en masstillverkare som kan leverera något sämre högtalare med betydligt lägre prisnivå. Dvs det senare tack vare just masstillverkningen. Och då menar jag i form av delade system liknande Ino.

[distad]

Det finns ingen marknad för det helt enkelt, för få som vill ha för att det skall vara lönsamt med storskalig produktion.

Jag tror det kommer att ändras. Se på hur folk gör med hemmabio. Även pluttsystem har (medges en löjlig) basmodul nuförtiden...

...iPod-generationen vill måhända ha delade system!? Eller inte?

Jag hoppas det kommer ändras, men tvivlar då många lådor är något som tyvärr allt för många är allergiska emot. Nuförtiden så ska ju inget synas, rena kala ytor överallt. Och högtalare som kan vara så vackra

[paa]

Ni som röstat nej får gärna nämna och länka till en tillverkare som uppfyller dessa kriterier:

Jag har ju inte röstat, men uppfyller inte Procella dessa kriterier?
http://www.procella.citymax.com/index.html

Och M&K?

[Ragnwald]

Albatrossen är fin.

[bassman]

Dom flesta eller många har sambos/andra hälft som misstycker ha stora moduler kan man tänka

Tur att man har ett eget rum där man får leva ut sina lustar

[jonasp]

Fast Ino kräver ju en viss plånbok. Jag skulle kunna föreställa mig en masstillverkare som kan leverera något sämre högtalare med betydligt lägre prisnivå. Dvs det senare tack vare just masstillverkningen. Och då menar jag i form av delade system liknande Ino.

Exakt detta var min ursprungstanke.

[jonasp]

Jag hoppas det kommer ändras, men tvivlar då många lådor är något som tyvärr allt för många är allergiska emot. Nuförtiden så ska ju inget synas, rena kala ytor överallt. Och högtalare som kan vara så vackra

Men delade system är också en möjlighet. En hörnplacerade, liten basmodul blir mycket effektiv jämfört med en friplacerad som sitter fast i högtalaren. Tänk 6-liters-satellit + mindre basmodul.

Hög WAF!

[subjektivisten]

Det finns ingen marknad för det helt enkelt, för få som vill ha för att det skall vara lönsamt med storskalig produktion.

Nja, det finns ju en marknad för subwoofers. Om folk kan köpa fullregisterhögtalare + subwoofers så borde man lika gärna kunna sälja delade system. Speciellt när vi talar om lite högre prisklasser, typ 50K+.

[subjektivisten]

Fast Ino kräver ju en viss plånbok. Jag skulle kunna föreställa mig en masstillverkare som kan leverera något sämre högtalare med betydligt lägre prisnivå. Dvs det senare tack vare just masstillverkningen. Och då menar jag i form av delade system liknande Ino.

Visst, men ett par ip och pp basmoduler är ju inte så farligt dyrt.