Den bästa har just blivit bättre

av mx » 2011-05-16 20:55

prolinn skrev:Är det någon som ens hört den första Klimax DS? Att man hört den första betyder i och för sig inte att man hört den senaste (den som ersätts) eftersom det erbjudits några mer eller mindre väsentliga uppgraderingar under resans gång, varav de flesta uppgraderingarna varit gratis.

Den har dessutom bland annat kunnat uppgraderas med föbättrad nätdel och diverse mjukvaruuppgraderinger som stöd för fler ljudformat, internetradio etc. Några av uppgraderingerna rörde dessutom ljudpåverkande aspekter som ändrad ditheringalgoritm, mer headroom i uppsamplingsstegen (för att bättre ta hand om de värsta loudness-mastrade skivorna).

Ja, jag har lyssnat på den. Den lät som vilken källa som helst.

Har även kört A/B-test med Linn Sneaky mot Primare CD21. Kunde inte skilja
dem åt nivåmatchat.

av **Supernollan** » 2011-05-16 21:01

mx skrev:Kom inte hit och mät. Man ser klart och tydligt att den övre grafen svänger
mer.

Sorry

av mx » 2011-05-16 21:02

Haha, kanske det som återförsäljarna och kunderna missuppfattat alla år. Det
är graferna som svänger mer än andra märken.

av **bassman** » 2011-05-17 00:34

mx skrev:
prolinn skrev:Är det någon som ens hört den första Klimax DS? Att man hört den första betyder i och för sig inte att man hört den senaste (den som ersätts) eftersom det erbjudits några mer eller mindre väsentliga uppgraderingar under resans gång, varav de flesta uppgraderingarna varit gratis.

Den har dessutom bland annat kunnat uppgraderas med föbättrad nätdel och diverse mjukvaruuppgraderinger som stöd för fler ljudformat, internetradio etc. Några av uppgraderingerna rörde dessutom ljudpåverkande aspekter som ändrad ditheringalgoritm, mer headroom i uppsamplingsstegen (för att bättre ta hand om de värsta loudness-mastrade skivorna).

Ja, jag har lyssnat på den. Den lät som vilken källa som helst.

Jajamän, har suttit på T&T och lyssnat ett bra tag på dom tre, började med instegsmodellen som spelade fint tyckte jag, i mellanmodellen smög det på ett lätt metalliskt anslag. I Klimaxen var detta metalliska inslag ännu värre.. Visst upplevdes det som att den grävde fram mer info typ gliss på stålsträngade gitarrer å sånt. Jag var inte riktigt bekväm det kändes påklistrat/konstgjort i mina öron

Man kanske skulle kunna vänja sig, vad vet jag. Om jag får vara fodervärd åt klimax i en vecka eller två kanske jag ändrar åsikt

av **subjektivisten** » 2011-05-17 01:40

Skamligt överpris

Visst så kan man säga att det är upp till kunden att välja. Om världen vore så enkel.

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-17 02:11

subjektivisten skrev:Skamligt överpris
Visst så kan man säga att det är upp till kunden att välja. Om världen vore så enkel.

Priset är helt rätt.

av **Bill50x** » 2011-05-17 08:25

MagnusÖstberg skrev:
subjektivisten skrev:Skamligt överpris
Visst så kan man säga att det är upp till kunden att välja. Om världen vore så enkel.
Priset är helt rätt.

Självklart. Priset är alltid rätt - under förutsättning att det inte är monopol och tvunget att handla.

/ B

av mx » 2011-05-17 09:04

Prismekanismen for the win!

av **subjektivisten** » 2011-05-17 10:50

Bill50x skrev:Självklart. Priset är alltid rätt - under förutsättning att det inte är monopol och tvunget att handla.

/ B

Det beror ju alltid på maktförhållandet och hur något framförs.

av **PerStromgren** » 2011-05-17 10:53

subjektivisten skrev:
Bill50x skrev:Självklart. Priset är alltid rätt - under förutsättning att det inte är monopol och tvunget att handla.

/ B

Det beror ju alltid på maktförhållandet och hur något framförs.

Gör det? På de här prisnivåerna finns det inga konsumenter som jag tycker synd om eller som behöver skyddas på något sätt.

av mx » 2011-05-17 10:53

subjektivisten skrev:
Bill50x skrev:Självklart. Priset är alltid rätt - under förutsättning att det inte är monopol och tvunget att handla.

/ B

Det beror ju alltid på maktförhållandet och hur något framförs.

Nej, det beror alltid på prismekanismen. Ingen tvingar dig att handla från Linn.

av **Harryup** » 2011-05-17 10:54

Finns ingen mänsklig rättighet till att alla skall ha råd med den dyraste HiFi-elektroniken. De flesta människor har inte ens råd med den utrustning som du redan har hemma så allt är relativt.

mvh/Harryup

av **Harryup** » 2011-05-17 10:56

perstromgren skrev:
subjektivisten skrev:
Bill50x skrev:Självklart. Priset är alltid rätt - under förutsättning att det inte är monopol och tvunget att handla.

/ B

Det beror ju alltid på maktförhållandet och hur något framförs.

Gör det? På de här prisnivåerna finns det inga konsumenter som jag tycker synd om eller som behöver skyddas på något sätt.

Nej verkligen inte. Folk skall få köpa vad som helst utan att någon annan bestämmer då sakerna inte är olagliga. Olämplighet skall inte bedömas centralt.

mvh/Bengt

av **subjektivisten** » 2011-05-17 10:57

perstromgren skrev:Gör det? På de här prisnivåerna finns det inga konsumenter som jag tycker synd om eller som behöver skyddas på något sätt.

Jaså? Jag vet om folk som inte alls har speciellt fett ställt men som helt och hållet gått på tramset och lånat upp sig till öronen.
Sen tycker jag inte det är okej att lura någon som är rik heller.

av mx » 2011-05-17 10:57

Är Bengt och Harryup samma person?

av mx » 2011-05-17 10:58

subjektivisten skrev:
perstromgren skrev:Gör det? På de här prisnivåerna finns det inga konsumenter som jag tycker synd om eller som behöver skyddas på något sätt.

Jaså? Jag vet om folk som inte alls har speciellt fett ställt men som helt och hållet gått på tramset och lånat upp sig till öronen.

Och du ska vara det centrala organet som förhindrar detta? Luktar femårsplan
lång väg du!

av mx » 2011-05-17 10:59

Tänkte bara påminna om att marknadsekonomi bygger på fri information och
inte på förbud att köpa saker.

av **subjektivisten** » 2011-05-17 11:27

mx skrev:Och du ska vara det centrala organet som förhindrar detta? Luktar femårsplan
lång väg du!

Hur vore det om du INTE läste in och hitta på annat än vad jag skriver? Gör du samma i ditt jobb eller?

av mx » 2011-05-17 11:28

subjektivisten skrev:
mx skrev:Och du ska vara det centrala organet som förhindrar detta? Luktar femårsplan
lång väg du!

Hur vore det om du INTE läste in och hitta på annat än vad jag skriver? Gör du samma i ditt jobb eller?

Nej, vi studerar inte dig i mitt arbete.

av **subjektivisten** » 2011-05-17 11:32

Ok, hej då.

av mx » 2011-05-17 11:33

subjektivisten skrev:Ok, hej då.

av **StefanL** » 2011-05-17 11:43

mx skrev:
subjektivisten skrev:Ok, hej då.

Gissar på ignore.

av mx » 2011-05-17 11:45

StefanL skrev:
mx skrev:
subjektivisten skrev:Ok, hej då.

Gissar på ignore.

Förstod det, tycker bara att det var ganska löjligt. :lol:

av **StefanL** » 2011-05-17 11:46

subjektivisten skrev:
perstromgren skrev:Gör det? På de här prisnivåerna finns det inga konsumenter som jag tycker synd om eller som behöver skyddas på något sätt.

Jaså? Jag vet om folk som inte alls har speciellt fett ställt men som helt och hållet gått på tramset och lånat upp sig till öronen.
Sen tycker jag inte det är okej att lura någon som är rik heller.

De som tycker (i detta fall) Linns grejor är så bra att de vill köpa detta får själv bestämma om det är värt pengarna eller ej.

Om de som du säger gått på detta, så tror jag inte dom ser det som trams eller att de blir lurade.

av **Bill50x** » 2011-05-17 12:03

StefanL skrev:De som tycker (i detta fall) Linns grejor är så bra att de vill köpa detta får själv bestämma om det är värt pengarna eller ej.

Om de som du säger gått på detta, så tror jag inte dom ser det som trams eller att de blir lurade.

Visst är det så. Det är en himmelens massa pengar för en nätverksspelare och själv tillhör jag inte målgruppen. Men hade jag all världens pengar skulle det nog bli en sådan i alla fall för den är så snygg :-)

Det finns dom som köper klockor för samma pengar, dessa visar väl knappast tiden mer exakt än en Swatch för en tvåhundring? Är kunden lurad här också?

Eller vad sägs om en "grön" BMW för en mille? Det finns Skodor som går lika fort och har samma utrymme - är BMW-köparen lurad?

Jag vågar påstå att de allra flesta som köper en Linn Klimax DS för drygt 140 papp har lyssnat många och långa gånger på den innan köp. Tycker kunden att en ev skillnad (obs att jag skrev skillnad, inte bättre) mot en billigare apparat är värd merkostnaden så är det väl upp till dom att avgöra detta?

Det finns de som lägger ner massor med pengar på Ino-högtalare när det för det mesta räcker med en liten piP... :-)

/ B

av mx » 2011-05-17 12:05

Hade jag varit ekonomiskt oberoende hade jag helt klart haft ett rum
dedikerat till Linn och deras dyraste prylar.

av **subjektivisten** » 2011-05-17 12:09

StefanL skrev:De som tycker (i detta fall) Linns grejor är så bra att de vill köpa detta får själv bestämma om det är värt pengarna eller ej.

Om de som du säger gått på detta, så tror jag inte dom ser det som trams eller att de blir lurade.

Jag tycker man ska avslöja ocker och lögner på samma sätt som man bör avslöja t ex spåkärringar som lura av folk alla deras pengar.

av **subjektivisten** » 2011-05-17 12:11

Bill50x skrev:Det finns dom som köper klockor för samma pengar, dessa visar väl knappast tiden mer exakt än en Swatch för en tvåhundring? Är kunden lurad här också?

Dom marknadsförs inte med lögner om säkrare tid. Inom hifi så marknadsförs det som bättre ljud, inte främst status.

av **UnholyRishna** » 2011-05-17 12:14

mx skrev:
StefanL skrev:
mx skrev:
subjektivisten skrev:Ok, hej då.

Gissar på ignore.

Förstod det, tycker bara att det var ganska löjligt.

Om så är fallet: Helt klart fjantigt! :lol:

av **KarlXII** » 2011-05-17 12:36

subjektivisten skrev:
StefanL skrev:De som tycker (i detta fall) Linns grejor är så bra att de vill köpa detta får själv bestämma om det är värt pengarna eller ej.

Om de som du säger gått på detta, så tror jag inte dom ser det som trams eller att de blir lurade.

Jag tycker man ska avslöja ocker och lögner på samma sätt som man bör avslöja t ex spåkärringar som lura av folk alla deras pengar.

Vilket är ockret och lögnerna?