Det har gått väldigt många är sedan jag hörde DM4, vad tyckte jag då?
Diskanten var av yppersta världsklass på 1970-talet, bättre fanns inte.
Mellanregistret var mindre färgat än de flesta på den tiden och Jan Stridbeck demade dem för mig bland annat med en våldsam pianokonsert av Skrjabin. Jag tvivlar på att några andra högtalare för under 2000 kr/paret klarat detsamma då (bland färdigbyggda högtalare med låg färgning).
Tyvärr var de ganska dåliga på att återge djupperspektiv.
Basen var inte märkvärdig, och led av våldsam IM-dist på orgelmusik där det ofta ligger pedaltoner länge.
När Radio & Television kom med byggprojektet RT3-hornet byggde jag ett sådant, köpte ett begagnat modifierat Sentec EC8 delningsfilter med 110 Hz delning och drev det med en (då) NOS Dynacord MV-17 universalföstärkare som min far hittat på ett lager och gav mig. Den var rörbestyckad och gav basen rätt karaktär för att smälta samman med DM4. Lånade transistorförstärkare gav RT3 en hornbas som jag inte kunde förlika mig med och 17 W tyckte jag var tillräckligt i mitt 12 kvm studentrum, hornet hade hög verkningsgrad och Dynacorden klippte inte allt för styggt
DM4 drev jag först med en Tandberg TR1000 receiver på 2 x 35W i 8 ohm och de passade jättebra ihop, men jag kom över ett Dynaco PAS-2 försteg och ett par Mark. III slutsteg billigt efter en tid och då blev det riktigt roligt fram till det nämnda inbrottet julafton 1983 då jag var bortrest men bodde i Stockholm sedan en tid.
Dock hade jag dubbel tur i oturen, tjuvarna var uppenbarligen proffs och hade bara tagit det lättsålda, rörförstärkarna och rullbandspelarna var kvar och de hade inte gjort någon onödig åverkan.
Sedan fick jag en skadereglerare som varit medlem i Ljudtekniska Sällskapet. Jag hade kvitto på att jag fått rabatt på mina DM4 och bara betalat 1500 kr för paret, men han sade - högtalare av den kalibern får man inte för mindre än 5000 kr i dag - och satte upp beloppet på en rekvisition till Ljudbutiken.
===========================================
Hifi-handboken som Svenska HiFi Institutet gav ut varje år på 1970-talet var en utmärkt källa till kunskap med begreppsförklaringar, sambandet mellan olika fysikaliska storheter och mycket annat som är nyttigt att ha "i bagaget" för att förstå hur högtalare omvandlar elektrisk effekt till akustisk.
För dem som kom in på det här med HiFi efter 1980-talet sedan HiFi Institutet lagts ner och de gamla HiFi-handböckerna fallit i glömska
tror jag att det var svårare att skaffa sig ordentliga grundkunskaper.
Då fanns inte internet med Wikipedia där man idag kan få följande info
via
http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker#Efficiency_vs._sensitivity
Jag har skannat lite matnyttig info från HiFi-handboken 1978.
Först "Akustisk effekt - hur uppfattas den? av Rune Sagnell
http://user.faktiskt.io/lennartj/HH78%20Akustisk%20effekt%20A4.pdf
Sedan "Hur många watt behövs det" av Olle Mirsch
http://user.faktiskt.io/lennartj/HH78%20Hur%20m%e5nga%20watt%20A4.pdf
där begreppen förklaras på ett allmängiltigt sätt. Däremot behöver man inte hålla med om vissa slutsatser som drogs då. Vi har fått nya musikstilar och digitaltekniken som medger andra sätt att mixa och mastra vilket kan påverka vilka krav som bör ställas på en anläggning idag.
I HH78 Tabelldata finns förklaringar av SP mätdata och tillverkarnas uppgifter
http://user.faktiskt.io/lennartj/HH78%20Tabelldata.pdf
och Tada!
Jag upptäckte just att det runda hålet under baselementet kallas "akustisk ventil" och inte basreflexöppning.
Dessutom har jag skannat mätningar på några andra intressanta högtalare från den tiden (dubbelklicka för större bild och kolla priserna förresten
):
AR 10 pi
http://user.faktiskt.io/lennartj/AR%2010%20pi%20HH78.jpg
- notera att B&W DM4 ovan kan spela starkare med 60 W in än AR 10 pi vid sina maximala 225 W in!
Över 700 Hz har DM4 lägre distorsion än de flesta högtalare även vid höga ljudtryck, det skulle väl kunna vara diskanten i ino i16s som är bättre.
QUAD ESL
http://user.faktiskt.io/lennartj/Quad%20ESL%20HH78.jpg
Sonab OA12
http://user.faktiskt.io/lennartj/Sonab%20OA12%20HH78.jpg
Sonab OA14
http://user.faktiskt.io/lennartj/Sonab%20OA14%20HH78.jpg
Yamaha NS-1000
http://user.faktiskt.io/lennartj/Yamaha%20NS-1000%20HH78.jpg
SP-labbet var "riggat" så att rundstrålande högtalare, typ Sonab visar rak tonkurva vid mätningen, medan högtalare med direktrstrålande diskant ser ut att ha fallande tonkurva, men det har de vanligen inte "på axeln".
Jag ville gå i clinch med min skannerprogramvara , så det är därför jag lagt ner så mycket jobb på det här svaret. Dessutom blev jag nostalgisk när jag läste de välskrivna artiklarna.
[size=50]Lyra Delos-Jelco SA-750D-Systemdek IIS, Oppo BDP-95, Mytek Stereo 192 DSD DAC, McIntosh C2300, ino cr80s+infra,Ezon PowerAmp,2x McIntosh MC75,Yamaha A-320, 4xOB52, 2xOA52.2,(2xB&W DM4),OD11[/size]
av m_persson79 » 2011-05-20 21:08 
