High End-mässan i Stockholm: Svensk syntplatta i unik utgåva

av **Flint** » 2011-06-10 09:38

Nattlorden
Du missar att jag skriver " höjd... gentemot den tidigare utgivningen".
Jag skriver inte höjd gentemot masterbandet, eller vad det nu var.
Min jämförelse har hela tiden varit mellan två utgivningar.
Mastern vet varken du eller jag något om.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 09:41

Flint skrev:Nattlorden
Du missar att jag skriver " höjd... gentemot den tidigare utgivningen".
Jag skriver inte höjd gentemot masterbandet, eller vad det nu var.
Min jämförelse har hela tiden varit mellan två utgivningar.
Mastern vet varken du eller jag något om.

"Höjd" betyder att någon gjort något.

"Ligger högre" är ett objektivt konstaterande.

Menar du det senare, så skriv det!

Du skulle snarare skrivit "osänkt" om du tagit till dig informationen om pressningarna.

Klart vi vet - det har vi fått information om. Nu är det minst tredje gången jag påpekar det för dig dessutom.

av **Flint** » 2011-06-10 09:44

Jag ska försöka komma ihåg det. :lol:

Hur som helst är basområdet mellan 20-50Hz höjt
på LTS-utgåvan gentemot den tidigare utgivningen.

//

av **Lust** » 2011-06-10 10:02

Flint skrev:Jag ska försöka komma ihåg det.

Hur som helst är basområdet mellan 20-50Hz höjt
på LTS-utgåvan gentemot den tidigare utgivningen.

av **phon** » 2011-06-10 10:11

Flint skrev:

Hur som helst är basområdet mellan 20-50Hz höjt
på LTS-utgåvan gentemot den tidigare utgivningen.

//

Hur som helst är basområdet mellan 20-50Hz orört
på LTS-utgåvan gentemot den tidigare utgivningen,
som är sänkt.

Föresten, du minskade väl motkopplingen i din röris,
gentemot en motkoppling om 95dB? :?:

Dessutom höjde du väl effekten minst 100db gentemot nästan ingen effekt alls?

Samtidigt så sänkte du effekten på rörisen gentemot O&G.

Det kan inte vara enkelt att både höja och sänka effekten samtidigt,
speciellt på en röris som inte har någon effekt.

Jo föresten, lite glödeffekt är det väl ...

Föresten, hur låter LTS-utgåvan om du kopplar in en förstärkare?

.

av **Flint** » 2011-06-10 10:18

phon
Bättre kan du. Filerna som är mätta och visade i bild har aldrig lämnat datorn innan mätning och är desamma som vid min redovisade masvismätning. Avlyssningen har skett via en transistorförstärkare som jag inte kan upptäcka vid f/e-lyssning enligt LTS:s princip.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 10:31

Flint skrev:Jag ska försöka komma ihåg det.

Hur som helst är basområdet mellan 20-50Hz höjt
på LTS-utgåvan gentemot den tidigare utgivningen.

Fortfarande fel.

Hur som helt ligger basområdet mellan 20-50Hz högre på LTS-utgåvan än på den tidigare utgåvan.

Edit: phons variant är ännu bättre.

av **Flint** » 2011-06-10 10:34

Det är möjligt att dom sänkte 20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen för att dom tyckte att den lät för bra.

av **KarlXII** » 2011-06-10 10:37

Flint skrev:Det är möjligt att dom sänkte 20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen för att dom tyckte att den lät för bra.

Kan det inte vara gällande ljud-mode då?
Jag tycker att många skivor från den tiden låter riktigt illa, med väldigt nertonad bas.

av **Flint** » 2011-06-10 10:40

KarlXII skrev:
Flint skrev:Det är möjligt att dom sänkte 20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen för att dom tyckte att den lät för bra.

Kan det inte vara gällande ljud-mode då?
Jag tycker att många skivor från den tiden låter riktigt illa, med väldigt nertonad bas.

Jo. Basen uppfanns nog på 70-talet nångång. Före det var bastrumman mest ett stativ för hängpukorna.

Men att dra ner den vid mastringen av den tidigare utgivningen runt 80 är inte troligt. Det troliga är att den låg som den låg på råmastern.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 10:42

Flint skrev:Det är möjligt att dom sänkte 20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen för att dom tyckte att den lät för bra.

Repetition:

Dagge Lundquist skrev:Vid ... [vinylmastringen] gjordes små frekvenskorrigeringar, i allmänhet diskantlyft och basavskärning samt en lättare komprimering.

[För] ... samlings-CD:n "81-87" ... och efterföljande CD-utgivning av "Med rymden i blodet", har man använt en bandkopia av 1982 års vinylmastering.

(min fetning)

av **petersteindl** » 2011-06-10 11:59

Nattlorden skrev:
Flint skrev:Det är möjligt att dom sänkte 20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen för att dom tyckte att den lät för bra.

Repetition:

Dagge Lundquist skrev:Vid ... [vinylmastringen] gjordes små frekvenskorrigeringar, i allmänhet diskantlyft och basavskärning samt en lättare komprimering.

[För] ... samlings-CD:n "81-87" ... och efterföljande CD-utgivning av "Med rymden i blodet", har man använt en bandkopia av 1982 års vinylmastering.
(min fetning)

Jag fetade lite till

Jaha, men det kan ju tolkas som att bandkopian av 1982 års vinylmastering ligger som grund för samlings-CD:n "81-87". Och denna vinylmastering hade diskantlyft och basavskärning.

Frågeställningen blir ju vad som skall anses vara mastern d v s referensen. Om Flint ser det som tidigare funnits som referens så har väl Flint rätt, eller?

Om referensen är bandet innan vinylmastringen så blir det tvärtom, men hursomhelst kan man se det som skillnad med absolutbelopp.

Frågan är, vilken är referensen för paas maxisingel?

den skulle jag vilja ha

MvH
Peter

av **Flint** » 2011-06-10 12:06

Jag ser ingen utgivning som referens. Jag bara jämför mellan dom två jag har. Om någon vänlig själ skulle vilja skicka mig bandmastern 100% rakt av digitaliserad så ska jag jämföra mot den i fortsättningen. Skicka även de andra utgivningarna.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:10

Flint skrev:bandmastern 100% rakt av digitaliserad

Det heter LTS-utgåvan.

av **Flint** » 2011-06-10 12:15

Nattlorden skrev:
Flint skrev:bandmastern 100% rakt av digitaliserad

Det heter LTS-utgåvan.

Om jag får mastern så blir det ju liksom 100% bekräftat och det är aldrig fel. Då kan ni lägga till texten "Bekräftat från säkra källor" på konvolutet.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:26

Flint skrev:Om jag får mastern så blir det ju liksom 100% bekräftat och det är aldrig fel. Då kan ni lägga till texten "Bekräftat från säkra källor" på konvolutet.

Vi litar inte på att du inte eldar upp det. Kan du inte lita på andra, kan andra inte lita på dig.

av **Max_Headroom** » 2011-06-10 12:27

Flint skrev:Det är möjligt att dom sänkte 20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen för att dom tyckte att den lät för bra.

Det är vanligt att man sänker basområdet på pop och rock-produtioner. Som jag förstått (vilket kan vara fel(!)) så är den nya utgåvan mer eller mindre rakt från 2-spårs mastern.
Den tidgare versionen har man meckat med mer innan den blev CD-skiva.

av **Flint** » 2011-06-10 12:32

Just därför det vore kul att kolla.

Man höjde tydligen 10-15Hz med 20-25dB när man ändå var igång och sänkte
20-50Hz med 8-10dB på den tidigare utgivningen. Verkar lite onödigt.

Bild

av **Harryup** » 2011-06-10 12:33

Nattlorden skrev:
Flint skrev:Om jag får mastern så blir det ju liksom 100% bekräftat och det är aldrig fel. Då kan ni lägga till texten "Bekräftat från säkra källor" på konvolutet.

Vi litar inte på att du inte eldar upp det. Kan du inte lita på andra, kan andra inte lita på dig.

Jag litar på Flint, stryk andra eller specificera vilka det är som inte litar på Flint. Möjligen litar Flint på mig så det kan mycket väl vara en begränsad grupp som talar i egen sak utan att veta själva som Flint inte litar på?

Sen bör man skilja på lita på och misstro, man kan mycket väl misstro att någon har exakt information trots att man litar på att personen talar sanning utifrån det han känner till.

mvh/Harryup

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:37

Och sen skall man skilja på äkta misstro och att förneka all kunskap som kommer från vissa håll av ideologiska skäl.

av **Flint** » 2011-06-10 12:40

Misstro och lögn. Jag jämför ju bara två utgivningar mot varandra och överlåter bedömningen åt er "kära publik".

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:41

Flint skrev:Misstro och lögn. Jag jämför ju bara två utgivningar mot varandra och överlåter bedömningen åt er "kära publik".

Nej, det gör du ju inte. Du envisas med att lägga ord i munnen på bedömarna.

av **Britt-Gunnar** » 2011-06-10 12:41

Jag har aldrig hört talas om bandet men det låter lite som:
http://www.youtube.com/watch?v=3XNIlvErPYI
Kanske nästa omastrade projekt

av **Flint** » 2011-06-10 12:45

Nattlorden skrev:
Flint skrev:Misstro och lögn. Jag jämför ju bara två utgivningar mot varandra och överlåter bedömningen åt er "kära publik".

Nej, det gör du ju inte. Du envisas med att lägga ord i munnen på bedömarna.

Tråkigt att du uppfattar uppmätta fakta så.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:50

Åge Alexandersen?

I så fall vill jag helst ha den med "Lys og varme" på - "Levva livet" från '84.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:52

Flint skrev:
Nattlorden skrev:
Flint skrev:Misstro och lögn. Jag jämför ju bara två utgivningar mot varandra och överlåter bedömningen åt er "kära publik".

Nej, det gör du ju inte. Du envisas med att lägga ord i munnen på bedömarna.

Tråkigt att du uppfattar uppmätta fakta så.

Jag pratar inte om de uppmätta fakta, utan hur du väljer att vinkla dina beskrivningar av dem. Posta bara graferna om du inte behärskar svenska.

av **Flint** » 2011-06-10 12:54

Nu börjar du närma dig stalkning. Jag bortser från det försöket och ger dig en chans till.

av **Nattlorden** » 2011-06-10 12:55

Flint skrev:Nu börjar du närma dig stalkning.

Nix, jag var före dig på forumet, så om något är det du som stalkar mig.

av **KarlXII** » 2011-06-10 12:56

Håller faktiskt med.
Nattlorden, nu får du ta och lugna dig en smula.

/K12

av **Flint** » 2011-06-10 12:57

Edit.
Raderat. Läste fel. Läste anmärkningen som riktad till mig.