Vad har du för förstärkare?

av **-Palle-** » 2011-06-15 23:45

1st Rotel 1090 till frontarna och en Denon 4310 som driver resten av högtalarna.

MorganM skrev:Enda plumpen,är att 1080 steget drar mycket ström precis när man sätter på det.Fick lov att säkra upp min automatsäkring till trög 13amp (som är godkänt).

Konstigt nog drar inte 991 stegen lika mycket vid påslag (fast det är exakt samma steg som 1080),så där räckte en 10amp säkring för mig.

Det verkar inte som att Rotels utveckling gått framåt, hade ett RB-1582 tidigare (samma steg som 1080 & 991) och hade samma problem som du, men en trög 13A löste problemet!

av **Fackamato** » 2011-06-16 00:50

En Marantz PM7001 KI som jag inte använder slutstegen på. I Sverige står en XTZ Class D-II eller vad den nu heter.

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-16 01:00

Tengil skrev:Jag har 4st slutsteg som är troligtvis ingen hört talas om

NAD 208

Jag har läst en hel del trådar om folk som vill ha reparationsråd, är det samma steg du har?

av **Bill50x** » 2011-06-16 01:50

MagnusÖstberg skrev:
Tengil skrev:Jag har 4st slutsteg som är troligtvis ingen hört talas om
NAD 208

Jag har läst en hel del trådar om folk som vill ha reparationsråd, är det samma steg du har?

Det är väl som med Forsells skivspelare, de (få) gånger den fungerade så lät den absolut bäst.

/ B

av **Ragnwald** » 2011-06-16 02:02

Povel Ramel kanske hade 208 och Forsellspelare.

- Underbart är kort, alldeles för kort -.

av **zidanefromhell** » 2011-06-16 05:33

Har en gammal primare a20 från -98.

Blev lite paff när jag läste på första sidan. Har bara läst här några år och har fått uppfattningen att Subjektivisten är en stenhård kompromisslös jävel som gärna tar mental nacksving på alla som inte fattat att kedjan: cd- trissesteg från rotel/nad- inohögtalare är det enda som är värt att lyssna på. På första sidan på tråden (2006) så är han mycket nöjd med sitt feta rörsteg, visar t o m upp det på bild! Så kan det gå!

av **DorreN** » 2011-06-17 11:02

Marantz PM-KI Pearl

av **MichaelG** » 2011-06-17 13:36

MichaelG skrev:Gammal integrerad NAD - låter litet färgat samt har börjat spraka om kontakter och pottar. Fungerar bra till syntarna (när det inte sprakar för mycket).

Gammal integrerad Rotel (som försteg) och en QUAD 405-2 (som slutsteg) - fungerar och låter bra till "lillastereon". Det går dock inte att spela jättehögt (njutningsbart).

Harmony Design försteg och Advance Acoustics 405 slutsteg till "finstereon" - fungerar och låter mycket bra. Till och med när det spelas högt.

Hälsn. Michael

Ovanstående skrev jag 6 december 2006.

QUADen är numera bortställd så den gamla integrerade Roteln får även nyttja sin slutstegsdel. NADen sprakar fortfarande om pottarna. Men jag har bestämt mig för att köpa någon sorts spray för detta. Förslag någon? Harmony Design och Advande Acoustics fungerar fortfarande kanon.

Hälsn. Michael

av **mapem** » 2011-06-17 14:26

Strmbrg skrev:En sån har jag haft.

Den blev tokhet emellanåt.

....

Jo den kan bli lite varm. Men det blev bättre med högtalarkablar som passar naitens krav. Jag köpte inte naims bångstyriga egna, utan drog isär och snurrade ihop de Supra jag redan hade enligt J Verekers anvsiningar, så de fick rätt elektriska egenskaper. Ljudet påverkades inte, men den håller sig svalare.

Tyckte du mitt omdöme om naitens sätta att spela stämde?

av **zorro** » 2011-06-17 14:52

Denon 2807 som försteg och ett Plinius SA-100 Mk2 som slutsteg!

av **robert293** » 2011-06-17 23:46

fan jag tror jag till slut åkte på min första blåsning.....

så nu har man ingen förstärkare alls.

av **KarlXII** » 2011-06-18 00:53

robert293 skrev:fan jag tror jag till slut åkte på min första blåsning.....

Que?

av **CODY** » 2011-06-18 01:01

Nuforce icon, denon, rotek rc 995 , rb 991, sansui au 5900, advance acoustics MP 303, pioneer À 441, och onkyo 508.

Förstår inte varför förstärkare är intressant

av **Laila** » 2011-06-18 01:25

Då ä vi minst två . . . dä finns ju(dessutom) skivspelare . . .

av **CODY** » 2011-06-18 01:39

Den viktigaste förstärkaren är den omedelbart efter nålen.

av **Laila** » 2011-06-18 01:50

CODY skrev:Förstår inte varför förstärkare är intressant

CODY skrev:Den viktigaste förstärkaren är den omedelbart efter nålen.

Hur fan ska ru ha´t . . . ä förstärkaren/na intressanta eller inte, eller
ä de bara viktiga . . . :evil:

själver så kör jag helst förstärkarlöst
numera . . . sirru . . därru . . .

av **robert293** » 2011-06-18 19:12

KarlXII skrev:
robert293 skrev:fan jag tror jag till slut åkte på min första blåsning.....

Que?

en tradera säljare ångrade sig och hävde affären trots att han redan fått betalt..... tyvärr efter 1.5vecka och då jag redan hunnit sälja av alla mina elektronik grejer så jag har ingen förstärkare för tillfället

av **Dynaudio** » 2011-06-18 19:42

Rotel RB-991.... 100% nöjd

av **xeizo** » 2011-06-18 20:28

I det enda rum jag har möjlighet att lyssna på musik något sånär regelbundet hemma, dvs datorrummet, har jag en Yamaha AX-570. Jag är mer än nöjd, den är mycket bättre än vad jag trodde att den skulle vara.

Framförallt är den sjukt tyst, varken brusar eller brummar ens om man drar på. Tom Phono med MC-förstärkning på är bland det tystaste jag hört vad det gäller MC-förstärkare. Just den egenskapen, att bakgrunden är tyst, passar perfekt för exemplevis högupplöst datorljud och hörlurslyssning. En annan bra egenskap är då förstås att hörlursutgången är mycket bra. Och att den inte är ett dugg känslig för störningar i närmiljön, som mobiltelefoner och tvättmaskiner. Den typen av störningar är väldigt jobbiga i hörlurar, men de lyser alltså med sin frånvaro.

Däremot skulle jag gärna vilja ha ett helt annat rum att sitta och lyssna i, och då skulle det förmodligen behöva bytas både det ena och det andra

av **Schull** » 2011-06-18 21:04

HK av 500 (lånad)

/L

av **patjoh** » 2011-06-18 21:33

Försteg: Denon DN-A7100 (7.1 surround försteg)

Slutsteg: Rotel RMB-1575 (5x250w slutsteg)

Alltid älskat Rotels förstärkare

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-06-18 21:51

xeizo, tack för tips! Den är lite vintage va? (bild i annan tråd?) Yamaha var en favorit förr, kanske dags för nu....

Här rular H/K 800+ , Technics SU-Z2 och en Cambridge (från midipaket) i ensamt vintagemajestät

av **robert293** » 2011-06-28 20:19

blev tillslut en yamaha dsp-az1

av **Komorok** » 2011-06-28 20:50

Jag kör med en Yamaha AX-496 i vardagsrummet. Den uppvisar brister i
ingångsväljarratten vilket stör mig ordentligt. Den ska snart bytas ut, så
det får gå ett tag till. Ljudmässigt så känns det som att den distar lite
onödigt mycket och är lite vass på något sätt. Den löser uppgiften. 22%
nöjd

Två O&G RS2000 i lillrummet för tillfället. Ljudet är kanon. Subjektivt så
upplever jag dem som ett kliv bättre än NAD 208 som jag byter med lite
då och då.

Effekten enorm. Vid normalt bruk har jag aldrig fått dem att klippa. Dock
så uppvisar de små prototypbeteenden i form av att det knäpper lite vid
av- och påslag. Dock så ska de uppgraderas snart och då lär det försvinna.
Man ska komma ihåg att det ÄR prototyper och att mitt ägande och an-
vändande är en liten, liten kugge i produktutvecklingen. I dagsläget 87%
nöjd, men jag ser fram emot att vara 100& nöjd efter uppgraderingarna.

Edit. Infört nöjdhetsgrader och mer info också.

Edit2. Förtydligat. Men det lär inte räcka.

av **2-ch** » 2011-06-29 08:08

Rotel RB 991: 50% nöjd. Rätt ful och inte prisvärd.
Yamaha MX-1000: 75% nöjd. Blir för varm för att det ska kännas riktigt bra.
Sentec ACM-1: 0% nöjd. Då de efter lång och trogen tjänst uppvisar diverse ålderskrämpor. Men när dom fungerade var jag 90% nöjd

av **Schull** » 2011-06-29 08:24

Sentec SCA-1 + XTZ AP-100.

/L

av **landa** » 2011-06-29 12:32

2-ch skrev:Rotel RB 991: 50% nöjd. Rätt ful och inte prisvärd.
Yamaha MX-1000: 75% nöjd. Blir för varm för att det ska kännas riktigt bra.
Sentec ACM-1: 0% nöjd. Då de efter lång och trogen tjänst uppvisar diverse ålderskrämpor. Men när dom fungerade var jag 90% nöjd

Men Sansui:en då?

av **Flint** » 2011-06-29 12:44

Komorok skrev:Två O&G RS2000 i lillrummet för tillfället. Ljudet är kanon. Subjektivt så upplever jag dem som ett kliv bättre än NAD 208 som jag byter med lite då och då. Effekten enorm.

I ett sånt här läge är det bara helt omöjligt att inte fråga "Har du blindtestat den enorma verkan?". Men obs att jag hade frågat det även om det hade gällt dyrkablar eller RCA-pluggar. "Enorm som enorm" faller under samma lagar.

av **2-ch** » 2011-06-29 12:48

landa skrev:Men Sansui:en då?

100%
Men den används just nu bara som försteg. Därför kom den inte med.

av **Komorok** » 2011-06-29 13:11

Flint skrev:
Komorok skrev:Två O&G RS2000 i lillrummet för tillfället. Ljudet är kanon. Subjektivt så upplever jag dem som ett kliv bättre än NAD 208 som jag byter med lite då och då. Effekten enorm.

I ett sånt här läge är det bara helt omöjligt att inte fråga "Har du blindtestat den enorma verkan?". Men obs att jag hade frågat det även om det hade gällt dyrkablar eller RCA-pluggar. "Enorm som enorm" faller under samma lagar.

Blindtestat? Nej, känns poänglöst för mig. Som jag skrev så är bedömningen
subjektiv. Jag är inte intresserad av att lägga ned energi och tid på att under-
söka det närmre. Jag har redan varit med under F/E-lyssning av ett av mina
egna RS2000 och vet hur den färgningen låter. 208orna är gamla nu. Det
skulle inte förvåna mig om de inte är så ofärgande idag som de var för tio år
sedan. Men jag kan för lite om åldrande elektronik för att vara säker, så jag
håller det öppet.

550W tycker jag är enormt mycket effekt. Även detta är alltså subjektivt. Och
det var ju subjektiva åsikter det frågades efter i denna tråd.

Följdfrågan kan kanske bli: "Varför byter du mellan de olika stegen då?" Jo
sirru.. För att jag fortfarande möblerar om under byggets gång och då står
ett par av slutstegen på bäst plats för att användas.

Edit. Jag kan förstå att du misstolkade stycket du citerar Flint. Jag menar ju
effekt som i att RS2000 är ett otroligt kraftfullt slutsteg. Inte att skillnaden
mellan 208 och rs2000 är enorm. Jag borde ha tryckt enter för att visa
tydligare att jag bytte egenskap att syna.