Lyssningsintryck av B&W CM9 (eller B&W rent generell

av mx » 2011-06-22 09:09

Någon som kan dela med sig av lite intryck av B&W och kanske
specifikt modellen CM9? Har bara kunnat lyssna på Hi-Fi Klubben och
deras lokal är verkligen dålig.

Vad tycker ni om B&W rent generellt?

av **Bongo** » 2011-06-22 09:41

B&W gör bra grejer, framförallt 800-serien som jag nog skulle kunna leva med om det inte funnits andra, för mig mer attraktiva alternativ. Hade en plan på att sikta mot 803D men den har jag lämnat nu.
Jag var ett tag inne på att uppgradera mig till CM-serien för något halvår sedan men det blev inte så. Dock lyssnade jag lite på cm7 och det är helt klart en bra högtalare, B&W gör inte dåliga grejer i någon prisklass.

Kortfattat skulle man kunna säga att B&W är en av dom mest attraktiva kommersiella högtalartillverkarna om man är på jakt efter en transparent återgivning.

av mx » 2011-06-24 10:27

Tack för lite input. Nu återstår bara lyssning. När man bor i Umeå är det
riktigt svårt trots att vi har en Hi-Fi Klubben-butiken här. De har aldrig något
inne för demo.

av **KarlXII** » 2011-06-24 11:23

Personligen har jag aldrig hört en B&W som låtit bra.
Sannolikt har jag haft otur med demotillfällena.

av **jonasp** » 2011-06-24 11:26

KarlXII skrev:Personligen har jag aldrig hört en B&W som låtit bra.
Sannolikt har jag haft otur med demotillfällena.

Leta upp en gammal Matrix 801 eller Matrix 802!

av mx » 2011-06-24 12:28

KarlXII skrev:Personligen har jag aldrig hört en B&W som låtit bra.
Sannolikt har jag haft otur med demotillfällena.

Hmm.

av **Supernollan** » 2011-06-24 12:47

mx skrev:Hmm.

Är inte förvånad. En klassisk faktisktkommentar. Satt bara och väntade
på det.

Första gången jag lyssnade på pIP trodde jag att de var trasiga. Det
var till stor del rummets fel.

B&W är 800-serien. CM-serien har haft varierande ljudkvalitet genom
åren. CDM NT-serien var riktigt bra, med samma diskant- och mellan-
registerelement som i samtida 800N-serien.

CM-serien som kom därefter var en besvikelse. De var i stort sett bara
600s3-modeller i snyggare låda. OBS: Det gäller inte CM-serien som
tillverkas nu. De är klart bättre. CM5 och CM9 är trevliga, men inte lika
bra som 800-serien.

av **KarlXII** » 2011-06-24 12:51

jonasp skrev:
KarlXII skrev:Personligen har jag aldrig hört en B&W som låtit bra.
Sannolikt har jag haft otur med demotillfällena.

Leta upp en gammal Matrix 801 eller Matrix 802!

De växer väl inte på träd, men visst, jag har hört mycket gott om dem vilket gör mig nyfiken. Jag har bara hört ett fåtal modeller på hifiklubben och på mässor, och där har det verkligen inte varit något att hänga i granen.

Sorry supernollan, om jag krängt dig.

av **subjektivisten** » 2011-06-24 13:03

CM9 har jag inte hört men dom större 802 och äldre 801. Tycker att dom är stabila högtalare som är bättre än det mesta på marknaden.

av **Dartman** » 2011-06-24 13:10

Jag har ett par DM 580 sen slutet på 80-talet. Dom låter bra i mina öron, men är nu nedgraderade till tv-högtalare.

/Jonas

av **AndreasArvidsson** » 2011-06-24 13:16

Av det jag har hört av B&W så är deras 800serie riktigt bra. Bland något av de bättre jag hört.
Just CM9 har jag dock inte hört vad jag minns.

av **DVD-ai** » 2011-06-24 13:34

Supernollan skrev:
mx skrev:Hmm.

Är inte förvånad. En klassisk faktisktkommentar. Satt bara och väntade
på det.

Första gången jag lyssnade på pIP trodde jag att de var trasiga. Det
var till stor del rummets fel.

B&W är 800-serien. CM-serien har haft varierande ljudkvalitet genom
åren. CDM NT-serien var riktigt bra, med samma diskant- och mellan-
registerelement som i samtida 800N-serien.

CM-serien som kom därefter var en besvikelse. De var i stort sett bara
600s3-modeller i snyggare låda. OBS: Det gäller inte CM-serien som
tillverkas nu. De är klart bättre. CM5 och CM9 är trevliga, men inte lika
bra som 800-serien.

Sååja...

Han skrev juhh att han kanske haft otur med demotillfällena

Själv har Jag har hört B&W högtalare låta både skit och jäkligt bra !

bästa jag hört av B&W är ett par gamla 801or (Martix..?!) i ett ganska bra rum, lät suveränt

piP har jag hört låta vansinnigt dåligt vid två tillfällen, så pass dåligt att även jag trodde det va något fel på dom... :lol:

samma gäller nog alla högtalare som jag lyssnat till flera gånger, dom låter olika beroende på rum och det e ju helt naturligt.

av **KarlXII** » 2011-06-24 13:51

DVD-ai skrev:samma gäller nog alla högtalare som jag lyssnat till flera gånger, dom låter olika beroende på rum och det e ju helt naturligt.

...och elektronik, och uppställning...och humör.

av **jonasp** » 2011-06-24 13:57

KarlXII skrev:
DVD-ai skrev:samma gäller nog alla högtalare som jag lyssnat till flera gånger, dom låter olika beroende på rum och det e ju helt naturligt.

...och elektronik, och uppställning...och humör.

Och måhända kan programmaterialet ha en viss betydelse också.

av **Naqref** » 2011-06-24 13:59

Eller billiga kablar?

av **KarlXII** » 2011-06-24 14:00

jonasp skrev:
KarlXII skrev:
DVD-ai skrev:samma gäller nog alla högtalare som jag lyssnat till flera gånger, dom låter olika beroende på rum och det e ju helt naturligt.

...och elektronik, och uppställning...och humör.

Och måhända kan programmaterialet ha en viss betydelse också.

Exaktemente, som tysken säger.

av **subjektivisten** » 2011-06-24 14:01

Naqref skrev:Eller billiga kablar?

+1
Dom kanske demade utan hifimöss!

av **KarlXII** » 2011-06-24 14:06

subjektivisten skrev:
Naqref skrev:Eller billiga kablar?

+1
Dom kanske demade utan hifimöss!

Nix, de var på plats. Märktes på den stabila ljudbilden. Bild

Sant det Jonasp, materialet är självklart viktigt.

av **sprudel** » 2011-06-24 14:37

Jag har lyssnat på B&W 800d på Hifi-klubben i Göteborg-Skånegatan tillsammans med Classé-steg. Jag spelade Roger Waters "Amused to death" och det var stort och mäktigt. När jag sedan spelade med mina piP hemma så kändes den upplevelsen väl så bra.
Så B&W 800d är en duktig högtalare.

av **Kraniet** » 2011-06-24 16:48

har lyssnat på lite olika B&W men det som stod ut var ju 802. Men de nyare modellerna undrar jag hur de låter. Den här mätningen på 802D ser ju inte speciellt rolig ut.

Bild

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/1205bw

Elementen verkar de ju har förfinat med det här med låg ordning på filtrena och dylikt känns inte som en hit..
Men det kan ju tänkas låta bra ändå.

av **subjektivisten** » 2011-06-24 16:55

Glöm inte bort att det är närfältsmätning.

av **celef** » 2011-06-24 16:56

Kraniet skrev:har lyssnat på lite olika B&W men det som stod ut var ju 802. Men de nyare modellerna undrar jag hur de låter. Den här mätningen på 802D ser ju inte speciellt rolig ut.

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/1205bw

Elementen verkar de ju har förfinat med det här med låg ordning på filtrena och dylikt känns inte som en hit..
Men det kan ju tänkas låta bra ändå.

din kommentar angående mätningarna förvånar, vad är det du tycker ser så okul ut?

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-24 16:56

De som lyssnar svagt och har dem som bakgrundshögtalare till drinksammankomsten gillar nog kurvan...

av **Chopha** » 2011-06-24 17:16

Jag har ett par 683 som jag är väldigt nöjd med.
Rummet de står i är rätt väl dämpat i främe delen och diffuserat i bakre delen. Sidoreflexer är obefintliga. Drivs med onkyo 608 i bi-amp.

av **celef** » 2011-06-24 17:21

MagnusÖstberg skrev:De som lyssnar svagt och har dem som bakgrundshögtalare till drinksammankomsten gillar nog kurvan...

va??

av **Supernollan** » 2011-06-24 17:40

MagnusÖstberg skrev:De som lyssnar svagt och har dem som bakgrundshögtalare till drinksammankomsten gillar nog kurvan...

Tydligen måste man påminna om denna kurvan i varje tråd där
mätresultat visas:

Guru QM10:
Bild

Menar du att den är dålig pga det mätresultatet?

Här är förresten en annan B&W-högtalare, 804s. Uppmätt i rum:
Bild

Personligen anser jag att man ska låta konstruktörerna sköta
mätandet. Risken för att den som mäter i efterhand gör fel och därmed
får ett missvisande resultat är helt enkelt för stor.

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-24 17:59

Menar du att de som gillar drinkpartyn och spelar svagt inte skulle gilla högtalaren?

Varför?

av **Supernollan** » 2011-06-24 18:37

MagnusÖstberg skrev:Menar du att de som gillar drinkpartyn och spelar svagt inte skulle gilla högtalaren?

Varför?

De gillar nog QM10 ännu bättre. Den tar mindre plats

av **-Palle-** » 2011-06-24 20:28

har lyssnat på en del b&w högtalare, ägde tidigare ett par 683 som jag gillade skarpt. Har dock bara hört CM7 ur CM-serien och den imponerade inte på mig, alldeles för tunt ljud för min smak.

av **jonasp** » 2011-06-24 21:33

Supernollan skrev:Tydligen måste man påminna om denna kurvan i varje tråd där
mätresultat visas:

Guru QM10:

Menar du att den är dålig pga det mätresultatet?

Jag förstår vad du menar men jämförelsen är inte helt lyckad. Den första mätningen är ju en sammansatt mätning från närfältsmätningar med den andra är när högtalaren spelar 95 dB på två meters avstånd i ekofri kammare och då börjar komprimera mycket kraftigt.