Försök på modifierad ER18DXT - Sirp någon?

[Mr_Ekan]

Om du vill konstruera en egen hogtalare far du lov att mata upp elementen i lada och sedan konstruera filtret efter det. Innan du simulerar pa matta responser bor du grovrakna fram ett initialt filter.

Lamplig basavstamning maste du ocksa rakna fram. Rordimension kan du sedan rakna fram, eller lata Basta! gora det at dig.

[Aerob]

Jo det är klart, men det övergår tyvärr mitt förstånd.. Min tanke var att köra på
ett färdigt koncept, ER18DXT av Mark K, när det sen dök upp fyra basar och två
diskanter nästan för billigt så började tankarna snurra runt en smått modifierad
variant. Den varianten står för övrigt och spelar här nu, fast utan diskant...

Jag har fortfarande förhoppning om att få till det här hyfsat med hans konstruktion
som bas, och med lite hjälp från expertisen här på faktiskt, även om det inte
kommer att bli en fulländad konstruktion.

[Aerob]

Så här ser det förresten ut just nu, detta är bara en testlåda som sagt:


Upptäckte till min förtvivlan att jag glömt köpa en av spolarna till diskantfiltret
så nu är det endast basarna som spelar. Dom två mittersta paren av skruvar
sitter i stagningen, lådan verkar stabil och spelar faktiskt hyfsat djupt.

Det blir nog lite trial and error det här, förhoppningsvis blir diskantbiten klar
i morgon så då får jag se hur det spelar över hela registret.

[Aerob]

Tänkte bara slänga upp en simulering som verkar se vettig ut:



Detta är då på baffel, 950x210, 37l med 55% isotermisering, 46mm rör avstämt till 24Hz.
Förmodligen bör jag krympa volymen en aning samt höja avstämningen.
Arbetet fortsätter i helgen, då hoppas jag på att jag fått igång min mätutrustning.

[OlA-68]

mycke smothing e de

[DanNorman]

Och du borde ha ett fetare basreflexrör

[Jocke]

Skulle nog vilja se lite större dämpning av diskanten men nog ser det mycket bättre ut nu!

[MagnusÖstberg]

Den där porten fungerar möjligen för en liten 4.5"-are.

[petersteindl]

mycke smothing e de

Ja, med 230 dB på y-axeln så ser det lite flackt ut lixom.

[Aerob]

Äntligen lite feedback! Man måste göra ett par klavertramp för att det ska hända något!!

Ok, smoothing är det nog inte, men som Peter säger så är y-axeln aningens stor...
Rekommenderad skala på detta?

Ja, basreflexröret ja, jag tog vad jag hade hemma. Rekommenderad dimension på detta?

Vad tror ni om volym och avstämning?

[Fjonkalicious]

Basta ger dig en rekommendation på storlek och längd på basreflexröret. Titta bland flikarna. Notera att när du går ner i storlek så ökar längden och vice versa (tumregelmässigt).

[phon]

Notera att när du går ner i storlek så ökar längden och vice versa (tumregelmässigt).

Det är ett bra skäl att inte använda den tumregeln, eftersom det är precis tvärtom ...

[Aerob]

Är det inte tvärtom? Större rör = längre rör?

Förresten, ingen med Basta som har lust att testa att importera dom filer som
Dan la upp på förra sidan och se om det ger samma udda resultat som för mig?
Har mailat med Svante och han misstänker att något gått galet med impedanskurvan.

[Fjonkalicious]

Notera att när du går ner i storlek så ökar längden och vice versa (tumregelmässigt).

Det är ett bra skäl att inte använda den tumregeln, eftersom det är precis tvärtom ...

jävla satans jävla satan helt enkelt.

[LasseA]

Är det inte tvärtom? Större rör = längre rör?

Förresten, ingen med Basta som har lust att testa att importera dom filer som
Dan la upp på förra sidan och se om det ger samma udda resultat som för mig?
Har mailat med Svante och han misstänker att något gått galet med impedanskurvan.

Jag har gjort det, fick samma resultat dvs diskanten ligger 10dB högre än vad den borde (max ca 94dB i mätfilen men landar på 104dB i Basta!) och då man lägger på ett filter med advanced network så åker den ner runt 0dB strecket...

Du har stämt av lådan för lågt, sikta på strax över 30Hz (33 förslagsvis) istället för 25, det tycker jag ger en jämnare kurva (med room gain, som du nog har klickat i redan). Basreflexröret är också alldeles för litet, enligt vad som tidigare har påpekats. Kring 9cm vid 33Hz avstämning blir lagom tror jag.

[Aerob]

Tack lasse! Fick en eventuell förklaring av Svante, så jag ska undersöka saken närmre ikväll.

9cm säger du, det blir ju helt galet långt! Då blir det böjt rör som gäller, men det kanske
inte har någon betydelse?

Ska en tur och se över rör-utbudet nu, samt köpa den sista spolen som jag missade sist.
Ingen åsikt angående volymen? Bör den minskas eller är det ok som det är?
Jag hade ju som sagt en ide om ett från undersidan åtkomligt filter så det är inget bekymmer att minska volymen vid behov.

Fortsättning följer...

[LasseA]

9cm säger du, det blir ju helt galet långt! Då blir det böjt rör som gäller, men det kanske inte har någon betydelse?

31 cm långt får jag det till...

[Aerob]

9cm säger du, det blir ju helt galet långt! Då blir det böjt rör som gäller, men det kanske inte har någon betydelse?

31 cm långt får jag det till...

Var över och köpte rör, största dom hade hemma var 7cm så jag köpte det...
Vi får se vad som händer, det här är ju bara på experiment-stadie än så länge.

Svante hade för övrigt rätt angående problemen med diskanten.
För det första hade jag importerat kurvan som logaritmisk, vilket var ganska dumt,
vidare så förutsätter Basta att nivåerna är uppmätta vid 1 V, så går man
in på Source/Active filter och ändrar Source Voltage till -1 istället för -2,83
så ser allt ut som det ska igen. Halleluja!

[Aerob]

En liten undran: Jag köpte en konisk port att använda på insidan av röret,
skall längden på denna räknas som en del av rörets längd eller ej?

[80-talet]

Ja det räknas!

[MagnusÖstberg]

En liten undran: Jag köpte en konisk port att använda på insidan av röret,
skall längden på denna räknas som en del av rörets längd eller ej?

Konisk port på insidan + konisk port på utsidan - helst en liten baffel på insidan med, typ 100x100mm MDF som porten limmas/skruvas mot.

Portlängder är kluriga saker, gör den lite för lång - mät - och minska längden successivt mot ditt mål

[Kraniet]

Är det inte tvärtom? Större rör = längre rör?

Förresten, ingen med Basta som har lust att testa att importera dom filer som
Dan la upp på förra sidan och se om det ger samma udda resultat som för mig?
Har mailat med Svante och han misstänker att något gått galet med impedanskurvan.

om du lägger upp en mätfil på er18 så kan jag prova att simulera det hela

[Aerob]

Forumvänner! Nu spelar hela paketet! Det låter bra också, tror jag... Det är ju
trots allt bara en högtalare som spelar, i mono, men instrument verkar låta som
dom ska, inga fruktansvärda missljud, hyfsad bas. Taskig placering bör tilläggas.
Avstämning blev teoretiskt någonstans mellan 30-34Hz. Porten har en ganska
så stor flens på insidan, porten på utsidan är avrundad med 8mm radie.

Filtret ligger på en träskiva, och ser ut som om fan själv kom upp från underjorden
och kastade ihop skiten med förbundna ögon...

Har lekt lite i huvudet på en eventuell lösning för 0,5-basen, vi får se när den
kan omsättas i praktiken, saknar en konding för detta.

Har köpt mig en mick och har ett ljudkort, så nu behöver jag bara löda den där
kabeln som binder samman dom, samt förstå vad jag pysslar med...

Fortsättning följer...

[Ragnwald]

mycke smothing e de

Ja, med 230 dB på y-axeln så ser det lite flackt ut lixom.

Smothing är fint.

[Aerob]

Jaha ja... Nu sitter jag här som ett stort frågetecken med hela mätpaketet
framför mig. Tänkte använda mig av Sirp, och läser därför dess manual:
http://user.faktiskt.io/svante/sirp/SirpUsersGuide.htm

"Frequency response using a reference channel" är den typ av uppkoppling
jag siktar på, har kopplat in micken och ser att den får signal, men där tar det slut...

Ljudkortet jag använder är detta: http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackPro.html

Så här har jag då kopplat: Micken på mickingång 1 med fantommatning på,
Output 1 till vänster ingång på slutsteget, kopplat loopen till Insert 2 på ljudkortet.

Kör mick-kalibrering, testar sedan ett svep, och får samma felmeddelande
gång på gång, "Reference channel probably had a too low level".

Någon som förstår sig på det här, börjar bli smått gråhårig...

[Ragnwald]

Kör mick-kalibrering, testar sedan ett svep, och får samma felmeddelande
gång på gång, "Reference channel probably had a too low level".

Någon som förstår sig på det här, börjar bli smått gråhårig...

Vilken mik hade du sa du?

[Aerob]

Kör mick-kalibrering, testar sedan ett svep, och får samma felmeddelande
gång på gång, "Reference channel probably had a too low level".

Någon som förstår sig på det här, börjar bli smått gråhårig...

Vilken mik hade du sa du?

Det sa jag aldrig! Men det är en EMM-6 från Dayton.

[PontusEriksson]

Jaha ja... Nu sitter jag här som ett stort frågetecken med hela mätpaketet
framför mig. Tänkte använda mig av Sirp, och läser därför dess manual:
http://user.faktiskt.io/svante/sirp/SirpUsersGuide.htm

"Frequency response using a reference channel" är den typ av uppkoppling
jag siktar på, har kopplat in micken och ser att den får signal, men där tar det slut...

Ljudkortet jag använder är detta: http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackPro.html

Så här har jag då kopplat: Micken på mickingång 1 med fantommatning på,
Output 1 till vänster ingång på slutsteget, kopplat loopen till Insert 2 på ljudkortet.

Kör mick-kalibrering, testar sedan ett svep, och får samma felmeddelande
gång på gång, "Reference channel probably had a too low level".

Någon som förstår sig på det här, börjar bli smått gråhårig...

Prova att dra en sladd direkt från höger ut på ljudkortet till höger line-in på framsidan. Så har jag kopplat och det verkar funka faktiskt.

[Aerob]

Jaha ja... Nu sitter jag här som ett stort frågetecken med hela mätpaketet
framför mig. Tänkte använda mig av Sirp, och läser därför dess manual:
http://user.faktiskt.io/svante/sirp/SirpUsersGuide.htm

"Frequency response using a reference channel" är den typ av uppkoppling
jag siktar på, har kopplat in micken och ser att den får signal, men där tar det slut...

Ljudkortet jag använder är detta: http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackPro.html

Så här har jag då kopplat: Micken på mickingång 1 med fantommatning på,
Output 1 till vänster ingång på slutsteget, kopplat loopen till Insert 2 på ljudkortet.

Kör mick-kalibrering, testar sedan ett svep, och får samma felmeddelande
gång på gång, "Reference channel probably had a too low level".

Någon som förstår sig på det här, börjar bli smått gråhårig...

Prova att dra en sladd direkt från höger ut på ljudkortet till höger line-in på framsidan. Så har jag kopplat och det verkar funka faktiskt.

Har du samma ljudkort? Kan du snälla i så fall snabbt förklara hur hela din
kedja är uppkopplad samt vilka inställningar på rec/out-ljudkort du har?

Kör Windows i Bootcamp och är inte riktigt van vid att man kan göra inställningar
för ljudkortet på tre olika ställen. (Minst...)

[Aerob]

Fan, önskar jag kunde komma igång med mätningen.. Har lyssnat på en del
olika musikstilar och har upptäckt en liten defekt. Det märks som tydligast vid
piano-lyssning, ett "frasigt" ljud från diskanten som inte borde vara där.

Förresten, då högtalaren i nuläget är uppkopplad som en tvåvägare med dubbla
baselement så far mina tankar givetvis åt kamfiltereffekter, men hur hör man
egentligen detta fenomen? Finns det något speciellt att lyssna efter eller några
speciella toner som tydliggör detta fenomen?