Pioneer 668 versus CD 12

[Ragnwald]

Båda har switchade nätdelar, vilket borgar för överlägset modernt ljud.

[IngOehman]

(Och om det var den där hatch-back-Ferrarin (eller vad det nu heter) jag
var ute efter så skulle jag ju ha kunna säga det. Den är väl fyrsitsig och är väl i varje fall en halvkombi.)

http://blogg.aftonbladet.se/bilredaktio ... ntat-eller

Vh, iö

Jag har svårt att förstå upprördheten över Ferrari FF,

Är det någon som är upprörd? Vem då?


Vh, iö

[lennartj]

(Och om det var den där hatch-back-Ferrarin (eller vad det nu heter) jag
var ute efter så skulle jag ju ha kunna säga det. Den är väl fyrsitsig och är väl i varje fall en halvkombi.)

http://blogg.aftonbladet.se/bilredaktio ... ntat-eller

Vh, iö

Jag har svårt att förstå upprördheten över Ferrari FF,

Är det någon som är upprörd? Vem då?
Vh, iö

Bloggaren och flertalet av de första kommentarerna, men nu upptäckte jag att många kommentarer längre ner var positiva.

[IngOehman]

Aha... Jag trodde du menade någon här i tråden.


Håller inte med om att en säljare har i uppdrag att bombardera kunder med
propaganda bara för att de entrar affären. Sådana säljare får mig att vända
på klacken och fly, om jag inte råkar vara på sådant humör att jag finner det
underhållande att studera fenomenet sociologiskt, vill säga.

Vill jag ha en fysitsig Ferrari men ändå frågar efter en kombi och får veta att
Volvo ligger tvärs över gatan, så kan jag ju säga att det var den där Ferririn
jag tänkte på. Min poäng är jag att gillar att säljaren ser till mitt bästa istället
för att se kunden som ett byte som kommit in på hans jaktmarker, att sälja
något till.

Scen 3 ser jag som dåligt jobb.

Det är det nog inte. Jag tror t.o.m. att det finns en del vetenskapligt stöd för att det är en bra strategi. Alltså att det är bättre att hänvisa kunden till en konkurrent än att sälja honom/henne något som man vet kommer att orsaka missnöje. En missnöjd kund är i det långa loppet potentiellt sämre än ingen kund alls.

Håller med. Dessutom är det trevligt att bli bemött så.


Vh, iö

[IngOehman]

Om jag inte håller med dig så förstår jag inte?

Okej...


Vh, iö

Yes, precis så är det. Finns ingen som lurat någon i scen 3.

Det finns ingen annan än du som skriver om att luras hela tiiden. Läser
man din text så ser det ut som om NÅGON ANNAN sagt att en säljare
som berättar om en massa bilar som inte kunden bett om att få veta
något om luras. Men det är bara du som skriver om att luras. Hade du
läst det andra skrivit så hade du sett att ingen invänder mot ett sådant
beteende från säljaren genom att kalla det lurendrejeri.

Att "köra" ut kunden till Volvo direkt är i min värld extremt dålig service. Vi pratar besök, information vi pratar inte lurendrejeri men det har du tydligen inte förstått.

mvh/Harryup

Ingen annan än du har talat om att "köra" ut kunden.

Ingen annan än du har talat om lurendrejeri.

Allt blir lättare om du kommenterar det som folk har skrivit istället för att
hitta på saker om vad andra har skrivit, och sedan kritisera det.

Det är svårt att diskutera med dig när du kör den där trista retoriken, och
avslutar med en föraktfull kommentar om att den du talar med inte har
förstått, när du hittar på vad andra har skrivit och menat alldeles själv.
Lågt.


Vh, iö

[IngOehman]

Och jag vill inte utsättas för säljare som tycker det är att göra att dåligt jobb att skicka någon till en konkurrent.

Jag tycker tvärtom att det är just sådana där säljare som är bra!

Men hur skulle du känna dig om samme säljare i ett tidigt skede tittar nedlåtande på dig och frågar om herrn inte borde överväga en Volvo i stället, för att sedan följa dig till dörren och peka på Volvobutiken tvärs över gatan?

Nej det skulle jag inte gilla alls. Vem skulle gilla det?

Nedlåtande människor är aldrig kul. Att bli utledd utan att ha bett
om det är det inte heller. Snarare är det oförskämt.

Men jag är inte säker på att jag ser kopplingen till den diskussion
som varit?

Ett bra exempel på en dålig säljare är det dock!

Till och med värre än den där säljaren som börjar prata om saker
som kunden inte har frågat om.

- - -

Menar egentligen att allt sådant här handlar om kommunikation
och att en god säljare är bra på att läsa kunden och se vad som
kunden skulle uppskatta.

Tumregler om beteenden är inte bättre än tumregler för annat.

"Bra säljare" kan även betyda olika saker. Det betyda något helt
annat för butikens ägare och för en kund.


Vh, iö

[IngOehman]

Och jag vill inte utsättas för säljare som tycker det är att göra att dåligt jobb att skicka någon till en konkurrent.

Jag tycker tvärtom att det är just sådana där säljare som är bra!

Men hur skulle du känna dig om samme säljare i ett tidigt skede tittar nedlåtande på dig och frågar om herrn inte borde överväga en Volvo i stället, för att sedan följa dig till dörren och peka på Volvobutiken tvärs över gatan?

Nej det skulle jag inte gilla alls. Vem skulle gilla det?

Nedlåtande människor är aldrig kul. Att bli utledd utan att ha bett
om det är det inte heller. Snarare är det oförskämt.

Men jag är inte säker på att jag ser kopplingen till den diskussion
som varit?

Ett bra exempel på en dålig säljare är det dock!

Till och med värre än den där säljaren som börjar prata om saker
som kunden inte har frågat om.

- - -

Menar egentligen att allt sådant här handlar ju om kommunikation
och återkoppling - att en god säljare är bra på att läsa kunden och
se vad som kunden skulle uppskatta.

Tumregler om beteenden är inte bättre än tumregler för annat.

"Bra säljare" kan även betyda olika saker. Det betyda något helt
annat för butikens ägare än för en kund.


Vh, iö

[Harryup]

Får jag bara använda ord som andra redan har använt?

Du skriver ju 2 inlägg upp om att säljaren "bombarderar" det har väl inte skrivt någonstans att det är säljarens skyldighet.

Jag kan inte se att du har förstått ännu utan överdriver utan att sätta citattecken runt som visar att man inte skall ta det bokstavligt.
Är det inte bra att jag talar om när du missförstår? Du brukar ju själv förklara för andra vad dom förstår och i synnerhet inte förstår.
Jag lämnar åt andra att bedömma hur felfri din retorik är.

Mvh/Harryup

[Harryup]

När det gäller ordet lurat kommer det av att Hulbar pratar om att säljaren inte skall sälja något som han vet att kunden blir missnöjd med.
Jag misstänker att det innebär att lura kunden även för Hulbar och förmodligen alla andra också.
Men jag förmodar att du inte läser alla inlägg utan bloggar lite här och där.

Mvh/Harryup