Lyckade högtalare pris/prestandamässigt..

av **zapanasta** » 2011-08-09 07:01

Har ni några kandidater?

Jag går på mina qrs500 med bestyckning 8"+1" (vifa) som kostade ca 6k i mitten av 90talet,och ännu har jag inte hört några högtalare som jag direkt kan säga låter bättre.

Har iofs inte lyssnat till så många konstruktioner heller men några rätt dyra par har det blivit i alla fall.

Bild

av **Mikael.J** » 2011-08-09 07:34

Ja jag är sugen på att höra dessa högtalare! Det verkar som att dom skulle kunna ersätta mina piP i väntan på pi60!

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-08-09 07:46

Ser ut att vara väldigt lika JWP P1 i elementuppsättning (Vifa M21WG-09), som jag tror också är prisvärda...!

av **zapanasta** » 2011-08-09 07:56

Nune skrev:Ja jag är sugen på att höra dessa högtalare! Det verkar som att dom skulle kunna ersätta mina piP i väntan på pi60!

Angående pi60 så har jag en kompis som har ett par såna, nu har jag inte hört hans högtalare här hemma så det skiljer ju naturligtvis i accustik osv.

Men jag skulle vilja påstå att qrs500 och pi60 påminner om varann rätt mkt klangmässigt, för nog hör man om ena högtalarparet låter mkt sämre även om man lyssnar på olika platser. (så länge paren har någorlunda förutsättningar att prestera)

av **Nattlorden** » 2011-08-09 08:02

Fast det är inte klangfärgen som är anledningen till att pi60 imponerar. Det skiljer inget direkt klangmässigt mellan Inomodellerna, så det är inte pga det som pi60 är ett stort lyft ifrån piP. :wink:

Lyssnar man enbart på klangen så har man inte så mycket att hämta av att gå upp på bättre modeller.

av **zapanasta** » 2011-08-09 09:06

Nattlorden skrev:Fast det är inte klangfärgen som är anledningen till att pi60 imponerar. Det skiljer inget direkt klangmässigt mellan Inomodellerna, så det är inte pga det som pi60 är ett stort lyft ifrån piP.

Lyssnar man enbart på klangen så har man inte så mycket att hämta av att gå upp på bättre modeller.

Ja då måste orsaken va ljudtrycksförmåga,dist

av **Nattlorden** » 2011-08-09 09:10

zapanasta skrev:Ja då måste orsaken va ljudtrycksförmåga,dist

Lägre dist har säkert med saken att göra, men nej det var inget av det jag åsyftade, utan ljudbildens upplösning och tredimensionalitet.

Verkar ibland som att många personer inte lyssnar på ljudbilden på det sättet som jag gör/inte kan undvika att göra, eftersom det så sällan diskutteras. Talas det ljudbild så är det i princip bara två saker som diskutteras... storleken och om den är "in your face" eller "laid back"...

av **meanmachine** » 2011-08-09 09:11

Fyller på med QRS Luna då som är riktigt cheep sett till var den lyckas med

genuint bra konstruktion..

av **StefanL** » 2011-08-09 09:33

Jag minns ett test i HiFi&Musik för en massa år sedan då den QRS testades ihop med nån Infinity SM modell (155?), XL Fidelity och någon annan.

Den fick beröm för sin fina ljudbild om jag inte minns helt fel, mest 'homogen' eller nåt.

av **Nefilim** » 2011-08-09 13:35

QRS Callisto som jag har stående och för tillfället är arbetslösa.
Mycket bra och prisvärd talare i mina öron.

Bild

av **Beakungen** » 2011-08-09 14:47

åååh ett par callisto. Det kan vara den enda högtalare från qrs jag inte hört.

Hur skulle du beskriva den lirar Nefilim?

Är där någon bas alls i de burkarna?

av **Panelguy** » 2011-08-09 15:35

Jag håller Magnepan som en stark kandidat vad gäller pris/prestanda och då speciellt MG3.7

Bild

av **meanmachine** » 2011-08-09 16:15

Nefilim skrev:QRS Callisto som jag har stående och för tillfället är arbetslösa.
Mycket bra och prisvärd talare i mina öron.

Arbetslösa??

Vi kunde ju göra nått skojigt du och jag med ett visst Mccormac som jag har.. Hade varit skoj att se dessa Callisto mot Guru

Basen påminner om Luna.. Samma måhända?

av **Strmbrg** » 2011-08-09 17:42

Jag vill rekommendera den högtalare jag själv har sedan några år tillbaka: Magneplanar MG1.6, eller efterföljaren som jag visserligen inte hört, MG1.7.
Jag tycker iofs att 25.000 - som jag inte betalade - är en himla massa flis för högtalare, men relativt sett är det nog prisvärt trots allt.

av **Nefilim** » 2011-08-09 18:03

meanmachine skrev:
Arbetslösa??

Vi kunde ju göra nått skojigt du och jag med ett visst Mccormac som jag har.. Hade varit skoj att se dessa Callisto mot Guru Basen påminner om Luna.. Samma måhända?

Jag förstår vad du menar, men jag tänker inte avyttra dessa! :wink:

av **Nefilim** » 2011-08-09 18:04

Strmbrg skrev:Jag vill rekommendera den högtalare jag själv har sedan några år tillbaka: Magneplanar MG1.6, eller efterföljaren som jag visserligen inte hört, MG1.7.
Jag tycker iofs att 25.000 - som jag inte betalade - är en himla massa flis för högtalare, men relativt sett är det nog prisvärt trots allt.

Just ja. Glömde bort mina Audiostatic som jag pröjsade några få dagslöner
för. Låter skitabra för kulorna!

av **Vinylcalle** » 2011-08-09 20:59

Strmbrg skrev:Jag vill rekommendera den högtalare jag själv har sedan några år tillbaka: Magneplanar MG1.6, eller efterföljaren som jag visserligen inte hört, MG1.7.
Jag tycker iofs att 25.000 - som jag inte betalade - är en himla massa flis för högtalare, men relativt sett är det nog prisvärt trots allt.

+1. Helt klart bäst pris/prestanda av allt jag hört hittills. Åtminstone om man tittar bland lite "bättre"-högtalare.

MvH Carl

av **Nattlorden** » 2011-08-09 21:08

...och inte har något emot larger-than-life ljudbild.

Själv köpte jag MG1.4 beggat för 4kkr 1995/96. Kanonbra köp då.

av **meanmachine** » 2011-08-09 21:28

Menar väl att verkligheten är den att Pip som byggsats är defakto en av de högtalare som passar in här. 4700:- typ? kanon BB.

av **poppop** » 2011-08-12 01:12

Köpte ett par vita MA RX6 för 7 papp på blocket som placerades i vardagsrummet... och musikglädjen inföll, efter flera års bortfall, igen! Hurra! vad kul det blev med musik igen! Imorrn blir det förstärkarköp! Nu har jag ett vinylrum med analytiskt ljud och ett cd-rum med spelglädje ;-)

av **subjektivisten** » 2011-08-12 11:35

Ino i28 med profundus Y-4 basar.

av **Goldfinger** » 2011-08-12 12:08

Martin Luther King.

av **Mikael.J** » 2011-08-12 12:46

subjektivisten skrev:Ino i28 med profundus Y-4 basar.

Är det verkligen ett prisvärt paket när det fins pi60 med bs60??

av **RogerGustavsson** » 2011-08-12 12:52

Panelguy skrev:Jag håller Magnepan som en stark kandidat vad gäller pris/prestanda och då speciellt MG3.7

Fast det där är nog MG 20.1 .

Nattlorden skrev:...och inte har något emot larger-than-life ljudbild.

Själv köpte jag MG1.4 beggat för 4kkr 1995/96. Kanonbra köp då.

Fast de senare modellerna är rätt långt ifrån MG 1.4 och 1.5 (och de ännu äldre). Har nu lyssnat på 1.7 vid tre tillfällen och de har gett lite olika intryck. Senaste lyssningen var jag förbluffad över att sweetspot var relativt stor och att ljudbilden hade bra fokus. Däremot saknades bas vilket kan ha berott på ett för stort rum och/eller att rummet var optimerat för andra högtalare. Det stod nämnligen ett par stora Helmholtz-absorbenter från Svanå i hörnen. De är ju lite bångstyriga de där dipolerna och det krävs mycket flyttande innan det blir balanserat.

av **Strmbrg** » 2011-08-12 16:52

Får man bara "till" placeringen så erhålles en mycket texturerad och ren bas.
Skulle vilja påstå att den "tillfådda" basen då överträffar mycket annat. Både avseende på "tryck" och upplösning.

Men visst, det beror på vad man jämför med.
Själv jämför jag främst mot mina preferenser och krav.

av **subjektivisten** » 2011-08-12 17:17

Nune skrev:
subjektivisten skrev:Ino i28 med profundus Y-4 basar.

Är det verkligen ett prisvärt paket när det fins pi60 med bs60??

Ja, om vi jämföra med vanliga marknaden. Den bandbredden, ljudkvaliten + ljudtrycket är rena reapriset mot andra högtalare.

av **Strmbrg** » 2011-08-12 17:40

subjektivisten skrev:
Nune skrev:
subjektivisten skrev:Ino i28 med profundus Y-4 basar.

Är det verkligen ett prisvärt paket när det fins pi60 med bs60??

Ja, om vi jämföra med vanliga marknaden. Den bandbredden, ljudkvaliten + ljudtrycket är rena reapriset mot andra högtalare.

Vad bellar kitet?

av **paa** » 2011-08-12 19:32

meanmachine skrev: Basen påminner om Luna.. Samma måhända?

Så ser väl basen i Callisto ut enligt en bild som Nefilim lagt upp tidigare:
Bild

av **zapanasta** » 2011-08-12 19:45

På tal om prestanda i basområdet (Ljudtryck och allt som hör till) så kanske vi ska blanda in booms basmoduler.

Tror inte det är lätt att slå för runt 20k.

Kör han dom i lag med sina rcl så hamnar väl prislappen runt pi60+basstöd.Där tror jag vi har enormt mkt för pengarna...

av **robert293** » 2011-08-12 20:01

prisvärt på sin tid:

mats andersens qln 604 som kostade 8000kr, låter bättre än det mesta för 20.000kr idag.

qln artec 1600 som kostade 55.000kr när den kom och lirade skjortan av allt på sin tid när det kom till dynamik och sammanhållning, lugn och upplösning samtidigt som det är ett konstverk designmässigt.

qrs tellus som kostade ca 15.000kr...seas 6,5" mellan (samma som hos wilson bla) samt seas presige diskant och en sido monterad 10" vifa bas med magnesium korg.
allt monterat i en typisk mats andersen låda (stum) och ett filter med riktigt fina/dyra komponenter som man knappast kunde hitta hos konkurrenter för samma pengar.

prisvärt idag:

magnepan 1.6 ca 16k (har själv varit med och jämnfört dessa öra mot öra med marten design: cole train som kostar ofattbara 400k+...alla i rummet blev helt stumma av förvåning hur bra dessa paneler hängde med.

ino audio pip i byggsats ca 5k (bästa jag hört tillsammans med transmission audio m1i när det gäller mindre stativare)

om man äger ett par äldre qln signature stativare med gula ss basen så har mats andersen ett nytt uppgraderingskitt (element mm) idag för 10k... då lirar dessa helt ofattbart.

bose life style...... hehe nä jag bara skojar :roll: