Det gjorde jag verkligen inte, och jag är praktiskt taget aldrig ironisk.
Jag försöker i princip alltid skriva det jag menar och om jag ställer en
fråga så beror det nog på att jag undrar om det jag frågar om.
Jag blir verkligen ledsen när jag ser sarkastisk ironi och annat som folk
skriver med avsikt att visa sitt förakt för någon och för att göra dem
illa. Tyvärr ägnar sig en del av sådant.
Varför kan inte alla ägna sig åt att försöka hjälpa varandra istället?
Kanske tror någon att jag är ironisk och därför anser sig veta att jag
menar illa...
Men då får jag nog be dem att sluta upp med att för-
söka tolka in saker i det jag skriver.
Frågar jag något så är det för att jag undrar över svaret.
MagnusÖstberg skrev:IngOehman skrev:MagnusÖstberg skrev:Tar verkligen en linjekälla så stort utrumme i anspråk att de måste borträknas?
Vad menar du?
Vem säger att de måste borträknas, och varför då?
Eller tror du att linjekällor har något med basåtergivningen
i vanliga bostadsrum att göra, och att de isåfall inte skulle
följa samma fysiska lagar (alltså att inte samma ekvationer
gäller) som för andra högtalare?
Om så - var har du fått det ifrån?
Vh, iö
Frågan är ställd till Lech och handlar om en subjektiv upplevelse av storlek.
Aha. Tack för klarläggande!
MagnusÖstberg skrev:Vad som får dig att tro det andra du skriver har jag inte kunnat komma på. Det känns mest konstigt.
Jag trodde det var en kommentar med koppling till diskussionen om
sambanden mellan storlek, verkningsgrad och undre gränsfrekvens.
Sorry.
Oavsett vilket kan ju linjekällor vara väldigt små och principen som
sådan har ingen koppling till att det skulle behöva vara stort, varken
räknat i fysisk volym eller att de behöver ge en subjektiv upplevelse
av att vara stora.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
