Hjälp mig modifiera simpel krets.

[LypsylateX]

R1 = 330Ohm
R2 = 100KOhm
R3 = 100Ohm

Hej! Detta ovanför är en krets som drar en 6V reläspole (K1) vid 3-12V in på IN. För att få den funktionen som jag önskar behöver jag byta ut reläet mot ett pin-kompatibelt, men som kräver 12V genom sin spole. Det reagerar inte om man kopplar in den med omodifierad krets.

Det var länge sedan jag läste elektronik känner jag. Hursom, då huvudmatningen är 12V borde det väl räcka med att helt slopa R3 för att få rätt spänning över den nya reläspolen?

Då är frågan, klarar den här transistorn att man kör 12V mellan emitter och kollektor, och den ström som då uppstår? Det nya reläet drar 360mW, vilket med 12V borde betyda 30mA om jag inte gör bort mig kapitalt.

Enligt databladet tycker jag mig kunna utläsa att 30mA inte ska ställe till det, 100mA ska vara möjligt och även trots den dubblerade spänningen borde inte den utvecklade effekten hamna över det som 6V 100mA skulle orsaka. Däremot är jag osäker på huruvida spänningen är för hög.

Är det V(ceo) som anger maximal spänning mellan emitter och kollektor i databladet? (I så fall är det ju lugna puckar.)

Bonusfråga: ser transistorn till att ta bort behovet av en skyddsdiod kopplad parallellt över reläspolen?

Bonusfråga 2: Vad fyller R2 för funktion? Jag behöver nog uppdatera mig på transistorer tror jag.

Edit: Det jag vill uppnå är att vid 0V på IN ska ström flöda genom reläts sekundärsida (om det kallas så) och vid 12V på IN ska det vara avbrott. Det slog mig nyss att jag borde kunna uppnå den här funktionaliteten med befintligt relä genom att byta ut transistorn från NPN till en likvärdig PNP. Den här borde fungera: http://www.play.com.br/datasheet/BC557.pdf

[Svante]

R1 = 330Ohm
R2 = 100KOhm
R3 = 100Ohm

Hej! Detta ovanför är en krets som drar en 6V reläspole (K1) vid 3-12V in på IN. För att få den funktionen som jag önskar behöver jag byta ut reläet mot ett pin-kompatibelt, men som kräver 12V genom sin spole. Det reagerar inte om man kopplar in den med omodifierad krets.

Det var länge sedan jag läste elektronik känner jag. Hursom, då huvudmatningen är 12V borde det väl räcka med att helt slopa R3 för att få rätt spänning över den nya reläspolen?

Ja, det borde gå bra att bara ta bort R3. Jag skulle också försäkra mig om att transistorn klarar strömmen och jag skulle sätta en bakvänd diod över reläet så att trissan inte får en spänningsspåk vid avslag.

Då är frågan, klarar den här transistorn att man kör 12V mellan emitter och kollektor, och den ström som då uppstår? Det nya reläet drar 360mW, vilket med 12V borde betyda 30mA om jag inte gör bort mig kapitalt.

Enligt databladet tycker jag mig kunna utläsa att 30mA inte ska ställe till det, 100mA ska vara möjligt och även trots den dubblerade spänningen borde inte den utvecklade effekten hamna över det som 6V 100mA skulle orsaka. Däremot är jag osäker på huruvida spänningen är för hög.

Ett restspänningsfall på 0,4 V och en ström på 0,03A skulle ge en effektutveckling på 0,012 W, vilket inte borde vara ett problem för många trissor. Kontrollmät spänningen över C-E på trissan när den drar.

Är det V(ceo) som anger maximal spänning mellan emitter och kollektor i databladet? (I så fall är det ju lugna puckar.)

Ja, det har jag för mig.

Bonusfråga: ser transistorn till att ta bort behovet av en skyddsdiod kopplad parallellt över reläspolen?

Nej.

Bonusfråga 2: Vad fyller R2 för funktion? Jag behöver nog uppdatera mig på transistorer tror jag.

Den ser till att trissan inte börjar leda redan vid 0,7 V in. Trodde jag... R2 är så stor att den inte fyller den funktionen. Hmm.

[LypsylateX]

Den ser till att trissan inte börjar leda redan vid 0,7 V in. Trodde jag... R2 är så stor att den inte fyller den funktionen. Hmm.

Tack Svante, jag får försöka googla på R2-funktionen imorgon. Jag har mätt det motståndet, och det är mycket riktigt 100kOhm så det är inget tryckfel i min dokumentation.

Vad tror du om min avslutande edit där i första inlägget? Visst borde jag kunna få omvänd funktion på kretsen genom att byta transistortyp?

Det vore i så fall den enklaste lösningen.

[LypsylateX]

Motsvarighet till R2, benämnd R2 (!), hittade jag här: http://www.rason.org/Projects/transwit/transwit.htm

Men, min R2 är alldeles för stor om man går enligt den där tumregeln, precis som Svante skrev.

[Morello]

R1 och R2 utgör en spänningsdelare som tillser att reläet inte drar om den drivande logiken inte riktigt når ned till 0 V vid logisk nolla.