Din sämsta stereoägodel?

av **ekkove** » 2011-08-22 06:11

Min LG bluray som på några skivor kan börja repetera en låt, alltid samma låt på samma CD-skiva.

av **Morello** » 2011-08-22 07:36

Ortofon MC10 Supreme.

av **mathsg** » 2011-08-22 09:21

För närvarande mitt slutsteg Musical Fidelity FX som bestämt sig för att bara sända i vänste kanal.

av **Richard** » 2011-08-22 19:48

Jag gillade inte en NAD- cd spelare med MASH DA- teknik som jag beställde från hifiklubben 1991.

Den enda hifiprodukt som jag lämnat tillbaka direkt.

Den billiga JVC cd jag hade samtidigt lät betydligt bättre.

...sedan var det ju trist att Boston À100 lät sämre än mina första Boston- burkar, A40.

Jag som trodde att dyrare och större = bättre på den tiden.

Så fel jag hade.

av **guldfisk** » 2011-08-22 20:43

Det står och väger mellan:

- Mina högtalare Acoustic Energy Aegis One. Budgetstativare som duger, men inte mer. Har velat kring piP i ca fem år (för lat för att bygga och skaffa målare), annars hade de varit borta.

- Cd-spelaren NAD C542, som är rätt känslig för repiga skivor och inte kan visa återstående tid per spår.

av **AndersP** » 2011-08-22 21:39

Min Sagem Boxer HD DVBT-mottagare.
Den köptes in innan det nya systemet för markbunden HD-tv infördes. Den förstår inte konceptet 16:9 eller anamorfisk bild och håller på och croppar bilden och jäklas.

I övrigt sladdhärvan bakom linelevel-racket och mina ofärdiga basmoduler. Bakom slutstegsracket är det mer ordning.

av **JAT** » 2011-08-22 22:02

Lyssningsrummet

(men skall byta när tid och ork finns att snygga till nuvarande "hobbyrum")

av **epson740** » 2011-09-08 09:49

min thoren 190/2 spelare som är 1 år gammal funkar som den vill .står på vinden nu köpte ett lenco verk som är 40år gammalt för 150 kr som går som en klocka .

av **Bill50x** » 2011-09-08 11:42

Jättesvårt, jag har ju inga dåliga grejor... ;-)

Det har dock passerat en del skräp hemma, varav två sticker ut extra mycket. Men det var så länge sedan.

Men av det jag har, och använder, så är väl Squeezeboxen det sämsta, huvudsakligen beroende av mjukvaran. Men även på en begränsad display (har en gammal Classic 3) vilket iofs kan fixas med typ en iPad.

/ B

av **Nibbler** » 2011-09-24 22:38

Min Magnat MC-1 cd-receiver som trots ett pris på drygt 10000 spänn saknar en viktigt sak - logikstyrning.

av **Laila** » 2011-09-24 23:21

Min Sharp "Steriokassettraddio" . . . snacka om
svajig kassett av/in-spelning . . .

av **Vinylcalle** » 2011-09-25 00:36

Varför skulle man ha dålig hifi? Då byter jag väl ut den.

MvH Carl

av **lech** » 2011-09-25 00:51

Särklass sämst här Hemma
Apa är ett snällt ord

Bild

//
Lech

av **Laila** » 2011-09-25 01:13

Om dä inte hade varit så jäla symetriskt mä ett
"hifialtare" i mitten, så hade ja nog kunnat köpa
konceptet mä två strator, å en fender(?)stärkare . . .

av **lech** » 2011-09-25 05:30

Hej
HE HE Strattorna finns kvar men resten av Vincent lider nog annan av

Stackars påg i Skåne. :evil:

men han ville ju så ha det.

Stratta förstärkare FENDER Princeton Silverlplate lider ju av rör sen 60 -talet från USA. Och stannar hemma tsv.

Lider gör den ju inte ... men bra klös

//lech

av **petersteindl** » 2011-09-25 14:16

De där dockorna ser spännande ut

Hur gamla är de? Syrran har av händelse kvar sina barndomsdockor och hon har fyllt 65.
Den ena kunde blunda då den låg

Fantastiskt tyckte vi på 50-talet.

MvH
Peter

av **lech** » 2011-09-25 16:44

petersteindl skrev:De där dockorna ser spännande ut Hur gamla är de? Syrran har av händelse kvar sina barndomsdockor och hon har fyllt 65.
Den ena kunde blunda då den låg Fantastiskt tyckte vi på 50-talet.

MvH
Peter

Peter ,Dockorna är " bryssel dockor" i porslin med dess spets. De är 40 år och till salu. det finns fler för samlare . Jag har slutat samla.
MVH
Lech

av **petersteindl** » 2011-09-25 17:22

Aha

Jag tycker de ser fina ut. Man behöver ju inte samla för att man skall gilla dem

Jag tycker de pryder sin plats. Åtminstone på fotot. Men de kanske bara samlar damm?

MvH
Peter

av **KentLindqvist** » 2011-09-25 17:49

Allt var inte bättre förr:

Mitt Yamaha C-4 försteg.

Ingen fjärr.
Ingen fjärr.

Och varför hade de glappa sprakande väljare förr?

av **ThePreTor1aN** » 2011-09-25 20:05

Mjukfötter. Dyra, men det gör varken till eller från. Möjligtvis försämrar en grad.

av **usling** » 2011-09-25 20:15

Min dator hade gärna fått ha ett riktigt ljudkort. Kör på receiverns inbyggda DAC just nu, men den är inte så vass. Men det är inte så viktigt.

av **DVD-ai** » 2011-09-26 06:44

Mina nätkablar måste jag säga !

Snacka om att dom degraderar ljudet... Jag måsteverkligen införskaffa nya här snart, detta funderar inte längre...

av **Poppen** » 2011-09-28 17:26

En tuner som går att lyssna på i mono blev lurad på Tradera.
Den går i konstant mono.

Anars är det väll den gamla Samsung Tunern den sämsta fast jag tor det är en HK med annan front.

Misstänker på utsendet på displayen att det är en HK.

HK har nog byggts i Sydkoea innan deras löner hamnade på en Sydeuropeisk nivå.
någon gång på 80-talet.

av **tf105db** » 2011-09-29 14:45

S.A.T Amplifix

av **Harryup** » 2011-09-29 15:03

Jag tyckte det här var en rätt intressant fråga. Man kan ju tänka sig en teknisk anledning eller känslomässig. Jag är ganska nöjd med mina maskiner så egentligen efter uppgradering av Squeezebox Classic till Touch så är jag nöjd. MEN, känslomässigt är jag missnöjd med min Dac-1.
Den har ingen fjärrstyrd ingångväljare, men det går ju att leva med.
Sen har den ingen USB ingång asynchron 24/192 det går ju ckså att leva med. Men det som känns lite jäkligt är att elektronikingenjörer som vår firma använder sig av tyckte den var ett stort skämt. Helt felkonstruerad utifrån hur man skall göra kretskort var dommen. Dålig nätdel tydligen och ett rått skratt var det jag fick då jag talade om att den kostar runt 17.000:-. Så det sammantaget gör att jag är lite nyfiken på t.ex. hur en Weiss dac låter i jämförelse. Egentligen vore det roligt att lyssna på en dcs för att veta hur långt man når om säljer av lite av sina organ.
Så mitt missnöje grundar sig i att jag vet inte om jag borde vara mer missnöjd eller om det är lungt ändå.

mvh/Harryup

av **Flint** » 2011-09-29 15:41

Av det jag har igång i sterion är det de hemmagjorda RG62-IC-kablarna som retar mig mest eftersom dom är så satans klumpiga. Innan jag fick väck EKK hade det nog varit dom men nu är dom borta i alla fall. RG62 åker ut nästa gång jag får ett återfall i lödmissbruk.

av **Laila** » 2011-09-29 15:54

Harryup,

Det går inte att bilda ett bolag för Dac:ar där du kan be
"dina" duktiga ingenjörer att "göra om, göra rätt" från
början? Med tanke på hur undermåligt din Dac-1 verkar vara
konstruerad torde det vara lätt som en plätt för de "dina"
att fixa till något vettigare under ett par kafferaster . . . .
Tänk dig vilken marknad som borde finnas(då ju din Dac-1
verkar ha ett gott rykte bland hifi folk) . . . .

av **Harryup** » 2011-09-29 16:14

Laila skrev:Harryup,

Det går inte att bilda ett bolag för Dac:ar där du kan be
"dina" duktiga ingenjörer att "göra om, göra rätt" från
början? Med tanke på hur undermåligt din Dac-1 verkar vara
konstruerad torde det vara lätt som en plätt för de "dina"
att fixa till något vettigare under ett par kafferaster . . . .
Tänk dig vilken marknad som borde finnas(då ju din Dac-1
verkar ha ett gott rykte bland hifi folk) . . . .

Jodå, dom jobbar redan med dacar och a/d'ar men för medicinskt bruk och med Iso reglerna för aktiv elektronik i medicinsk användning skulle nog inte mycket hifiproducerat godkännas. Dvs, förmodligen inget alls.
Det handlar mycket om ledningsdragning på kort, avskärmning, underdimensionering, ostabilitet som dom kritiserade. Att den sen duger att lyssna på är ju tur, men den hade inte dugt att sitta i något medicinskt sammanhang. Och vi skall nog vara glada för att hifibranschen inte tvingas ta betalt som för medicinsk utrustning trots allt.

mvh/Harryup

av **Flint** » 2011-09-29 16:20

Harryup skrev:
Laila skrev:Harryup,

Det går inte att bilda ett bolag för Dac:ar där du kan be
"dina" duktiga ingenjörer att "göra om, göra rätt" från
början? Med tanke på hur undermåligt din Dac-1 verkar vara
konstruerad torde det vara lätt som en plätt för de "dina"
att fixa till något vettigare under ett par kafferaster . . . .
Tänk dig vilken marknad som borde finnas(då ju din Dac-1
verkar ha ett gott rykte bland hifi folk) . . . .

Jodå, dom jobbar redan med dacar och a/d'ar men för medicinskt bruk och med Iso reglerna för aktiv elektronik i medicinsk användning skulle nog inte mycket hifiproducerat godkännas. Dvs, förmodligen inget alls.
Det handlar mycket om ledningsdragning på kort, avskärmning, underdimensionering, ostabilitet som dom kritiserade. Att den sen duger att lyssna på är ju tur, men den hade inte dugt att sitta i något medicinskt sammanhang. Och vi skall nog vara glada för att hifibranschen inte tvingas ta betalt som för medicinsk utrustning trots allt.

mvh/Harryup

Kort OT.
Det där har slgit mig många gånger. Vi har tekniker som kan utföra underverk i många sammanhang typ mosa iväg gubbar till månen och plocka tillbaka dom igen i fungerande skick men vi (de duktiga teknikerna) kan inte konstruera en förstärkare som alla lyssnare kan enas om är perfekt för musikreproduktion både vad gäller objektiva mätdata och subjektiva lyssningsintryck. Det tycker jag är konstigt.
Slut OT.

av **petersteindl** » 2011-09-29 16:23

...eller konstnärligt

Din sämsta stereoägodel?

Vad är detta ...