Hur högt spelar du med dina Ino prylar hemma ?

[DVD-ai]

Nu idag så spelade jag 116dBC Slow med följande låt: Nightwish - [Century Child #05] Slaying The Dreamer

JÄVLAR !

vilket drag det e i den låten, nu e jag lomhörd....
Har haft konsert hemma nu sedan jag kom hem från jobbet runt 17 tiden..

damkåporna på i6 är varma och korgarna är ljumna

HAHA, fy fan va kul det e att lyssna på musik, och det låter ta me fan så sjukt jäkla bra att jag blir helt knasig !
Alla borde få ha såhär roligt ljud hemma, det borde vara en mänsklig rättighet !!!

Ingvar e ett geni !
Och jag e grym som lyckas göra något så bra av dom redskapen han tillhandahåller med

Jag har ALDIG högt någon anläggning som är lika rolig att lyssna på som min i dagsläget, mer "korrekta" finns säkert, men detta är ren och skär musikglädje 100% nypressad!

Jag e kär !

Som sagt, 116dB, nytt rekord på sådan musik, men på denna så är det ganska mycket i botten så det hjälper ju upp ljudtrycket
Men de e fan va gött det pumpar och låter så bra

[AndreasArvidsson]

116dBC är väldigt högt. Du är officielt galen bara så du vet
Måste testa den låten imorgon och höra själv.

i6 låter väldigt trevliga när du pratar om dem. måste bara höra ett par snart.


EDIT: Du kan inte slå av basarna och spela samma stycke igen på samma volym för att få en hum om hur mycket av ljudtrycket som kommer från i6?

[KarlXII]

Börja öva.

[DVD-ai]

Jajaja, ja vet....

Men fan ja jag e galen

Men tur e att såhär högt spelar jag ytterst sällan, sällan jag ligger över 100dB alls.
jag har senaste tiden hållit mig mestadels under 95dB i alla fall

[PerStromgren]

OK, jag var också tvungen att prova! Nightwish fanns på spotten, och jag skruvade upp min anläggning tills det började låta illa, och drog ner ett snäpp. Min mätare visade ca 107dBLin på lyssningsplats. Du lirar klart högre.

[DVD-ai]

Jag var aldrig under 110dB förutom på dom partier där det liksom "avtar"...

Men så högt har jag inte spelat tidigare här hemma någon gång, det var på test, och det fungerade mycket bra !

men hur länge ?!
Vet ej, då skulle jag nog börja att elda spolar...

undrar hur högt det var 1m från högtalarna, om det va 116dB där jag satt 1,8m från, på 1m måste det ju vara typ 3-4dB högre...
Det är ju långt över spec på i6 !

[AndreasArvidsson]

95dB flera timmar varje dag kan utan tvekan ge hörselskador. Om det inte är uteslutande basmusik då.

[DVD-ai]

Spelar väll musik i vanliga fall på ca 65-75dB, i bakgrunden bara, sedan 75-85 oftast.
Men ibland drar jag på lite mer och hamnar på 85-95dB.
Sedan när jag vill lira satan så blir det 95-105dB

Som jag lirat idag, 105-115dB är FÖRT HÖGT !
inte bra... men roligt

[shifts]

För att spela högt väldigt sällan pratar du om det desto mer. Sänk nu.

[bassman]

Börja öva.

+1

Snälla DVD-ai, detta är direkt skadliga nivåer!

Jag gillar eller gillade att blåsa på så öronen krullade ihop sig. Jag betalar priset i dag

Nu kanske det inte endast är stereolyssnadet som är boven i dramat. Men som musik nörd är det inte så jävla roligt när man märker att dramatiska "bullertaggar" uppstått när man uppnått mogen ålder

Jag är i tjockult nästa helg man kanske kan begära att få lite öronstyk

[IngOehman]

Kör tyvärr cirka 0 dBA från mina pi60 just nu då de är urkopplade för vardagsrumsrenovering

Edit: Håller absolut med om att mycket musik kräver hög volym för att göra sig rättvisa.

En urkopplad pi60 kommer inte upp i närheten av 0 dBA. För att ett par pi60
skall ge ifrån sig det ljudtrycket (på normal lyssningsplats) behöver de matas
av cirka 3 nW per kanal. Det är i och för sig inte så mycket effekt, men det
är långt mer än vad de ger ifrån sig på grund av termiska molekylrörelser.

0 dBA betyder inte "tyst" eller "inget ljud".

Det är en ljudnivå som är nätt och jämnt hörbar. Högtalare kan ju spela klart
svarare än så, t ex -20 dB eller -40 dB, och även då så måste man mata in
effekt i dem för att de skall göra det. Närmare bestämt en hundradel av det
som ger 0 dBA, respektive en tiotusendel.


Vh, iö

[IngOehman]

Nu idag så spelade jag 116dBC Slow med följande låt: Nightwish - [Century Child #05] Slaying The Dreamer

JÄVLAR !

vilket drag det e i den låten, nu e jag lomhörd....
Har haft konsert hemma nu sedan jag kom hem från jobbet runt 17 tiden..

damkåporna på i6 är varma och korgarna är ljumna

HAHA, fy fan va kul det e att lyssna på musik, och det låter ta me fan så sjukt jäkla bra att jag blir helt knasig !
Alla borde få ha såhär roligt ljud hemma, det borde vara en mänsklig rättighet !!!

Ingvar e ett geni !
Och jag e grym som lyckas göra något så bra av dom redskapen han tillhandahåller med

Jag har ALDIG högt någon anläggning som är lika rolig att lyssna på som min i dagsläget, mer "korrekta" finns säkert, men detta är ren och skär musikglädje 100% nypressad!

Jag e kär !

Som sagt, 116dB, nytt rekord på sådan musik, men på denna så är det ganska mycket i botten så det hjälper ju upp ljudtrycket

Men de e fan va gött det pumpar och låter så bra

Vill bara nämna att man, om man är intresserad av att kunna dra några
slutsatser om behov av högtalarkänslighet + förstärkareffekt, bör mäta
C-vägt och i läge Fast, inte Slow.

Gärna med peak hold* (MAX) aktiverad dessutom.

Bäst är förstås att mäta äkta peak, men det är det väldigt få ljudtrycks-
mätare som kan göra.


Vh, iö

- - - - -

*Överkurs: Begreppet peak hold är lite potentiellt förbryllande, men om
man tar och trycker in den knappen (kallas ibland "MAX" eller "max hold"
eller något liknande) så är det alltså inte peak-ljudtrycket man fångar,
utan "RMS-ljudtryckets peaknivå", eller Peak RMS.

Spelar man en ren sinussignal så är alltså det verkliga peak-ljudtrycket
ytterligare 3 dB högre än det som man kan registrera med inställningen
"C-vägning, Fast och med peak hold/max". Med andra signaler kan det
skilja mer eller mindre än 3 dB. Oftast mer om det är skapligt välljudande
signaler, som inte har klippts eller komprimerats sönder.

[DVD-ai]

tack för infon Ingvar
Jag testade båda lägena, alltså både fast och slow och "max" var aktiverat hela tiden.
Det ir dock ingen nämnvärd skillnad dom gånger jag testat så jag har kört på "slow" bara för att det känns som mer rätt av någon anledning
Men kan testa med fast också, se vad den visar då...

Idag när jag kommer hem så ska jag lyssna på en fantastisk, för mig ny, skiva med Hayley Westenra som landat !
Då kommer jag nog snitta 80-85dB skulle jag tro och inte mer, den musiken ska avnjutas på "rätt" ljudnivå

[DVD-ai]

Börja öva.

+1

Snälla DVD-ai, detta är direkt skadliga nivåer!

Jag gillar eller gillade att blåsa på så öronen krullade ihop sig. Jag betalar priset i dag

Nu kanske det inte endast är stereolyssnadet som är boven i dramat. Men som musik nörd är det inte så jävla roligt när man märker att dramatiska "bullertaggar" uppstått när man uppnått mogen ålder

Jag är i tjockult nästa helg man kanske kan begära att få lite öronstyk

Till denna musik så, JA!
här e det ju inte så mycket basen lyfter ljudtrycket med utan detta e ju mest över 200Hz liksom...

Tur jag inte lirar sådär så ofta, första gången faktiskt
så tror inte det ska vara så farligt...
men det som e värre är att jag gärna ligger kring 100dB och lyssnar och det är ju inte heller bra i längden...
Men, det e liksom något som alltid jag gillat att göra, dra på ordentligt !
och det är väldigt ofta som jag ligger över 90dB i alla fall och kör.
90dB "är väll högt" men jag gillar den där "musiken hamras in i kroppen känslan" som man får vid 100dB, och över....

Om du syftade till en provlyssning så är jag tyvärr tvungen att meddela att det är fullt chema kommande två veckorna i stort sätt...
Födelsedagar, spelningar, ytterligare födelsedag (50 års firande !) och så ska man hjälpa till med allt runt omkring + hinna träffa en kompis som jag lovat henne att komma över och laga god mat och övernattning osv...
Annars så hade du gärna fått komma över, men känner att det blir lite för hektiskt, kommer inte kunna vara en bra värd

[Erik_AA]

Ja du har rätt såklart Ingvar, lite klurigt med nollnivåer på logaritmiska skalor.

[-Palle-]

tack för infon Ingvar
Jag testade båda lägena, alltså både fast och slow och "max" var aktiverat hela tiden.
Det ir dock ingen nämnvärd skillnad dom gånger jag testat så jag har kört på "slow" bara för att det känns som mer rätt av någon anledning
Men kan testa med fast också, se vad den visar då...

Haha, undrar vad min stackars mätare tycker när du plågar den...

[DVD-ai]

Haha, ja men den får ju jobba äntligen, när inte i56 klarade av att hålla ångan uppe...

[IngOehman]

Ja du har rätt såklart Ingvar, lite klurigt med nollnivåer på logaritmiska skalor.

Du menar det där att noll inte är noll?

Fast när det gäller utstryrningsinstrument så har få eller inga svårt att förstå
att det finns hörbara minusnivåer.


Men du hade ju kunnat komma undan med att skriva "på en nivå för öronen
oskiljbar från 0 dB".


Vh, iö

[DVD-ai]

Ingvar: är det någon ide att bli orolig för basen i i6 när den är sådär lagomt varm och go på och runt hela dammkåpan ?!
Även korgen va ju ljumen

Vad anser du ?

[boom]

95dB flera timmar varje dag kan utan tvekan ge hörselskador. Om det inte är uteslutande basmusik då.

vilket är det som ger db? diskant ? mellan register ? bas ? subbas? nu har du några alternativ att leka med men eftersom man har hållit på i bil branschen så är bara ett alternativ rätt.

[Chopha]

vilket är det som ger db? diskant ? mellan register ? bas ? subbas?

Frågar du efter något? Eller har du lyckats med konsten att formulerat en gåta där ingen av svarsalternativen du givit i sin enskildhet är rätt?

nu har du några alternativ att leka med men eftersom man har hållit på i bil branschen så är bara ett alternativ rätt.

Haha, va?! Är "gåtan" riktad till adzer? Läxar du upp honom?
Och varför den elitistiska tonen?

/Christopher

[Schull]

Bas! Det är dom som ger DB topparna när jag mäter iaf.

/L

[Erik_AA]

Ja du har rätt såklart Ingvar, lite klurigt med nollnivåer på logaritmiska skalor.

Du menar det där att noll inte är noll?

Fast när det gäller utstryrningsinstrument så har få eller inga svårt att förstå
att det finns hörbara minusnivåer.


Men du hade ju kunnat komma undan med att skriva "på en nivå för öronen
oskiljbar från 0 dB".


Vh, iö

Tja, menar mest att det inte finns nån riktig naturlig nollnivå på logaritmiska skalor (förutom de man definierat genom val av enhet på det man ska logaritmera) eftersom log(0) inte är definierat.

[boom]

vilket är det som ger db? diskant ? mellan register ? bas ? subbas?

Frågar du efter något? Eller har du lyckats med konsten att formulerat en gåta där ingen av svarsalternativen du givit i sin enskildhet är rätt?

nu har du några alternativ att leka med men eftersom man har hållit på i bil branschen så är bara ett alternativ rätt.

Haha, va?! Är "gåtan" riktad till adzer? Läxar du upp honom?
Och varför den elitistiska tonen?

/Christopher

Och vad spelar du starkt med Diskanten ?

[AndreasArvidsson]

Ja större delen av ljudtrycket ligger i basområdet, men det är inga som helst problem att få riktigt höga ljudtryck även utan basen. Örat är som känsligast mellan 3-4kHz. Mycket musik och speciellt metal har mycket energi i det området. Spelar man då på 116dBC på en metallåt så kan du ge dig på att du får hörselskador.

Jag är inte helt 100 på siffrorna, men har för mig att Arbetsmiljöverket har specifierat 80dB som det hösta man får vistas i en hel arbetsdag(8timmar) och 85dB där man riskerar hörselskador. Sedan för varje 3dB som ökar så halveras denna tiden.
Så 88dB-4h, 91dB-2h, 94dB-1h, 97dB-30m, 100dB-15m, 103dB-7m, 106dB-3m, 109dB-90s, 112dB-45s, 115dB-30s.

Detta är kanske inte en 100% sanning att man får skador av dessa ljudtryck vid dessa tidsintervall utan mycket har ju att göra med vilka frekvenser som spelas samt upp till varje individ då alla tål olika mycket. Folk med mer pigment tål tex mer än osv. Samt att man inte får tinnitus direkt efter är inte samma sak som att örat inte tog skada. Många bäcker små och allt det där.

Men det jag vill komma fram till är att spelar man metalmusik i 116dB mer än några sekunder så kan man vara säker på att örat tog skada.

[boom]

Ja större delen av ljudtrycket ligger i basområdet, men det är inga som helst problem att få riktigt höga ljudtryck även utan basen. Örat är som känsligast mellan 3-4kHz. Mycket musik och speciellt metal har mycket energi i det området. Spelar man då på 116dBC på en metallåt så kan du ge dig på att du får hörselskador.

Jag är inte helt 100 på siffrorna, men har för mig att Arbetsmiljöverket har specifierat 80dB som det hösta man får vistas i en hel arbetsdag(8timmar) och 85dB där man riskerar hörselskador. Sedan för varje 3dB som ökar så halveras denna tiden.
Så 88dB-4h, 91dB-2h, 94dB-1h, 97dB-30m, 100dB-15m, 103dB-7m, 106dB-3m, 109dB-90s, 112dB-45s, 115dB-30s.

Detta är kanske inte en 100% sanning att man får skador av dessa ljudtryck vid dessa tidsintervall utan mycket har ju att göra med vilka frekvenser som spelas samt upp till varje individ då alla tål olika mycket. Folk med mer pigment tål tex mer än osv. Samt att man inte får tinnitus direkt efter är inte samma sak som att örat inte tog skada. Många bäcker små och allt det där.

Men det jag vill komma fram till är att spelar man metalmusik i 116dB mer än några sekunder så kan man vara säker på att örat tog skada.

Det är fortfarande inte diskanten som ger hörselskador utan basen .
sen är det bara att mäta med en pålitlig mätare som har kalibrerad mick för ända målet så skall du få se att du har fel
Då om du menar att 116db så har man tagit skada nä tror inte det för då skulle jag vara sten döv
sen jobbar jag som skogsarbetare och när jag började så fans inga kloka hörsel skydd och inte fan har jag tagit skada och det ligger högre än plåtskramel musik.
Men om du vill så kan jag ge dig en resa i db värld som du sent kommer att glömma och då är risken att hörselskadorna kommer som ett litet brev.

[eriken]

boom: Varifrån har du fått att högfrekventa ljud inte kan ge hörselskador?

[boom]

boom: Varifrån har du fått att högfrekventa ljud inte kan ge hörselskador?

Jag vet inte om folk har diskanterna placerade vid öronen
så vi skall inte blanda ihop mekaniska ljud med musik.

[Chopha]

Jag måste tyvärr säga att du har fel Boom.
Låga frekvenser är inte lika skadliga som högre frekvenser. Vi (människan) är framför allt känsliga för frekvenserna mellan 3-4kHz och det på grund av vårt hörselorgans fysiska utformning.


Och decibel förkortas dB.

/Christopher

[boom]

Jag måste tyvärr säga att du har fel Boom.
Låga frekvenser är inte lika skadliga som högre frekvenser. Vi (människan) är framför allt känsliga för frekvenserna mellan 3-4kHz och det på grund av vårt hörselorgans fysiska utformning.


Och decibel förkortas dB.

/Christopher

Vem hade fel?
Exponering av buller kan ge hörselnedsättning/hörselskador (NIHL - Noise Induced Hearing Loss) inom hela det hörbara frekvensområdet, det vill säga från ca 20 Hz upp till 20 kHz. Typen av hörselnedsättning är i hög grad korrelerad med den typ av buller man utsatts för.

kopierat från wiki