Komoroks Moaier

av **steveo1234** » 2011-11-08 20:08

Komorok skrev:För mig så fungerar W121 bäst i detta fallet. Jag har bara en begränsad volym
att göra bas av och jag har redan lämpliga slutsteg för drift av dessa. Sen ska
jag inte förneka att jag ser det som lite extra kul att använda Ingvars basar till
hans toppar. Hade jag ett hus hade jag kanske valt annorlunda.

Dessutom är det kul att någon bygger med annat än peerless sls, xls, roy eller ino Y !

av **Komorok** » 2011-11-08 20:43

steveo1234 skrev:
Komorok skrev:För mig så fungerar W121 bäst i detta fallet. Jag har bara en begränsad volym
att göra bas av och jag har redan lämpliga slutsteg för drift av dessa. Sen ska
jag inte förneka att jag ser det som lite extra kul att använda Ingvars basar till
hans toppar. Hade jag ett hus hade jag kanske valt annorlunda.

Dessutom är det kul att någon bygger med annat än peerless sls, xls, roy eller ino Y !

Då tycker du inte att jag är särskilt rolig då ;-)

W121 är ju Ino Y. I en Z-modul sitter det två stycken Y-basar (w121) i
mottaktskoppling.

av **Ragnwald** » 2011-11-08 22:50

stefanolo skrev:Vän av ordning undrar hur man kan jämföra ett enskilt 18"-element med en komplett sluten basmodul (eller rättare sagt två par=4 moduler som det handlar om hos Komorok) med två 12"-element i? Men det kanske går? Menas det att det är fyra slutna lådor med en Ultra i varje jmf m med fyra Infra Z-moduler eller ett LMS Ultra-element mot ett W121 eller...? Eller en sluten låda med ett LMS Ultra-element mot en InfraZ-modul? Trumvirveln fortsätter /s

Z är väl i Profondusserien och inte ett infrasystem.
Fast vad vet jag hur låga frekvenser som kommer ur dessa skapelser.

av **Aerob** » 2011-11-08 23:12

Ragnwald skrev:Z är väl i Profondusserien och inte ett infrasystem.
Fast vad vet jag hur låga frekvenser som kommer ur dessa skapelser.

Det finns både och...

av **Ragnwald** » 2011-11-08 23:33

Ok, sedär.

av **steveo1234** » 2011-11-09 11:16

Komorok skrev:
steveo1234 skrev:
Komorok skrev:För mig så fungerar W121 bäst i detta fallet. Jag har bara en begränsad volym
att göra bas av och jag har redan lämpliga slutsteg för drift av dessa. Sen ska
jag inte förneka att jag ser det som lite extra kul att använda Ingvars basar till
hans toppar. Hade jag ett hus hade jag kanske valt annorlunda.

Dessutom är det kul att någon bygger med annat än peerless sls, xls, roy eller ino Y !

Då tycker du inte att jag är särskilt rolig då

W121 är ju Ino Y. I en Z-modul sitter det två stycken Y-basar (w121) i
mottaktskoppling.

Då kan jag sträcka mig till halvrolig då

Tråkigt element men ovanlig implementation. Jag följer med intresse!

av **Nattlorden** » 2011-11-09 11:28

Lådan är rolig... och gigantisk...

Bild

Det är pi60 sidan om... de där smala sakerna...

"Insticksmodulen" uttagen
Bild

...med element monterat.. (bara ett synligt)
Bild

av **Aerob** » 2011-11-09 11:53

Fast nu blir ju inte Komoroks lådor riktigt så stora då...

av **Nattlorden** » 2011-11-09 11:55

Nej, det skall bli intressant att se hur mycket mindre infraZ blir.

av **Aerob** » 2011-11-09 11:58

Tippar på i storleksordningen 2xinfraY plus twinholder.

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-09 15:55

Tror jag har sett att hans lådor blir 120 liter netto elementvolym.

av **Kraniet** » 2011-11-09 15:57

godtar man lite högre dist/lägre ljudtryck så kan man ju lätt eqa ner basarna. Pumpvolymen räcker ju trots allt rätt så långt..

av **shifts** » 2011-11-09 16:08

Själva poängen här är väl så låg dist det bara är möjligt.

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-09 16:21

Pratade lite lätt med IÖ om en annan rolig sak jag funderar på och kom in lite på Y-basarna och de klarar av att hantera det där rätt bra är min tolkning utifrån samtalet.

Med Z4 så blir nog distnivån rätt låg vid volymer starkare än vad som är lämpligt i lägenheten innan disten går upp lite pga luftens olinjäritet vid starka inre lådtryck.

av **Komorok** » 2011-11-09 19:16

MagnusÖstberg skrev:Tror jag har sett att hans lådor blir 120 liter netto elementvolym.

Det stämmer rätt bra. Modulernas yttermått blir 94x42x42 cm ungefär. De blir
byggda av 22mm mdf

. Varje element får lite drygt 50 liter luftfjäder vardera.

av **Aerob** » 2011-11-09 19:41

Jag antar att du har pratat med IÖ om detta så jag undrar, hur stor är/blir skillnaden
gentemot InfraY-8 egentligen? Jag antar att man får aningens sänkt dist med
mottaktskopplingen, väger det upp mot fyra strålningspunkter i stället för åtta?

av **Nattlorden** » 2011-11-09 20:27

Aerob skrev:Jag antar att du har pratat med IÖ om detta så jag undrar, hur stor är/blir skillnaden
gentemot InfraY-8 egentligen? Jag antar att man får aningens sänkt dist med
mottaktskopplingen, väger det upp mot fyra strålningspunkter i stället för åtta?

Det borde inte gå att svara generellt på, det måste vara rumsberoende.

av **KarlXII** » 2011-11-09 20:58

Komorok skrev:
MagnusÖstberg skrev:Tror jag har sett att hans lådor blir 120 liter netto elementvolym.

Det stämmer rätt bra. Modulernas yttermått blir 94x42x42 cm ungefär. De blir
byggda av 22mm mdf . Varje element får lite drygt 50 liter luftfjäder vardera.

Kommer baksidan på ett element att sticka ut på gaveln?

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-09 21:03

KarlXII skrev:
Komorok skrev:
MagnusÖstberg skrev:Tror jag har sett att hans lådor blir 120 liter netto elementvolym.

Det stämmer rätt bra. Modulernas yttermått blir 94x42x42 cm ungefär. De blir
byggda av 22mm mdf . Varje element får lite drygt 50 liter luftfjäder vardera.

Kommer baksidan på ett element att sticka ut på gaveln?

Nej varför skulle de göra det?

av **Jansson** » 2011-11-09 21:24

M!
Jag har följt din byggtråd.

Min största respekt och uppskattning för din hantverksskicklighet.

av **Komorok** » 2011-11-09 21:43

KarlXII skrev:Kommer baksidan på ett element att sticka ut på gaveln?

Nej, twinholdern utgör ena kortsidan.

Jag väljer Z-moduler för att slippa se högtalarelementen. Det är tillräckligt
många på topparna redan. Sedan passar det bäst in med min möblering.
Ni får se snart

.

av **Komorok** » 2011-11-13 22:15

Aerob skrev:Jag antar att du har pratat med IÖ om detta så jag undrar, hur stor är/blir skillnaden
gentemot InfraY-8 egentligen? Jag antar att man får aningens sänkt dist med
mottaktskopplingen, väger det upp mot fyra strålningspunkter i stället för åtta?

Det ska bli aningens lägre dist på detta sätt är det skrivet i manifestet. Jag gillar
också att lådorna blir vibrationsfria också.

Jag har inte plats att placera åtta strålningskällor på ett vettigt sätt här. Det var
många orsaker som gjorde att valet föll sig på denna lösning till slut.

Här är en bild på hur det såg ut i förmiddags innan jag städade. Jag tror att det
är ganska tydligt hur basarna blir placerade.

Bild

av **Komorok** » 2011-12-16 21:14

Jag har nu lärt mig CNC-fräsen och behöver inte längre vänta på att få hjälp av
min kollega med att fräsa fötterna.

Programmet är nästan klart och jag räknar med att fräsa det hela SJÄLV nästa
vecka. Själv är bäste dräng. Och det omöjliga visade sig vara bristande kunskap.

av **Aerob** » 2011-12-16 21:22

Skitbra ju! Hur går det med basarna då?

av **Komorok** » 2011-12-16 21:25

Aerob skrev:Skitbra ju! Hur går det med basarna då?

Fick just en bild från min snickare. De har äntligen fått ihop alla lådor. Jag
hoppas att det blir klart i tid bara. Men färgen är väl dammtorr precis innan
gästerna kommer på annandagen. Som det brukar vara. Sista sekunden.

av **Komorok** » 2011-12-16 21:31

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-16 21:32

mm stabila. 44mm?

av **Komorok** » 2011-12-16 21:33

adzer skrev:mm stabila. 44mm?

Nope. Bara 22mm. Det ser dubbelt ut för att det är en liten ram vid öppningen.
Det är bara material som twinholdern kommer att skruvas fast i. Dumt att
skruva i änd-MDF.

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-16 21:42

Ahh men det är iaf 22mm mdf. Vilket ögonmått man har ^^

av **Aerob** » 2011-12-16 22:06

Jäkligt spänd på att se hur dessa lådor blir till slut. Rejäla pjäser blir det onekligen,
men jag kan tänka mig att dom upplevs relativt små med den tänkta möbleringen,
samt med dom något maffigare topparna framför!