En nätverksspelartest.

av **Richard** » 2011-11-20 07:01

Den där yamahastreamern är den som mäter allra bäst- oavsett pris dessutom.

...bättre än de dyraste.

av **soundbrigade** » 2011-12-03 16:39

.... men för höge farao. Kom till saken nån gång! :evil:

av **KarlXII** » 2011-12-03 16:52

Stängt pga renovering, kan man väl säga.

Öppnar snart!

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-25 13:58

Nu är det vår.

Vi måste ha lite leksaker att testa med, så jag köpte en sån här grunka:

http://www.beresford-dac.nl/products/Caiman.html

Bild

av **KarlXII** » 2012-02-25 14:13

Spännande..!

av **Jansson** » 2012-02-25 14:20

Beresforden ska vara mycket bra har jag läst.

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-25 14:22

Ja, jag vet inget om den mer än att Nadifierad säger att den är bra och att testerna ger sådant intryck på mig att det dom säger är dåligt i själva verket kan vara bra

Klämbox och WD TV live och någon sorts telefontjofräs med spotify kan få gå genom den, och sedan line ut till min förstärkare eller till lurar (om någon vill lyssna på musik när jag ser en fotbollsmatch). Kan vara smutt.

Extra plus för de elaka blå lysdioderna så man hittar runt i mörkret hemma

av **NADifierad** » 2012-02-25 14:30

MagnusÖstberg skrev:Ja, jag vet inget om den mer än att Nadifierad säger att den är bra och att testerna ger sådant intryck på mig att det dom säger är dåligt i själva verket kan vara bra )

Hoppas du håller med mig nu!?

Den har varit en räddare i nöden för mig vid flera tillfällen, då den ryckt in som förförstärkare, vid AVR krångel.
Just nu Funkar den som Dac till stora anläggningen, samtidigt som den tjänstgör som förförstärkare till datoranläggningen.
Smidigt med mycket ingångar och dubbla ut plus Volym.

Edit: (Hade den haft fjärrkontrollerad volym via optisk ut, hade den varit fulländad

)

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-25 14:36

Måste bara hitta nått sätt att få hem den också

Finns det några Faktisktvänner i Trelleborg som vill hjälpa till och kanske låna/testa den lite tro?

av **Harryup** » 2012-02-25 16:00

Jansson skrev:Beresforden ska vara mycket bra har jag läst.

Hmm, låter som en engelsk koras.
" Den typiska Beresforden lämnar 30 liter mjölk per dag. Har långa lätt framåtvinklade horn och lång ljusbrun päls. Gillar Vaughan Williams och Delius symfonier."

mvh/Harryup

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-25 16:01

Då har jag gjort ett riktigt klipp!

av **Harryup** » 2012-02-25 16:07

För övrigt gjordes en lite kortare test med kort varsel av Oppo 95 som ljudkälla på lite olika sätt. Vi (Jag, 2ch, KXII) testade och spelade lite olika filer ifrån CD, SACD, Flac ifrån Oppon och jämförde med Touchen. Jag tyckte att Oppon gick lägre i basen några ggr. KXII föredrog Touch i några avseenden och 2ch tyckte att Touchen grötade till en aning mer vid några tillfällen.
Men överhuvudtaget så gick det inte att denna gång att höra några stora skillnader på nått. Men Oppons gränssnitt för att spela nätverksmusik är bara väldigt lite bättre än inget alls.

Mer tester och då med cider till kommer förstås att göras framöver.
Oppons stickkontakt var vid tillfället inte inspelade men börjar bli det nu.

mvh/Harryup

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-25 16:09

Harryup skrev:Oppons stickkontakt var vid tillfället inte inspelade men börjar bli det nu.

mvh/Harryup

Hur kan du bara med att dela med dig av dina erfarenheter med de förutsättningarna?! :twisted:

Vet hut pojkvasker!

av **KarlXII** » 2012-02-25 16:16

Det var väldigt små skillnader som sagt, hörde ingen skillnad alls för det mesta man på vissa låtar fanns det ganska mycket mer bas med Oppon.
Om det är bättre eller sämre vete sjutton men det gick iaf att konstatera att nivån på basregistret var starkare.

av **Jansson** » 2012-02-25 19:07

KarlXII skrev:Det var väldigt små skillnader som sagt, hörde ingen skillnad alls för det mesta man på vissa låtar fanns det ganska mycket mer bas med Oppon.
Om det är bättre eller sämre vete sjutton men det gick iaf att konstatera att nivån på basregistret var starkare.

Kanske missminner, mig men var det inte så även för 668an vid jämförelse?

av **Harryup** » 2012-02-26 12:51

Jansson skrev:
KarlXII skrev:Det var väldigt små skillnader som sagt, hörde ingen skillnad alls för det mesta man på vissa låtar fanns det ganska mycket mer bas med Oppon.
Om det är bättre eller sämre vete sjutton men det gick iaf att konstatera att nivån på basregistret var starkare.

Kanske missminner, mig men var det inte så även för 668an vid jämförelse?

Jo, den överraskade då jag i flera andra anläggningar tyckt den låtit för ljust. Fast som Oppo'n låter i basen så känns det som att både Touch och 668 ändå är aning ljusa, eller möjligen Oppo'n aningen mustig.

Mvh/Harryup

av **Richard** » 2012-03-03 16:56

JAT skrev:TT3.0 funkar bra här med

Huruvida det är bättre än 2.0 blir lite svårt att höra, då skulle man ju helst haft en Touch till för snabbare skifte.

Har harryup testat toolbox 3.0 än ?

Många verkar ju vara nöjda med denna moddade mjukvara.

av **pLudio** » 2012-03-03 21:08

Richard skrev:
JAT skrev:TT3.0 funkar bra här med

Huruvida det är bättre än 2.0 blir lite svårt att höra, då skulle man ju helst haft en Touch till för snabbare skifte.

Har harryup testat toolbox 3.0 än ?

Många verkar ju vara nöjda med denna moddade mjukvara.

Advise:
While ripping your CDs have the flacs compressed at lowest compression factor 0.

http://soundcheck-audio.blogspot.com/20 ... ox-30.html

Vad är det för dumheter?

av **Harryup** » 2012-03-04 13:36

pLudio skrev:
Richard skrev:
JAT skrev:TT3.0 funkar bra här med

Huruvida det är bättre än 2.0 blir lite svårt att höra, då skulle man ju helst haft en Touch till för snabbare skifte.

Har harryup testat toolbox 3.0 än ?

Många verkar ju vara nöjda med denna moddade mjukvara.

Advise:
While ripping your CDs have the flacs compressed at lowest compression factor 0.

http://soundcheck-audio.blogspot.com/20 ... ox-30.html

Vad är det för dumheter?

Hur menar du? Vad består dumheterna i?

Mvh/Harryup

av **Supernollan** » 2012-03-04 14:34

Advise:
While ripping your CDs have the flacs compressed at lowest compression factor 0.

http://soundcheck-audio.blogspot.com/20 ... ox-30.html

Vad är det för dumheter?

Hur menar du? Vad består dumheterna i?

Mvh/Harryup

Någon har dålig koll helt enkelt.

Det enda man uppnår med att använda "compression 0" är att kodningen
går snabbare, samt att filen blir lite större pga den sämre komprimeringen.
Standardvärdet är 5, max är 8.

av **Harryup** » 2012-03-04 14:55

Just det, vilket betyder mindre processing. Min erfarenhet av Soundchecks kunskaper är att han har mer koll än de flesta. Så jag avfärdar resonemanget inte så lätt, tänk på att det gäller att optimera ihop med firmware Touch ljudkvalité.

mvh/Harryup

av **pLudio** » 2012-03-06 17:29

Antingen är det placebo eller så är Squeezebox Touch en särdeles dålig produkt där graden av FLAC-komprimering påverkar ljudkvalitén vid uppspelning.

av **rqu** » 2012-03-06 20:22

pLudio skrev:Antingen är det placebo eller så är Squeezebox Touch en särdeles dålig produkt där graden av FLAC-komprimering påverkar ljudkvalitén vid uppspelning.

Spontant så borde väl inte graden av komprimering inverka, hårdare komprimering tar väl bara längre tid när man gör komprimeringen. En hårdare komprimerad fil borde vara lika lätt att avkoda som en mindre komprimerad fil.

av **Richard** » 2012-03-06 20:57

Harryup skrev:Just det, vilket betyder mindre processing. Min erfarenhet av Soundchecks kunskaper är att han har mer koll än de flesta. Så jag avfärdar resonemanget inte så lätt, tänk på att det gäller att optimera ihop med firmware Touch ljudkvalité.

mvh/Harryup

Ja precis. Det riktigaste är att lyssna. Låter det bättre, så är det bättre.
Hörs ingen skillnad så ha kvar det gamla

Har du testat 3.0, harryup? Din upplevelse av det ?

av **pLudio** » 2012-03-06 23:01

Richard skrev:Det riktigaste är att lyssna. Låter det bättre, så är det bättre.
Hörs ingen skillnad så ha kvar det gamla

Menar du med 'riktigaste' det mest korrekta eller det viktigaste? För det mest korrekta måste väl vara att inte använda FLAC om det låter suboptimalt?

Upplever ni även problem med MLP på DVD och Blu-ray? Rippar ni musiken och packar upp det? Eller tycker ni att MLP vore ett välljudande alternativ till FLAC om det fanns ett bredare stöd för det?

av **Harryup** » 2012-03-06 23:16

Jag upplever att Squeezeboxar kan inte återge video.
Vidare ser jag det inte som ett problem om ett annat format eller firmware eller något annat kanske för ögonblicket har ett ljudmässigt försprång.
Problem har man om en sak inte fungerar, men att kunna återge bästa möjliga ljudkvalite' under alla förutsättningar är inte så vanligt på någon nätverksspelare.
Ferrari har inte problem om man inte kan köra 150km/h med bilen på rumänska kostigar. Däremot har man problem om det inte någonstans går att köra i 150km/h.
Vi pratar om att optimera en liten massproducerad skitprodukt för runt 2000 kr som använder opensource programvara till att konkurrera mot långt dyrare produkter. Jag tycker den fungerar alldeles utmärkt för pengarna.

Mvh/Harryup

av **Harryup** » 2012-03-06 23:21

Richard skrev:
Harryup skrev:Just det, vilket betyder mindre processing. Min erfarenhet av Soundchecks kunskaper är att han har mer koll än de flesta. Så jag avfärdar resonemanget inte så lätt, tänk på att det gäller att optimera ihop med firmware Touch ljudkvalité.

mvh/Harryup

Ja precis. Det riktigaste är att lyssna. Låter det bättre, så är det bättre.
Hörs ingen skillnad så ha kvar det gamla

Har du testat 3.0, harryup? Din upplevelse av det ?

Nej, jag har inte testat men jag använder den. :-)

Dvs, jag litar på att den fungerar bra och jag har inte uppfattat att den är sämre än 2.0. Å andra sidan vet jag inte om den är bättre heller.
Jag har spelar en hel del high-res filer min Oppo vilket jag gillar. Har däremot inte hunnit jämföra så mycket men Oppo'n är bra.

Mvh/Harryup

av **pLudio** » 2012-03-06 23:30

Harryup skrev:Jag upplever att Squeezeboxar kan inte återge video.

MLP är förlustfri ljudkomprimering likt FLAC. Om du har en DVD-Audio skiva så har du sannolikt 'lyssnat' på MLP.

av **Laila** » 2012-03-06 23:44

Harryup skrev:
Richard skrev:
Harryup skrev:Just det, vilket betyder mindre processing. Min erfarenhet av Soundchecks kunskaper är att han har mer koll än de flesta. Så jag avfärdar resonemanget inte så lätt, tänk på att det gäller att optimera ihop med firmware Touch ljudkvalité.

mvh/Harryup

Ja precis. Det riktigaste är att lyssna. Låter det bättre, så är det bättre.
Hörs ingen skillnad så ha kvar det gamla

Har du testat 3.0, harryup? Din upplevelse av det ?

Nej, jag har inte testat men jag använder den.
Dvs, jag litar på att den fungerar bra och jag har inte uppfattat att den är sämre än 2.0. Å andra sidan vet jag inte om den är bättre heller.
Jag har spelar en hel del high-res filer min Oppo vilket jag gillar. Har däremot inte hunnit jämföra så mycket men Oppo'n är bra.

Mvh/Harryup

Varäintedän somlätsom ett tröskvärk* . . .

*Eller inte . . .

av **Harryup** » 2012-03-06 23:48

pLudio skrev:
Harryup skrev:Jag upplever att Squeezeboxar kan inte återge video.

MLP är förlustfri ljudkomprimering likt FLAC. Om du har en DVD-Audio skiva så har du sannolikt 'lyssnat' på MLP.

Mm, har ingen skiva förutom dvder.

Mvh/Harryup