LMS 5400. Ny korg monterad.

av **bakerman22** » 2011-11-23 09:56

Jag vill inte ta med magneten och montera den...

När jag väl satt ihop elementen vill jag inte ta isär dom, och när dom är ihopsatta så blir dom nog inget roliga att hantera.
Vill inte heller ha ett färdigmonterat element ligga i världens dammigaste verkstad.

Bild på baksidan har jag tyvärr ingen just nu, och måste åka, men ventilationshålet är ca 35 mm om det var det du tänkte på...?

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-23 10:53

Ja, det var ventilationshålet jag tänkte på. Då vet jag att det finns ett sådant.

Jag skulla lagt 70mm dämpmaterial runtomkring i det facket som omgärdar elementet om det får plats. Det är ok med 50mm där det inte får plats.

av **KarlXII** » 2011-11-23 12:30

Ser kul ut! Och bra också, men varför finns ingen stagning längs sidorna i elementets kavitet?

av **bakerman22** » 2011-11-23 16:44

KarlXII skrev:Ser kul ut! Och bra också, men varför finns ingen stagning längs sidorna i elementets kavitet?

För att elementet ska sitta där !!

Får nog inte plats med någon..
Tror du att limmad dubbel 22 mm mdf kommer att ge sej...?

av **KarlXII** » 2011-11-23 16:52

bakerman22 skrev:
KarlXII skrev:Ser kul ut! Och bra också, men varför finns ingen stagning längs sidorna i elementets kavitet?

För att elementet ska sitta där !!

Får nog inte plats med någon..
Tror du att limmad dubbel 22 mm mdf kommer att ge sej...?

Vet inte. Stagning är fina grejer. Du kanske kan mäta upp ett stag som tar spjärn i magneten, så elementet blir bärande, så att säga?
Annars styvar ju även tunna remsor längs sidan upp konstruktionen.

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-23 17:08

Om jag inte varit lar skulle jag satt ett stag som var helt ihåligt utom de yttersta 50mm, och sparat lite extra i hörnen. Men det är om jag inte var lat.

Elementet ventileras bakåt och det är bra att det får andas ut i "friska luften".

av **bakerman22** » 2011-11-23 22:16

Nu bidde det så här.
Dämpet är helt fluffigt ifall någon undrar. Har inte tryckt ihop det det minsta.

Dämpar resten av lådan efter lack så slipper jag täcka så mycket.
Bild

av **Syntesis** » 2011-11-24 00:49

Ska bli kul att se slutresultatet..

Vore trevligt med en youtubefilm också när de lirar på rejält när de är klara.

av **Ragnwald** » 2011-11-24 01:45

Flexar det för mycket, går det alltid att köra med tvingar på utsidan. :wink:

av **NADifierad** » 2011-11-24 06:39

Jag tycker att dämpet ser väldigt kompakt ut!? Är det markisolering?

av **DVD-ai** » 2011-11-24 07:10

Ne det tycker inte jag, Ser fluffigt och fint ut, samma isolerig som vi har i väggarna hemma

av **NADifierad** » 2011-11-24 07:21

DVD-ai skrev:Ne det tycker inte jag, Ser fluffigt och fint ut, samma isolerig som vi har i väggarna hemma

Svårt att avgöra utan att få fingra på det

av **DVD-ai** » 2011-11-24 07:26

Men ser på sättet som den komprimeras en ening vid stagen att det inte verkar vara ett jätte kompakt glasfiber.
Sedan tycker jag även att det ser allmänt "fluffigt" ut också

Ähhh du vill bara fingra du...
Håll dom i styr

av **bakerman22** » 2011-11-24 10:35

nadifierad skrev:Jag tycker att dämpet ser väldigt kompakt ut!? Är det markisolering?

Nej !
Det är bara tillskuret så fint.

Hålen mellan stagen var exakt 21 cm, så jag behövde bara skära skivorna på bredden med en mall jag gjorde. Sen lade jag ihop tre bitar 70-isolering med varandra och bara "slajdade" ner dom med minimalt tryck.

Jag blev faktiskt förvånad själv vad bra det blev och vad bra det gick.

Funderade på vilken isolering jag skulle använda, och har någonstans i bakhuvet att jag läst att IÖ tycker att 25 kg/m3 stenull eller 15kg/m3 glasull är bäst till högtalarlådor.
Rockwools "isolera själv" från Skity ligger på 29 kg/m3, och jag tänkte att det är bättre att ha något högre densitet än lägre, så den blev det.

av **DVD-ai** » 2011-11-24 10:49

Ställde samma fråga på MHB, men den kommer här också

:

Hur ska du placera dämpmaterialet i övriga lådan för att det ska sitat bra och inte "fara runt" ?

Du har ju inte så vansinnigt mycket plats i den "kammaren" eftersom elementet tar upp den mesta plattsen.
Ska du köra typ 60mm isolering i hela bitar som täcker sidor/ botten ?!
som du spänner ett lakan över och häftar fast i lådan ?!

Kanske inte är något egentligt problem, men känns som att när elementet börjar jobba kan det blir lite turbulent närmast baffeln/runt elementet ?!

av **Nattlorden** » 2011-11-24 12:18

häfta dit ett bar snören tvärs över bara. eller ståltråd och småskruv om det känns robustare.

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-24 12:26

Går ju alldeles utmärkt att se till att den är något överdimensionerad och göra 4 små cirklar av masonit som sedan skruvas fat genom isoleringen per yta.

Jag tycker 70mm i botten och kanske 50-70mm efter sidorna om det får plats.

av **Ragnwald** » 2011-11-24 13:55

Många skivtyper har en sluten sida som försämrar isotermiseringen.
Öhmanska blåstestet anbefalles. :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-24 14:00

Blåstestet är bra

Ett tips om man använder isolering är att ha snittet/sidan mot elementet då ytan är tätare.

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-24 14:56

Det är precis så som gjorts, men försök ni er det på de kvarvarande ytorna.

av **boom** » 2011-11-24 20:02

bakerman22 skrev:
nadifierad skrev:Jag tycker att dämpet ser väldigt kompakt ut!? Är det markisolering?

Funderade på vilken isolering jag skulle använda, och har någonstans i bakhuvet att jag läst att IÖ tycker att 25 kg/m3 stenull eller 15kg/m3 glasull är bäst till högtalarlådor.
Rockwools "isolera själv" från Skity ligger på 29 kg/m3, och jag tänkte att det är bättre att ha något högre densitet än lägre, så den blev det.

för lätt isolering.

av **bakerman22** » 2011-11-24 22:54

Jag ska försöka klämma på 70 runt om hela elementet. Tror det funkar.
Funkar det inte att typ klippa sönder ett par grovmaskiga stickade tröjor och häfta fast runt om...?
Finns ju att köpa billigt på återvinningen.

Idag har jag slipat, slipat, fräst, fräst, och spacklat lite.
Var tvungen att grovspackla för att fräsningen skulle bli bra.
Två är i princip klara för grundning. Blir kanske grundning imorrn, och sen ska det finspacklas.

av **DQ-20** » 2011-11-24 23:01

boom skrev:för lätt isolering.

Nej, du har fel. Det är ganska lagom för mineralull som är avsedd för dämpning i högtalarlådor. Behöver man mer material, efter mätning, kan man med fördel packa isoleringen, i synnerhet om den befinner sig lite längre bort från membranet. För övrigt är det väl inte sådär väldigt kritiskt i en sluten baslåda, bara man undviker markskivor...

/DQ-20

av **boom** » 2011-11-24 23:19

DQ-20 skrev:
boom skrev:för lätt isolering.

Nej, du har fel. Det är ganska lagom för mineralull som är avsedd för dämpning i högtalarlådor. Behöver man mer material, efter mätning, kan man med fördel packa isoleringen, i synnerhet om den befinner sig lite längre bort från membranet. För övrigt är det väl inte sådär väldigt kritiskt i en sluten baslåda, bara man undviker markskivor...

/DQ-20

Spring nu och läs någon publikation av Öhman för det har jag gjort.

av **bakerman22** » 2011-11-24 23:28

boom skrev:
DQ-20 skrev:
boom skrev:för lätt isolering.

Nej, du har fel. Det är ganska lagom för mineralull som är avsedd för dämpning i högtalarlådor. Behöver man mer material, efter mätning, kan man med fördel packa isoleringen, i synnerhet om den befinner sig lite längre bort från membranet. För övrigt är det väl inte sådär väldigt kritiskt i en sluten baslåda, bara man undviker markskivor...

/DQ-20

Spring nu och läs någon publikation av Öhman för det har jag gjort.

Dela gärna med dej av den texten här så slipper vi gissa.

Annars är du tjurig och vrång och skiter i det. :wink:

av **bakerman22** » 2011-11-24 23:29

Så här stod det i alla fall i prislistan.
Det var det jag gick efter.

Saker som jag inte säljer, men rekommenderar:

Stenull:
Inga av Ino Audios högtalarsystem säljs idag utan dämpmaterial.
För den som bygger sig egna högtalare kan jag dock rekommendera att antingen 15 kg/m³ glasull eller också 25 kg/m³ stenull användas. Jag föredrar personligen det sistnämnda – stenullen. Primärt av hanteringstekniska skäl. Min favorit är en kvalitet som heter UNS39 från PAROC (säjs på COOP). Den har för ändamålet perfekta egenskaper och ligger på precis 25 kg/m³ i densitet.
Jag brukar dimensionera dämpningen så att den går att realisera med 45 mm tjocka skivor. Tre olika varubeteckningar från PAROC går då att använda, nämligen 1350-00, 1373-00 och 1380-00. De finns allihop i 45 mm tjocklek, det är bara skivstorlekarna som skiljer sig. Detta dämpmaterial är även lämpligt för akustik-byggen, även om det ofta krävs tyngre kvaliteter för att uppnå optimalt resultat

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-24 23:41

boom skrev:
DQ-20 skrev:
boom skrev:för lätt isolering.

Nej, du har fel. Det är ganska lagom för mineralull som är avsedd för dämpning i högtalarlådor. Behöver man mer material, efter mätning, kan man med fördel packa isoleringen, i synnerhet om den befinner sig lite längre bort från membranet. För övrigt är det väl inte sådär väldigt kritiskt i en sluten baslåda, bara man undviker markskivor...

/DQ-20

Spring nu och läs någon publikation av Öhman för det har jag gjort.

Då har du läst alldeles galet.

Skulle du kunna ge en vettig förklaring till att materialet skulle ha annan densitet?

Det enda jag kan tänka mig är att du förväxlar dämpväggar med dämpning i högtalarlådor.

För övrigt tycker jag att det är ett ofog att slänga ur sig påståenden utan att förklara varför.

av **PontusEriksson** » 2011-11-24 23:59

Tycker det är lite kul att lådorna ser rätt små och beskedliga ut - tills man kommer på hur stora elementen är eller man ser snusdosan ovanpå

av **bakerman22** » 2011-11-25 00:08

Pontus91 skrev:Tycker det är lite kul att lådorna ser rätt små och beskedliga ut - tills man kommer på hur stora elementen är eller man ser snusdosan ovanpå

Nu när dom är i princip klara, så är dom så stora, tunga och otympliga att jag inte kan hantera dom ensam utan att göra märken i dom...
Då är jag ändå en ganska stark byggare på 100 kilo och 185 cm.

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-25 00:13

Vad har de för yttermått och vikt?